ТЕХНОЛОГИЗАЦИЯ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА

Цифровые инструменты и аналитика обучения как ресурсы для персонализации образовательного процесса и принятия педагогических решений

Авторы

  • Виктория Викторовна Волкова Российский государственный гуманитарный университет, 125047, Россия, г. Москва, Миусская площадь, 6
  • Денис Геннадьевич Коровяковский Российский государственный гуманитарный университет, 125047, Россия, г. Москва, Миусская площадь, 6

Как цитировать

ГОСТ Волкова В. В., Коровяковский Д. Г. Цифровые инструменты и аналитика обучения как ресурсы для персонализации образовательного процесса и принятия педагогических решений // Управление образованием: теория и практика. 2025. Т. 15. № 11-2. С. 41-50. DOI: 10.25726/j1899-8593-0065-t
APA Волкова, В. В. & Коровяковский, Д. Г. (2025). Цифровые инструменты и аналитика обучения как ресурсы для персонализации образовательного процесса и принятия педагогических решений. Управление образованием: теория и практика, 15(11-2), 41-50. https://doi.org/10.25726/j1899-8593-0065-t

Аннотация

Статья посвящена теоретико-эмпирическому обоснованию того, как цифровые инструменты и аналитика обучения могут выступать ресурсом персонализации образовательного процесса и поддерживать принятие обоснованных педагогических решений в высшей школе. Цель исследования заключается в выявлении статистически значимых взаимосвязей между параметрами цифрового следа студентов и их академической успеваемостью, разработке поведенческих профилей обучающихся и проверке эффективности системы персонализированных рекомендаций. Эмпирическая база сформирована в ходе трехлетнего лонгитюдного эксперимента (2020-2023 гг.) в крупном техническом университете с участием 1748 бакалавров; данные собирались в интегрированной цифровой среде на базе LMS Moodle с модулями вебинаров, интерактивных тренажеров и прокторинга, всего обработано более 5 Тб логов. Применялись методы описательной статистики, корреляционного и регрессионного анализа, кластеризация (k-means) для выделения типичных моделей поведения, а также квазиэкспериментальное сравнение групп, работающих с различными цифровыми инструментами. Показано, что решающим фактором успешности является характер активности: количество выполненных интерактивных заданий демонстрирует сильную положительную корреляцию с итоговой успеваемостью (r=0.723; p 0.001), тогда как пассивное потребление контента (просмотры видеолекций, формальное участие в форумах) обладает значительно меньшей предсказательной силой. Внедрение интерактивных симуляторов и адаптивного тестирования обеспечивает прирост итоговых баллов до 20 % по сравнению с традиционной моделью онлайн-курсов. Кластерный анализ цифрового следа позволил выделить четыре устойчивых профиля студентов ( системные и активные , исполнители минималисты , прокрастинаторы , пассивные наблюдатели ) с существенно различающейся успеваемостью и долей риска академической неуспешности. На основе этих профилей разработана и апробирована система персонализированных рекомендаций, реализация которой привела к росту средней успеваемости на 10,89 %, сокращению доли студентов группы риска на 27,81 %, увеличению числа обращений к дополнительным материалам более чем в 1,5 раза и снижению среднего времени выполнения заданий. Обсуждение результатов позволяет охарактеризовать цифровые инструменты и аналитику обучения как основу для перехода от массовой унифицированной модели к по-настоящему студентоцентричному, адаптивному образованию и обозначает перспективы использования более сложных ИИ-алгоритмов и удобных дашбордов для преподавателей в будущих интеллектуальных образовательных экосистемах.

Ключевые слова

цифровые инструменты обучения аналитика обучения персонализация образовательного процесса рекомендательные системы высшее образование

Библиографические ссылки

Абдалина Л.В. Персонализация как ведущий образовательный тренд современности // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Проблемы высшего образования. 2022. № 2. С. 10-13.

Абраухова В.В., Помахина Л.И. Актуализация содержательного контента программ подготовки педагогов // Инновационная наука: психология, педагогика, дефектология. 2022. Т. 5. № 2. С. 51-69.

Александрова Н.А. Реализация персонализированного образования на основе анализа больших данных // Информационные технологии в образовании. 2024. № 7. С. 9-15.

Гречушкина Н.В. Педагогические подходы к проектированию и реализации онлайн курсов // Известия Воронежского государственного педагогического университета. 2020. № 1(286). С. 72-75.

Джабиева М.Х., Ермаков Д.С. Персонализация и цифровизация на пути к доступному и качественному образованию для всех // Ученые записки Забайкальского государственного университета. 2025. Т. 20. № 1. С. 53-61.

Исраилов И.И., Шведов В.В. Внедрение цифровых технологий в систему отечественного образования: анализ инструментов // Вестник Воронежского института высоких технологий. 2025. № 1 (52) С. 2-6.

Кальней В.А., Шишов С.Е., Ковалев Д.С., Ряхимова Е.Г. Актуализация цифровых технологий в современном образовании // Вестник РМАТ. 2020. № 4. С. 73-76.

Костюк А.В., Курилов А.В. Особенности внедрения учебной аналитики в прогностическую систему обучения // Перспективы науки. 2023. № 2(161). С. 159-164.

Крикунова А.В., Ахмадулина Ю.С. Использование цифровых инструментов mentimeter, testograf, ahaslides для создания интерактивного контента в образовательном процессе // Молодые ученые развитию Национальной технологической инициативы (ПОИСК). 2023. № 1. С. 945-947.

Крупина В.О. Реализация персонализированного обучения через использование цифровых технологий // Гуманитарный вестник Донецкого государственного педагогического университета им. В. Шаталова. 2023. № 20. С. 81-86.

Лоскутова А.В. Практическое применение цифровых технологий в процессе персонализации высшего образования // Kant. 2023. № 2(47). С. 313-320.

Лукашенко Д.В. Персонализированное обучение в цифровую эпоху: психолого педагогические основания и вызовы реализации // Антропологическая дидактика и воспитание. 2025. Т. 8. № 2. С. 41-57.

Михайлова С.В., Подповетная Ю.В., Письменный Е.В., Подповетный А.Д. Обзор цифровых инструментов, эффективных для применения в образовательном процессе современного вуза // Теория и практика физической культуры. 2023. № 10. С. 44.

Русинова Е.С. Методика использования цифровых образовательных инструментов // Техник транспорта: образование и практика. 2023. Т. 4. № 2. С. 144-148.

Самборская Л.Н. теоретические основы разработки педагогической системы подготовки управленческих кадров сферы образования // Вестник Государственного гуманитарно-технологического университета. 2023. № 3. С. 116-121.

Выпуск

Раздел

ТЕХНОЛОГИЗАЦИЯ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА

Метрики

184 просмотров
0 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Машиночитаемые метаданные

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)