Нарративная методическая парадигма и ее актуальность в обучении иностранным языкам

Авторы

  • Тумиша Таштиевна Абдукадырова Чеченский государственный университет им. А.А. Кадырова, 364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. А. Шерипова, 32
  • Аза Абдулаевна Яхьяева Чеченский государственный педагогический университет, 364068, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Исаева, 62

DOI:

https://doi.org/10.25726/z3160-9466-5509-a

Ключевые слова:

нарративный подход, сторителлинг, обучение иностранному языку, мотивация, долговременная ретенция

Аннотация

Статья обосновывает нарративную методическую парадигму (storytelling) как самостоятельную стратегию обучения иностранным языкам, способную преодолеть фрагментарность знаний и клиповое восприятие, повысить интериоризацию лексико-грамматического материала и снизить аффективный фильтр; целью исследования стало теоретически описать механизмы внедрения нарратива в формальное образование и эмпирически проверить его эффективность в вузе. Материал и методы включали систематический обзор 184 работ 2010–2023 гг. (Scopus, WoS, РИНЦ, ERIC) и лонгитюдный педагогический эксперимент в трёх федеральных университетах (4 семестра, n=450) со стратифицированной рандомизацией на контрольные и экспериментальные группы: в эксперименте использовалась модульная программа Нарративное конструирование иноязычной реальности (digital storytelling, биографическое интервью, сценарное моделирование), в контроле — коммуникативно-когнитивная модель с преобладанием лексико-грамматических упражнений. Данные собирались входным, промежуточным и итоговым тестированием, анкетированием мотивации/тревожности и дискурс-анализом устных и письменных высказываний; статистическая обработка выполнена в SPSS (t-критерий Стьюдента, χ² Пирсона, корреляции). Результаты показали значимое улучшение дискурсивных и языковых показателей в экспериментальной группе: TTR вырос до 0,687 против 0,423 в контроле, грамматическая сложность — до 2,18 против 1,34 clauses/sentence, плотность ошибок снизилась до 4,12 против 8,76 на 100 слов, число дискурсивных маркеров увеличилось до 9,45 против 3,20. Темп речи достиг 189,3 слогов/мин при сокращении пауз хезитации до 0,84 с и снижении тревожности до 2,9 балла; через 3 месяца ретенция активной лексики составила 78,65% против 34,25%, фразеологизмов — 65,30% против 12,40%. Дополнительные индексы фиксировали рост длины беспаузного периода до 14,2 слов и уменьшение внутригрупповой вариативности результатов, что указывает на выравнивание успеваемости у студентов с разным стартовым уровнем. Выявлена положительная корреляция нарративной компетенции с лексическим разнообразием. Ограничением остается переносимость данных на иные типологические группы языков и необходимость дальнейших межкультурных проверок.

Библиографические ссылки

Барышников Н.В., Ерёменко В.О. Принципы вариативно-рефлексивной методики обучения иностранному языку // Иностранные языки в школе. 2024. № 4. С. 10-17.

Барышников Н.В. Методика обучения иностранным языкам в контексте современных реалий: проблемы и решения // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Образование и педагогические науки. 2024. № 1 (850). С. 16-23.

Bolotina A.A. Integrated character of modern methodological science // Вестник Донского государственного аграрного университета. 2020. № 2-2 (36). С. 62-65.

Боженкова Н.А., Сёмке Т.И. Современная лингвоаксиология vs методика преподавания РКИ: точки сопряжения и практика реализации // Русский язык за рубежом. 2023. № 2 (297). С. 58-66.

Дмитерко В.А., Самойленко Н.Б. Нарративный подход в обучении иностранному языку: теоретический аспект // Севастопольские Кирилло-Мефодиевские чтения. 2025. № 18. С. 122-126.

Dolgenko A.N., Murashko S.F., Rudakova S.V. Selected methods of teaching foreign languages // Crimea Almanac. 2020. № 22. С. 72-75.

Дьяков Д.В. Преемственность подходов к обучению русскому языку как иностранному // Вестник Карагандинского университета. Серия: Педагогика. 2024. № 2 (114). С. 6-13.

Герасименко Е.Е. Особенности коммуникативной методики преподавания иностранных языков // Вестник Шадринского государственного педагогического университета. 2021. № 1 (49). С. 35-37.

Хлыстунова Ю.Ю., Ульянова Н.Н. Прагматический подход к обучению иностранным языкам // Актуальные проблемы филологии и методики преподавания иностранных языков. 2021. Т. 15. С. 279-285.

Ламзин С.А. Противоречия в теории обучения иностранным языкам // Школа будущего. 2023. № 3. С. 72-83.

Miroshnychenko O. The methodical basis of future foreign language teachers’ training for the use of information technologies // Актуальні питання гуманітарних наук. 2022. Т. 3. № 47. С. 223-227.

Sereda A. Evolution of methods of teaching foreign language and prospects for foreign language education // Новий Колегіум. 2021. Т. 3. № 105. С. 47-53.

Титова С.В. Иерархия современных теорий, методов и подходов к обучению иностранным языкам // Вестник Московского университета. Серия 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2023. № 4. С. 85-102.

Утехина А.Н. Методика одновременного обучения трем иностранным языкам (по материалам авторского курса Я.Р. Хайдарова) // Многоязычие в образовательном пространстве. 2023. Т. 15. № 2 (17). С. 129-137.

Зайцева А.А., Зайцева О.Л. Когнитивно-прагматический подход к обучению иностранным языкам по направлению подготовки Лингвистика // Вестник Пятигорского государственного университета. 2022. № 3. С. 242-246.

Как цитировать

1.
Абдукадырова ТТ, Яхьяева АА. Нарративная методическая парадигма и ее актуальность в обучении иностранным языкам. УО [Интернет]. 30 декабрь 2025 г. [цитируется по 11 май 2026 г.];15(12-2):56-64. доступно на: https://emreview.ru/index.php/emr/article/view/2733

Выпуск

Раздел

ТЕХНОЛОГИЗАЦИЯ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)