Противодействия тактикам лжи допрашиваемого в процессе допроса
DOI:
https://doi.org/10.25726/o8159-4534-6958-dКлючевые слова:
допрос, противодействие лжи, тактики допроса, психологическое воздействие, детекторы лжи, анализ микроэкспрессий, обучение допрашивающих, культурный контекст, фальсификация информации, статистикаАннотация
В современном обществе проблема обмана и лжи актуальна во многих сферах жизни, включая правоохранительную деятельность. Одним из ключевых аспектов этой проблемы является противодействие тактикам лжи в процессе допроса. Важность этой темы обусловлена тем, что ложь может исказить результаты допроса, привести к неправильным выводам и, как следствие, к неправильным решениям в рамках уголовного процесса. В соответствии с данными, представленными в исследовании Всемирной ассоциации криминалистов (2018 г.), около 82% допрашиваемых прибегают ко лжи в той или иной форме во время допроса. Это подчеркивает необходимость разработки и применения эффективных методов противодействия тактикам лжи. В данной статье мы рассмотрим различные методы и подходы, используемые в России для противодействия лжи в процессе допроса. Мы обсудим традиционные тактики допроса, основанные на психологическом воздействии, а также современные технологии, такие как детекторы лжи и программы для анализа микроэкспрессий. Также мы уделим внимание важности обучения допрашивающих и учету культурного контекста в процессе допроса. В статье будет представлена статистика по количеству фальсификаций информации в России, что позволит нам лучше понять масштаб проблемы и эффективность существующих методов противодействия лжи.
Библиографические ссылки
Алексеева А.П. Насилие в спорте и его применение различными субъектами: криминологический анализ // Научный вестник Омской академии МВД России. 2012. № 4 (47). С. 14-17.
Алексеева А.П. Особенности расследования преступлений, совершаемых в сфере спорта // Противодействие преступности в сфере профессионального спорта: тез. докл. и сообщений междунар. науч.-практ. конф. Омск: Омск. акад. МВД России, 2019. С. 49—52.
Арский А.А. Педагогико-психологическая технология верификации в ситуациях изобличения лжи допрашиваемого // Управление образованием: теория и практика / 2022. Т. 12. №7. С. 100-107.
Ахмедшин Р. Л. Лекции по правовой психологии: учеб. пособие. Томск: Изд. дом Том. гос. ун-та, 2019. 454 с
Бобовкин М.В., Ручкин В.А. Судебно-почерковедческая экспертиза в правоохранительной деятельности Российской Федерации // Правовая парадигма. 2018. Т. 17. № 3. С. 113-120. DOI: 10.15688/ lc.jvolsu.2018.3.16.
Ветров Т.В. Применение профайлинга в обеспечении безопасности функционирования объектов общественного назначения // Безопасность: Информация, Техника, Управление. Сборник статей по материалам международной научной конференции. 2020. С. 71 - 79.
Гаврилин Ю.В., Сибилькова А.В. О допустимости результатов психофизиологических экспертиз с использованием полиграфа в уголовном судопроизводстве // Академическая мысль. 2021. № 4 (17). С. 99-104.
Енгалычев В. Ф., Кравцова Г. К., Холопова Е. Н. Судебная психологическая экспертиза по выявлению признаков достоверности/недостоверности информации, сообщаемой участниками уголовного судопроизводства (по видеозаписям следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий) : монография. М., 2016. 328 с.
Ильинченко Д.А., Майкова В.П. Влияние СМИ и Интернета на формирование общественного сознания в современной России // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Философские науки». 2018. № 1. С. 17-25.
Исайчев Е.С., Исайчев С.А., Насонов А.В., Черноризов А. . Диагностика скрываемой информации на основе анализа когнитивных вызванных потенциалов мозга человека // Национальный психологический журнал. 2011. № 15. С. 70-77.
Малюткин А.В. Особенности общественной правовой психологии и проблемы эффективности правового регулирования // Аграрное и земельное право. 2007. № 10 (34). С. 134-137.
Никитина Е.В. Взаимосвязь образа ситуации лжи с поведением личности (на примере представителей социономического типа профессий) : дис. ... канд. псих. наук. Казань, 2009. 163 с.
Овчинников В.А., Москвичев Ю.Н. Физическое воспитание человека как одно из направлений криминологической профилактики отклоняющегося поведения // Вестник ВА МВД России. 2019. № 3 (50). С. 62-66.
Подвойский К.В. Криминалистическая классификация лжи // Законодательство. 2019. № 7. С. 56-62.
Служаева В.Ю. Гендерная мотивация психологии лжи в подростковом и юношеском возрасте // Вестник магистратуры. 2014. № 3 (30). Т. 1. С. 105-110.
Смолькова И.В. Экстрасенсы и расследование преступлений // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2020. № 3 (15). С. 132-139. DOI 10.24411/2587-9820-2020-10062
Шамурзаев Т.Т.,Китаев Н.Н., Китаева В.Н. Криминалистика и спиритизм. О проникновении лженауки в юриспруденцию // Закон и право. 2019. № 3. С. 115-117. DOI 10.24411/2073- 33132019-10124 //
