Countering the tactics of lying to the interrogated person during the interrogation

Authors

  • Alexander A. Arskiy Siberian Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation

DOI:

https://doi.org/10.25726/o8159-4534-6958-d

Keywords:

interrogation, countering lies, interrogation tactics, psychological impact, lie detectors, microexpression analysis, training interrogators, cultural context, falsification of information, statistics

Abstract

In modern society, the problem of deception and lies is relevant in many areas of life, including law enforcement. One of the key aspects of this problem is countering the tactics of lying in the interrogation process. The importance of this topic is due to the fact that a lie can distort the results of an interrogation, lead to incorrect conclusions and, as a result, to incorrect decisions in the criminal process. According to the data presented in a study by the World Association of Criminologists (2018), about 82% of interrogated persons resort to lying in one form or another during interrogation. This underscores the need to develop and apply effective methods to counteract the tactics of lying. In this article we will look at various methods and approaches used in Russia to counteract lies in the interrogation process. We will discuss traditional interrogation tactics based on psychological impact, as well as modern technologies such as lie detectors and microexpression analysis programs. We will also pay attention to the importance of training interrogators and taking into account the cultural context in the interrogation process. The article will present statistics on the number of falsifications of information in Russia, which will allow us to better understand the scale of the problem and the effectiveness of existing methods of countering lies.

References

Алексеева А.П. Насилие в спорте и его применение различными субъектами: криминологический анализ // Научный вестник Омской академии МВД России. 2012. № 4 (47). С. 14-17.

Алексеева А.П. Особенности расследования преступлений, совершаемых в сфере спорта // Противодействие преступности в сфере профессионального спорта: тез. докл. и сообщений междунар. науч.-практ. конф. Омск: Омск. акад. МВД России, 2019. С. 49—52.

Арский А.А. Педагогико-психологическая технология верификации в ситуациях изобличения лжи допрашиваемого // Управление образованием: теория и практика / 2022. Т. 12. №7. С. 100-107.

Ахмедшин Р. Л. Лекции по правовой психологии: учеб. пособие. Томск: Изд. дом Том. гос. ун-та, 2019. 454 с

Бобовкин М.В., Ручкин В.А. Судебно-почерковедческая экспертиза в правоохранительной деятельности Российской Федерации // Правовая парадигма. 2018. Т. 17. № 3. С. 113-120. DOI: 10.15688/ lc.jvolsu.2018.3.16.

Ветров Т.В. Применение профайлинга в обеспечении безопасности функционирования объектов общественного назначения // Безопасность: Информация, Техника, Управление. Сборник статей по материалам международной научной конференции. 2020. С. 71 - 79.

Гаврилин Ю.В., Сибилькова А.В. О допустимости результатов психофизиологических экспертиз с использованием полиграфа в уголовном судопроизводстве // Академическая мысль. 2021. № 4 (17). С. 99-104.

Енгалычев В. Ф., Кравцова Г. К., Холопова Е. Н. Судебная психологическая экспертиза по выявлению признаков достоверности/недостоверности информации, сообщаемой участниками уголовного судопроизводства (по видеозаписям следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий) : монография. М., 2016. 328 с.

Ильинченко Д.А., Майкова В.П. Влияние СМИ и Интернета на формирование общественного сознания в современной России // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Философские науки». 2018. № 1. С. 17-25.

Исайчев Е.С., Исайчев С.А., Насонов А.В., Черноризов А. . Диагностика скрываемой информации на основе анализа когнитивных вызванных потенциалов мозга человека // Национальный психологический журнал. 2011. № 15. С. 70-77.

Малюткин А.В. Особенности общественной правовой психологии и проблемы эффективности правового регулирования // Аграрное и земельное право. 2007. № 10 (34). С. 134-137.

Никитина Е.В. Взаимосвязь образа ситуации лжи с поведением личности (на примере представителей социономического типа профессий) : дис. ... канд. псих. наук. Казань, 2009. 163 с.

Овчинников В.А., Москвичев Ю.Н. Физическое воспитание человека как одно из направлений криминологической профилактики отклоняющегося поведения // Вестник ВА МВД России. 2019. № 3 (50). С. 62-66.

Подвойский К.В. Криминалистическая классификация лжи // Законодательство. 2019. № 7. С. 56-62.

Служаева В.Ю. Гендерная мотивация психологии лжи в подростковом и юношеском возрасте // Вестник магистратуры. 2014. № 3 (30). Т. 1. С. 105-110.

Смолькова И.В. Экстрасенсы и расследование преступлений // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2020. № 3 (15). С. 132-139. DOI 10.24411/2587-9820-2020-10062

Шамурзаев Т.Т.,Китаев Н.Н., Китаева В.Н. Криминалистика и спиритизм. О проникновении лженауки в юриспруденцию // Закон и право. 2019. № 3. С. 115-117. DOI 10.24411/2073- 33132019-10124 //

Published

2023-06-25

How to Cite

1.
Арский АА. Countering the tactics of lying to the interrogated person during the interrogation. УО [Internet]. 2023Jun.25 [cited 2024Jun.30];13(7):62-8. Available from: https://emreview.ru/index.php/emr/article/view/996

Most read articles by the same author(s)