Политика ретрагирования (отзыва) статей
Ретрагирование (отзыв) статьи от публикации - механизм исправления опубликованной информации и оповещения читателей о том, что публикация содержит серьезные недостатки или ошибочные данные, которым нельзя доверять. Причиной для отзыва статьи может быть дублирующая публикация, обнаруженный плагиат, серьезные ошибки в исследовании и другие нарушения.
В соответствии с правилами Совета по этике научных публикаций Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ) основаниями для ретрагирования статьи являются:
– обнаружение некорректных заимствований (плагиата) в публикации;
– дублирование статьи в нескольких изданиях;
– обнаружение в работе фальсификаций или фабрикаций (например, подтасовки экспериментальных данных);
– обнаружение в работе серьезных ошибок (например, неправильной интерпретации результатов), что ставит под сомнение ее научную ценность;
– некорректный состав авторов (включены лица, не отвечающие критериям авторства);
– скрыт конфликт интересов (и иные нарушения публикационной этики);
– статья не проходила процедуру рецензирования.
Основная цель ретрагирования - исправление опубликованной информации и обеспечение её цельности, а не наказание авторов, совершивших нарушения.
Отзыв статьи осуществляется по официальному обращению редакции журнала или автора. При ретрагировании статья остается в журнале, но в информации о статье, в файле, в базах данных указывается, что статья отозвана.
Порядок ретрагирования статей
1. Если автор/авторский коллектив находят необходимым отозвать статью, они обращаются в редакцию, мотивированно объяснив причину своего решения. Если редакция не отвечает на такой запрос, автор/авторский коллектив обращается в Совет по этике научных публикаций. Если редакция отвечает авторам и соглашается на ретракцию, далее она самостоятельно занимается ретрагированием текста.
2. Если редакционный совет принимает решение об отзыве текста на основании своей экспертизы или поступившей информации, ответственный редактор информирует о решении авторов/авторский коллектив. Автор (ведущий автор в случае коллективного авторства) будет ознакомлен с формулировкой, обосновывающей ретракцию статьи.
3. Если автор/авторский коллектив игнорирует запрос редакции, то главный редактор или шеф-редактор обращаются за помощью в Совет по этике научных публикаций АНРИ.
4. Приняв решение отозвать статью, редакционный совет указывает причину ретрагирования (в случае обнаружения плагиата - с указанием на источники заимствования), а также дату ретрагирования. Статья и описание статьи остаются на интернет-сайте журнала в составе соответствующего выпуска журнала, но на электронную версию текста наносится надпись ОТОЗВАНА/RETRACTED и дата ретракции, эта же пометка ставится в оглавлении выпуска.
5. В Совет по этике научных публикаций АНРИ, базы научной информации (НЭБ, КиберЛенинка), а также во все сетевые библиотеки и базы данных, в которых индексируется журнал, предоставляется протокол, в котором указывается дата проведения заседания редакционного совета, состав заседавших, результаты экспертизы, обоснованное решение и заполненная форма:
1. ФИО автора и название статьи.
2. Название издания, из которого текст отзывается.
3. Инициатор отзыва статьи.
4. Основание для отзыва статьи и дата принятия решения.
5. Ссылка на страницу на сайте издания, на которой дана информация о ретракции.
6. Выходные данные статьи и DOI (если есть).
7. Тематика (социальные науки; сельское хозяйство и т.п.).
8. Дата обновления политики.