ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Использование компетентностного подхода в процессе модернизации системы высшего образования в России

Авторы

  • Людмила Александровна Паршутина https://orcid.org/0000-0003-4456-7888 Федеральный научный центр психологических и междисциплинарных исследований, 125009, г. Москва, ул. Моховая, д. 9, стр. 4
  • Екатерина Леонидовна Кудрина https://orcid.org/0000-0001-6980-3811 Научный центр Российской академии образования Московского государственного института культуры, 141406, Московская область, г. Химки, ул. Библиотечная, стр. 7

Как цитировать

ГОСТ Паршутина Л. А., Кудрина Е. Л. Использование компетентностного подхода в процессе модернизации системы высшего образования в России // Управление образованием: теория и практика. 2026. Т. 16. № 7. С. 505-512. DOI: 10.25726/d6358-3459-6695-b
APA Паршутина, Л. А. & Кудрина, Е. Л. (2026). Использование компетентностного подхода в процессе модернизации системы высшего образования в России. Управление образованием: теория и практика, 16(7), 505-512. https://doi.org/10.25726/d6358-3459-6695-b

Аннотация

Компетентностный подход более двух десятилетий выступает методологическим ядром модернизации отечественной высшей школы, однако его внедрение сопровождается нерешёнными концептуальными и инструментальными противоречиями, а смена институциональной рамки после выхода России из Болонского процесса требует переоценки накопленного опыта. Цель статьи – систематизировать формы использования компетентностного подхода в процессе модернизации системы высшего образования России и оценить их результативность. Применены теоретический анализ научной литературы, сравнительно-сопоставительный анализ нормативно-правовых актов и федеральных государственных образовательных стандартов четырёх поколений, а также вторичный анализ агрегированных статистических данных. Прослежена эволюция компетентностной модели выпускника: от общекультурных и профессиональных компетенций к структуре «универсальные – общепрофессиональные – профессиональные компетенции»; показано смещение от заимствованной общеевропейской рамки к сопряжению образовательных результатов с профессиональными стандартами. Зафиксированы устойчивые проблемы операционализации и оценивания компетенций. Показано, что критические оценки подхода относятся преимущественно к качеству его реализации, а не к самой ориентации образования на результат. Сделан вывод о преемственности компетентностной модели результата при переходе к новой национальной системе уровней высшего образования, что подтверждает её роль методологического инварианта модернизации.

Ключевые слова

компетентностный подход модернизация высшего образования федеральные государственные образовательные стандарты универсальные компетенции профессиональные стандарты Болонский процесс результаты обучения качество подготовки

Финансирование

Авторы не заявили о внешнем финансировании исследования.

Библиографические ссылки

Андреев А.Л. Знания или компетенции? // Высшее образование в России. 2005а. № 2. С. 3-11.

Андреев А.Л. Компетентностная парадигма в образовании: опыт философско-методологического анализа // Педагогика. 2005. № 4. С. 19-27.

Байденко В.И. Компетенции в профессиональном образовании (к освоению компетентностного подхода) // Высшее образование в России. 2004. № 11. С. 3-13.

Болотов В.А., Сериков В.В. Компетентностная модель: от идеи к образовательной программе // Педагогика. 2003. № 10. С. 8-14.

Вербицкий А.А. Контекстно-компетентностный подход к модернизации образования // Высшее образование в России. 2010. № 5. С. 32-37.

Варламова Т.А., Гохберг Л.М., Зорина О.А. Образование в цифрах: 2024: краткий статистический сборник. Москва: НИУ ВШЭ, 2024. 132 с.

Донских О.А. Дело о компетентностном подходе // Высшее образование в России. 2013. № 5. С. 36-45.

Зеер Э.Ф., Павлова А.М., Сыманюк Э.Э. Модернизация профессионального образования: компетентностный подход: учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности 0305.00 – Профессиональное обучение (по отраслям). Российская академия образования, Московский психолого-социальный институт. Москва: Изд-во Московского психолого-социального института, 2005. 215 с.

Зимняя И.А. Ключевые компетенции – новая парадигма результата образования // Высшее образование сегодня. 2003. № 5. С. 33-42.

Концепция модернизации российского образования на период до 2010 года: утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2001 г. № 1756-р // garant.ru. 2001.

О некоторых вопросах совершенствования системы высшего образования: Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2023 г. № 343 // garant.ru. 2023.

Об образовании в Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ // garant.ru. 2012.

Равен Дж. Компетентность в современном обществе: выявление, развитие и реализация. Пер. с англ. Москва: Когито-Центр, 2002. 396 с.

Селевко Г.К. Компетентности и их классификация // Народное образование. 2004. № 4. С. 138-143.

Сенашенко В.С., Кузнецова В.А., Кузнецов В.С. О компетенциях, квалификации и компетентности // Высшее образование в России. 2010. № 6. С. 18-23.

Сенашенко В.С., Медникова Т.Б. Компетентностный подход в высшем образовании: миф и реальность // Высшее образование в России. 2014. № 5. С. 34-46.

Сенашенко В.С., Макарова А.А. Образовательные гибриды в высшем образовании России // Высшее образование в России. 2018. Т. 27. № 8-9. С. 24-42.

Татур Ю.Г. Компетентность в структуре модели качества подготовки специалиста // Высшее образование сегодня. 2004. № 3. С. 20-26.

Хуторской А.В. Ключевые компетенции и образовательные стандарты // Интернет-журнал «Эйдос». 2002.

González J., Wagenaar R. Tuning educational structures in Europe. Final report. Phase one. Bilbao: University of Deusto, 2003. 316 p.

Hutmacher W. Key competencies for Europe: report of the symposium (27-30 March 1996, Berne). Strasbourg: Council for Cultural Co-operation, 1997. 72 p.

McClelland D.C. Testing for competence rather than for «intelligence» // American Psychologist. 1973. Vol. 28. № 1. pp. 1-14.

Выпуск

Раздел

ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Метрики

0 просмотров
0 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)