ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Проблема отбора и структурирования научных знаний для школы в дидактике М. Н. Скаткина и вызовы междисциплинарности в современном куррикулуме

Авторы

  • Людмила Александровна Паршутина Федеральный научный центр психологических и междисциплинарных исследований, 125009, Россия, г. Москва, ул. Моховая, д. 9, стр. 4

Как цитировать

ГОСТ Паршутина Л. А. Проблема отбора и структурирования научных знаний для школы в дидактике М. Н. Скаткина и вызовы междисциплинарности в современном куррикулуме // Управление образованием: теория и практика. 2026. Т. 16. № 5. С. 452-463. DOI: 10.25726/i8979-1673-9283-i
APA Паршутина, Л. А. (2026). Проблема отбора и структурирования научных знаний для школы в дидактике М. Н. Скаткина и вызовы междисциплинарности в современном куррикулуме. Управление образованием: теория и практика, 16(5), 452-463. https://doi.org/10.25726/i8979-1673-9283-i

Аннотация

Статья посвящена анализу дидактической концепции М.Н. Скаткина в контексте отбора и структурирования содержания школьного образования и ее соотнесению с современными требованиями междисциплинарной интеграции в куррикулуме. Цель работы – выявить эвристический потенциал и ограничения культурологической теории содержания образования (Скаткин – Лернер – Краевский) при проектировании междисциплинарных программ, а также определить концептуальные точки напряжения между предметоцентрической структурой отечественной школы и запросами на целостное освоение сложных социокультурных феноменов. Методологически исследование опирается на историко-педагогический анализ первоисточников, сравнительный анализ российских и зарубежных подходов к конструированию куррикулума, а также контент-анализ нормативных и программных документов (ФГОС 2021–2022, Федеральные образовательные программы 2023). Установлено, что четырехкомпонентная модель содержания, разработанная в научной школе М.Н. Скаткина, сохраняет потенциал для надпредметного проектирования, однако механизм ее перевода в дисциплинарную сетку учебного плана систематически блокирует интеграционные решения. Показано, что за рубежом проблема решается через реконтекстуализацию куррикулума на уровне больших идей и сквозных компетенций, тогда как в отечественной системе преобладает формально-предметная дифференциация. Обосновано, что продуктивным направлением является разработка допредметного уровня содержания, не разделенного по дисциплинам, о необходимости которого М.Н. Скаткин указывал в своих поздних работах. Результаты вносят вклад в теорию содержания образования и могут быть использованы при модернизации школьных программ.

Ключевые слова

содержание образования дидактика М.Н. Скаткина междисциплинарность куррикулум отбор знаний предметность обучения культурологическая концепция

Библиографические ссылки

Баженов О.А. Реконтекстуализация в системе подходов к изучению содержания школьного образования // Отечественная и зарубежная педагогика. 2022. Т. 1. № 6(88). С. 19-32.

Дидактика средней школы. Под ред. М.А. Данилова, М.Н. Скаткина. 2-е изд. М.: Просвещение, 1975. 303 с.

Журавлева О.Н., Федоров О.Д., Александрова С.В. Образование в эпоху постправды: контуры дидактической концепции // Сибирский учитель. 2023. № 2(147). С. 10-17.

Заграничная Н.А., Паршутина Л.А., Пентин А.Ю., Теремов А.В. Достижение метапредметных результатов в рамках изучения предметов естественно-научного блока (основное общее образование): методические рекомендации. М.: ФГБНУ Институт стратегии развития образования, 2023. 136 с.

Иванова Е.О., Осмоловская И.М. Изменение исследовательского поля современной дидактики // Наука о человеке: гуманитарные исследования. 2021. Т. 15. № 1. С. 68-76.

Иванова С.В. Проблемы развития дидактических систем: философско-методологический контекст. М.: Институт стратегии развития образования РАО, 2012. 160 с.

Краснова Л.А. Отражение научного знания в содержании школьного образования // Педагогика. 2014. № 4. С. 20-23.

Лернер И.Я. Дидактические основы методов обучения. М.: Педагогика, 1981. 186 с.

Осмоловская И.М. Дидактические идеи М.Н. Скаткина и их развитие // Отечественная и зарубежная педагогика. 2015. № 4(25). С. 18-30.

Осмоловская И.М. Дидактика: от классики к современности: моногр. М.; СПб.: Нестор-История, 2020. 248 с.

Предметность обучения в школьном образовательном процессе: колл. моногр. Под ред. Е.О. Ивановой, И.М. Осмоловской. М.: ИТИП РАО, 2012. 384 с.

Скаткин М.Н., Краевский В.В. Содержание общего среднего образования: проблемы и перспективы. М.: Знание, 1981. 96 с.

Федоров О.Д. Содержание образования и куррикулум: что общего и в чем различие? (Концептуальная карта понятия «куррикулум») // Методист. 2023. № 10. С. 2-6.

Федоров О.Д., Баженов О.А., Галявиев Н.Р. Постиндустриальная школа: педагогика, дидактика, методика // Отечественная и зарубежная педагогика. 2021. Т. 1. № 5(78). С. 153-176.

Ченцова А.А., Авдеенко Н.А. Теоретические основания для сравнительного анализа учебных программ по словесности: обзор зарубежных подходов // Вопросы образования. 2023. № 1. С. 246-272.

Education Scotland. Curriculum Improvement Cycle: Towards an Evolved Technical Framework. Discussion Paper. Edinburgh, 2024. 48 p.

Han S., Borkenhagen C., Bearman P.S. Interdisciplinary college curriculum and its labor market implications // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2023. Vol. 120. № 43. Art. e2221915120.

Mirbahai L. Designing an interdisciplinary health course: a qualitative study of undergraduate students' experience of interdisciplinary curriculum design and learning experiences // Journal of medical education and curricular development. 2024. Vol. 11.

Novis-Deutsch N., Cohen A., Net-Shafrir B. Interdisciplinary teaching and learning at the K-12 level in the humanities, arts and social sciences: a scoping review // Educational research review. 2024. Vol. 44. Art. 100619.

Выпуск

Раздел

ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Метрики

0 просмотров
0 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Машиночитаемые метаданные

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)