DATA SCIENCE В УПРАВЛЕНИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ ПРОСТРАНСТВОМ

Правовые аспекты использования больших данных для прогнозирования образовательных траекторий в высшей школе

Авторы

  • Александр Владимирович Вяльцев Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) им. М.И. Платова

Как цитировать

ГОСТ Вяльцев А. В. Правовые аспекты использования больших данных для прогнозирования образовательных траекторий в высшей школе // Управление образованием: теория и практика. 2025. Т. 15. № 4-1. С. 86-95. DOI: 10.25726/t0157-2112-4014-t
APA Вяльцев, А. В. (2025). Правовые аспекты использования больших данных для прогнозирования образовательных траекторий в высшей школе. Управление образованием: теория и практика, 15(4-1), 86-95. https://doi.org/10.25726/t0157-2112-4014-t

Аннотация

Использование технологий больших данных (Big Data) для прогнозирования образовательных траекторий в высшей школе открывает новые возможности для оптимизации учебного процесса, персонализации образования и повышения его эффективности. Тем не менее внедрение таких технологий сопряжено с рядом правовых проблем, связанных с защитой персональных данных, этическими аспектами обработки информации и обеспечением прав субъектов образовательных отношений. Настоящее исследование представляет систематический анализ правовых аспектов использования больших данных в контексте прогнозирования образовательных траекторий студентов высших учебных заведений. В работе рассмотрены нормативно-правовые основы обработки данных в образовательной сфере, проведен сравнительный анализ законодательства различных юрисдикций, выявлены правовые коллизии и пробелы. На основе эмпирического исследования, включавшего анализ практик 47 вузов в 5 странах и опрос 612 участников образовательного процесса, разработана модель правового регулирования использования технологий больших данных в высшем образовании. Результаты исследования демонстрируют необходимость разработки специализированных нормативно-правовых механизмов, обеспечивающих баланс между инновационным потенциалом технологий больших данных и защитой фундаментальных прав участников образовательного процесса.

Ключевые слова

большие данные высшее образование образовательные траектории правовое регулирование защита данных GDPR предиктивная аналитика академические свободы

Финансирование

Авторы не заявили о внешнем финансировании исследования.

Библиографические ссылки

Bennett C.J., Raab C.D. Revisiting the governance of privacy: Contemporary policy instruments in global perspective. Regulation & Governance. 2020. № 14(3). pp. 447-464.

Daniel B. Big Data and analytics in higher education: Opportunities and challenges. British journal of educational technology. 2015. № 46(5). рр. 904-920.

Drachsler H., Greller W. Privacy and analytics: It's a DELICATE issue. Proceedings of the XVI Inter. conf. on learning analytics & knowledge. 2016. pp. 89-98.

Friedman B., Kahn P.H., Borning A. Value sensitive design and information systems. Early engagement and new technologies: Opening up the laboratory. Eds. by N. Doorn, D. Schuurbiers, I. van de Poel, M.E. Gorman. Berlin: Springer, 2013. pp. 55-95.

Ifenthaler D., Schumacher C. Student perceptions of privacy principles for learning analytics. Educational technology research and development. 2016. № 64(5). рр. 923-938.

Jones K.M.L., McCoy C. Reconsidering data in learning analytics: Opportunities for critical research using a documentation studies framework. Learning, Media and Technology. 2019. № 44(1). рр. 52-63.

Koops B.J. The trouble with European data protection law. International Data privacy law. 2014. № 4(4). рр. 250-261.

Long P., Siemens G. Penetrating the fog: Analytics in learning and education. EDUCAUSE Review. 2011. № 46(5). рр. 30-40.

Mittelstadt B. D., Allo P., Taddeo M., Wachter S., & Floridi L. The ethics of algorithms: Mapping the debate. Big Data & Society. 2016. № 3(2). рр. 1-21.

OECD. The Impact of Big Data and Artificial Intelligence (AI) in education: policies and educational stakeholders. OECD Education Working Papers. 2021. № 256.

Pardo A., Siemens G. Ethical and privacy principles for learning analytics. British journal of educational technology. 2014. № 45(3). рр. 438-450.

Rubel A., Jones K.M.L. Student privacy in learning analytics: An information ethics perspective. The Information Society. 2016. № 32(2). рр. 143-159.

Slade S., Prinslo P. Learning analytics: Ethical issues and dilemmas. American Behavioral Scientist. 2013. № 57(10). рр. 1510-1529.

Tsai Y.S., Gasevic D. Learning analytics in higher education – challenges and policies: A review of eight learning analytics policies. Proceedings of the XVII Inter. learning analytics & knowledge conf. 2017. pp. 233-242.

Wachter S., Mittelstadt B., Russell C. Why fairness cannot be automated: Bridging the gap between EU non-discrimination law and AI. Computer law & Security review. 2021. № 41. рр. 105-567.

West D., Huijser H., Heath D. Putting an ethical lens on learning analytics. Educational technology research and development. 2016. № 64(5). pp. 903-922.

Zeide E. The structural consequences of big data-driven education. Big Data. 2017. № 5(2). рр. 164-172.

Загрузки

Опубликован

2025-04-30

Выпуск

Раздел

DATA SCIENCE В УПРАВЛЕНИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ ПРОСТРАНСТВОМ

Метрики

272 просмотров
140 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)