DATA SCIENCE В УПРАВЛЕНИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ ПРОСТРАНСТВОМ

Правовые аспекты использования больших данных для прогнозирования образовательных траекторий в высшей школе

Авторы

  • Александр Владимирович Вяльцев Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) им. М.И. Платова

Как цитировать

ГОСТ Вяльцев А. В. Правовые аспекты использования больших данных для прогнозирования образовательных траекторий в высшей школе // Управление образованием: теория и практика. 2025. Т. 15. № 4-1. С. 86-95. DOI: 10.25726/t0157-2112-4014-t
APA Вяльцев, А. В. (2025). Правовые аспекты использования больших данных для прогнозирования образовательных траекторий в высшей школе. Управление образованием: теория и практика, 15(4-1), 86-95. https://doi.org/10.25726/t0157-2112-4014-t

Аннотация

Использование технологий больших данных (Big Data) для прогнозирования образовательных траекторий в высшей школе открывает новые возможности для оптимизации учебного процесса, персонализации образования и повышения его эффективности. Тем не менее внедрение таких технологий сопряжено с рядом правовых проблем, связанных с защитой персональных данных, этическими аспектами обработки информации и обеспечением прав субъектов образовательных отношений. Настоящее исследование представляет систематический анализ правовых аспектов использования больших данных в контексте прогнозирования образовательных траекторий студентов высших учебных заведений. В работе рассмотрены нормативно-правовые основы обработки данных в образовательной сфере, проведен сравнительный анализ законодательства различных юрисдикций, выявлены правовые коллизии и пробелы. На основе эмпирического исследования, включавшего анализ практик 47 вузов в 5 странах и опрос 612 участников образовательного процесса, разработана модель правового регулирования использования технологий больших данных в высшем образовании. Результаты исследования демонстрируют необходимость разработки специализированных нормативно-правовых механизмов, обеспечивающих баланс между инновационным потенциалом технологий больших данных и защитой фундаментальных прав участников образовательного процесса.

Ключевые слова

большие данные высшее образование образовательные траектории правовое регулирование защита данных GDPR предиктивная аналитика академические свободы

Библиографические ссылки

Bennett C.J., Raab C.D. Revisiting the governance of privacy: Contemporary policy instruments in global perspective. Regulation & Governance. 2020. № 14(3). pp. 447-464.

Daniel B. Big Data and analytics in higher education: Opportunities and challenges. British journal of educational technology. 2015. № 46(5). рр. 904-920.

Drachsler H., Greller W. Privacy and analytics: It's a DELICATE issue. Proceedings of the XVI Inter. conf. on learning analytics & knowledge. 2016. pp. 89-98.

Friedman B., Kahn P.H., Borning A. Value sensitive design and information systems. Early engagement and new technologies: Opening up the laboratory. Eds. by N. Doorn, D. Schuurbiers, I. van de Poel, M.E. Gorman. Berlin: Springer, 2013. pp. 55-95.

Ifenthaler D., Schumacher C. Student perceptions of privacy principles for learning analytics. Educational technology research and development. 2016. № 64(5). рр. 923-938.

Jones K.M.L., McCoy C. Reconsidering data in learning analytics: Opportunities for critical research using a documentation studies framework. Learning, Media and Technology. 2019. № 44(1). рр. 52-63.

Koops B.J. The trouble with European data protection law. International Data privacy law. 2014. № 4(4). рр. 250-261.

Long P., Siemens G. Penetrating the fog: Analytics in learning and education. EDUCAUSE Review. 2011. № 46(5). рр. 30-40.

Mittelstadt B. D., Allo P., Taddeo M., Wachter S., & Floridi L. The ethics of algorithms: Mapping the debate. Big Data & Society. 2016. № 3(2). рр. 1-21.

OECD. The Impact of Big Data and Artificial Intelligence (AI) in education: policies and educational stakeholders. OECD Education Working Papers. 2021. № 256.

Pardo A., Siemens G. Ethical and privacy principles for learning analytics. British journal of educational technology. 2014. № 45(3). рр. 438-450.

Rubel A., Jones K.M.L. Student privacy in learning analytics: An information ethics perspective. The Information Society. 2016. № 32(2). рр. 143-159.

Slade S., Prinslo P. Learning analytics: Ethical issues and dilemmas. American Behavioral Scientist. 2013. № 57(10). рр. 1510-1529.

Tsai Y.S., Gasevic D. Learning analytics in higher education – challenges and policies: A review of eight learning analytics policies. Proceedings of the XVII Inter. learning analytics & knowledge conf. 2017. pp. 233-242.

Wachter S., Mittelstadt B., Russell C. Why fairness cannot be automated: Bridging the gap between EU non-discrimination law and AI. Computer law & Security review. 2021. № 41. рр. 105-567.

West D., Huijser H., Heath D. Putting an ethical lens on learning analytics. Educational technology research and development. 2016. № 64(5). pp. 903-922.

Zeide E. The structural consequences of big data-driven education. Big Data. 2017. № 5(2). рр. 164-172.

Загрузки

Опубликован

2025-04-30

Выпуск

Раздел

DATA SCIENCE В УПРАВЛЕНИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ ПРОСТРАНСТВОМ

Метрики

244 просмотров
121 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Машиночитаемые метаданные

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)