ТЕХНОЛОГИЗАЦИЯ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА

Оценка эффективности гибридного формата секционных занятий по спорту в вузе с сочетанием онлайн планирования тренировки и офлайн практики для оптимизации нагрузки и самоконтроля

Авторы

  • Ислам Мамед Оглы Джолиев https://orcid.org/0009-0004-1045-9664 Уральский государственный аграрный университет, 620075, г. Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта, д. 42
  • Байрамгельды Муджевурович Сапаров https://orcid.org/0009-0008-4190-802X Уральский государственный аграрный университет, 620075, г. Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта, д. 42
  • Татьяна Евгеньевна Могилевская https://orcid.org/0009-0009-3453-9366 Уральский институт ГПС МЧС России, 620062, г. Екатеринбург, ул. Мира, д. 22
  • Дмитрий Ринатович Гареев https://orcid.org/0000-0001-7809-5650 Уральский государственный аграрный университет, 620075, г. Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта, д. 42
  • Олег Сергеевич Рогов https://orcid.org/0000-0001-7607-4274 Екатеринбургский институт физической культуры, 620144, г. Екатеринбург, ул. Шаумяна, д. 85

Как цитировать

ГОСТ Джолиев И. М. О., Сапаров Б. М., Могилевская Т. Е., Гареев Д. Р., Рогов О. С. Оценка эффективности гибридного формата секционных занятий по спорту в вузе с сочетанием онлайн планирования тренировки и офлайн практики для оптимизации нагрузки и самоконтроля // Управление образованием: теория и практика. 2026. Т. 16. № 5. С. 119-130. DOI: 10.25726/n2450-7006-6513-e
APA Джолиев, И. М. О., Сапаров, Б. М., Могилевская, Т. Е., Гареев, Д. Р. & Рогов, О. С. (2026). Оценка эффективности гибридного формата секционных занятий по спорту в вузе с сочетанием онлайн планирования тренировки и офлайн практики для оптимизации нагрузки и самоконтроля. Управление образованием: теория и практика, 16(5), 119-130. https://doi.org/10.25726/n2450-7006-6513-e

Аннотация

В статье рассматривается эффективность гибридной организации секционных занятий по спорту в вузе, объединяющей очную отработку технико-тактических действий с дистанционным конструированием и последующей реализацией индивидуальных тренировочных микроциклов в цифровой среде, ориентированной на оптимизацию нагрузки и развитие самоконтроля. Теоретически обосновывается актуальность перехода от директивного управления двигательной активностью к формированию компетенций самостоятельного планирования с учетом учебной занятости и физиологических механизмов восстановления, а также подчеркивается методическая проблемность разрыва между онлайн-трансляцией знаний и практикой движений. Представлены результаты педагогического эксперимента продолжительностью два семестра с участием 438 студентов 2-3 курсов, распределенных на контрольную группу с традиционным режимом (два очных занятия в неделю) и экспериментальную группу, обучавшуюся в гибридном формате (одно очное занятие и две самостоятельные тренировки, спроектированные в LMS и верифицированные преподавателем). Комплексная оценка включала стандартизированные тесты физической подготовленности, экспертный анализ качества микроциклов по 100-балльной шкале, цифровые дневники самоконтроля и функциональные пробы с обработкой данных методами математической статистики. Зафиксировано более выраженное улучшение ключевых двигательных качеств в экспериментальной группе: время бега на 3000 м сократилось с 848,7 до 794,3 с, число подтягиваний увеличилось с 9,2 до 12,7, результаты прыжка в длину с места выросли с 214,9 до 234,5 см, показатели челночного бега улучшились с 10,21 до 9,56 с при статистически значимых различиях относительно контроля. Одновременно показаны существенные преимущества гибридной модели в сформированности навыков дозирования нагрузки, регулярности ведения дневника, учета восстановления и согласования плана с фактом выполнения. Функциональные сдвиги свидетельствуют об экономизации работы кардиореспираторной системы (ЧСС в покое 68,3 уд/мин, восстановление до 90 уд/мин 104,7 с) и росте мотивационной вовлеченности по данным опроса (медианы 8,7-9,3 балла). Делается вывод о потенциале цифрового планирования как системообразующего механизма персонализации нагрузки и повышения ответственности обучающихся при сохранении значимости очной практики.

Ключевые слова

гибридный формат секциионные занятия онлайн-планирование тренировки цифровой дневник самоконтроля оптимизация тренировочной нагрузки

Библиографические ссылки

Антипов А.В., Сулим А.С., Антипова Е.М. Планирование физических нагрузок при оптимизации двигательных способностей студенток на дополнительных занятиях фитнесом // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. 2021. № 6. С. 55.

Батаков Б.Л. Программно-методическое обеспечение электронно-образовательных ресурсов самостоятельной работы студентов спортивных вузов // Теория и практика физической культуры. 2019. № 7. С. 70.

Верблюдов И.Б., Лоза Т.А. Экспериментальная проверка оригинальной методики улучшения показателей силы и гибкости при самостоятельной оздоровительной тренировке студентов // Педагогика, психология и медико-биологические проблемы физического воспитания и спорта. 2007. № 12. С. 31-37.

Воронцов П.Г., Вегнер П.Г., Вегнер О.С. Оценка самостоятельной работы по физической культуре и спорту (элективным дисциплинам) у будущих врачей с применением дистанционных и здоровьесберегающих технологий обучения // Теория и практика физической культуры. 2023. № 6. С. 61.

Григорьев В.И., Шубин К.Ю., Пискун О.Е. Гибридный формат организации физической подготовки студентов в условиях пандемии COVID-19 // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. 2020. № 10(188). С. 111-116.

Каткова Т.В. Реализация дистанционных образовательных технологий при подготовке студентов, действующих спортсменов, обучающихся по индивидуальному графику // Теория и практика физической культуры. 2016. № 5. С. 20.

Кудрявцева А.С. Методический комплекс практической направленности гибридных образовательных технологий будущих спортивных тренеров // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. 2024а. № 7(233). С. 265-269.

Кудрявцева А.С., Никитушкин В.Г. Методический комплекс теоретической направленности гибридных образовательных технологий будущих спортивных тренеров // Бизнес. Образование. Право. 2024б. № 2(67). С. 332-337.

Мурадов Ф.В., Ростовцева М.Ю., Гордеев А.В. Эффективность специальной круговой тренировки со студентами нефизкультурного вуза в онлайн-режиме в условиях пандемии // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. 2020. № 6. С. 62.

Пахолкова Н.В., Панченко И.А., Зароднюк Г.В., Сомкин А.А. Организация физического воспитания студентов на основе электронной информационно-образовательной среды // Теория и практика физической культуры. 2022. № 3. С. 57-58.

Погодина С.В., Юферев В.С., Погодин А.А., Сухачев Е.А. Организация образовательной деятельности в сфере физической культуры и спорта в аспекте цифровизации высшего образования // Теория и практика физической культуры. 2021. № 5. С. 106-108.

Рогожников М.А., Батурин А.Е., Яковлев Ю.В., Федюк Н.С. Алгоритм проведения вступительных испытаний по физической культуре в дистанционном формате для поступающих в Следственную академию // Теория и практика физической культуры. 2022. № 1. С. 54-55.

Смирнов А.Г. Форма организации учебного процесса в современных условиях на кафедре Физвоспитание МГТУ им. Н.Э. Баумана // Глобальный научный потенциал. 2023. № 2(143). С. 125-129.

Трофимов О.Б., Беккер И.Л. Подготовка студентов факультета физической культуры к тренерской деятельности в процессе освоения курса профессионального физкультурно-спортивного совершенствования (на материале по спортивной гимнастике) // Педагогическое образование и наука. 2008. № 4. С. 93-95.

Черенкова Е.С., Леонтьева М.С. Оценка эффективности организационно-методического обеспечения физкультурно-оздоровительных занятий спортивной акробатикой с детьми начальной школы // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. 2020. № 4. С. 40.

Выпуск

Раздел

ТЕХНОЛОГИЗАЦИЯ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА

Метрики

0 просмотров
0 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Машиночитаемые метаданные

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

1 2 3 4 5 6 > >>