Образ современного идеального города в разных возрастных группах
DOI:
https://doi.org/10.25726/m4149-5255-3387-lКлючевые слова:
идеальный город, жизнеспособность, метод контент-анализаАннотация
Город является средством для образа жизни. Когда обеспеченные люди на досуге посещают культурные мероприятия, для малообеспеченных слоев населения именно улицы города являются единственной альтернативой телевидению как способу провести свое свободное время. К сожалению, современные города являются более выгодными для передвижения автомобилей, а не жизни людей. Мы должны сделать все, чтобы это было не так. Идеальный город - тот, в котором людям нравится быть на улице. Люди не используют общественное пространство города только для передвижения – они там общаются, отдыхают, целуются. Поэтому приоритетом городских властей должно быть развитие общественного пространства. Рассматривается проблема изучения жизнеспособности населения города как социально-психологического явления. Акцентируется внимание на ценностно-аффективном компоненте. Были определены характеристики благоприятного будущего города, которые связаны в первую очередь с внешним видом, комфортностью и перспективой развития города. Направленность активности горожан констатируется в сфере саморазвития (необходимость увеличения учебных заведений) и трудовой занятости (наличие мест для работы). В ответах преобладают индивидуальные потребности, своеобразная эгоцентричность по отношению к пространству проживания.
Библиографические ссылки
Дробышева Т. В., Емельянова Т. П. Жизнеспособность горожан: содержание понятия, теоретические и эмпирические возможности его применения // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Акмеология образования. Психология развития. 2020. Т. 9, вып. 3 (35). С. 232–240. DOI: https://doi.org/10.18500/2304-9790-2020-9-3-232-240
Любовный В. Я., Пчелинцев О.С., Герцберг Л.Я. Кризисные города России: пути и механизмы социально-экономической реабилитации и развития. Москва: Московский общественный фонд, 1998. 95с.
Нуйкина Е. Социальная жизнеспособность северного города в современных условиях: лидерство и низовая активность населения // Известия Коми научного центра УрО РАН. Сыктывкар, 2015. Выпуск 3(23). С. 156-160.
Покатиловская Е.Н., Хохлова Н.И., Шибаева Л.В. Динамика семантики образа города как условие и результат самоопределения студентов в позиции субъекта городского сообщества // Вестник Южно-Уральского государственного гуманитарно-педагогического университета. 2019. № 1. С. 271-286. DOI: 10.25588/CSPU.2019.54.82.017
Покатиловская Е.Н., Шибаева Л.В. Образ города проживания в представлениях жителей с разной городской идентичностью // Социальная и экономическая психология. 2019. Том 4, №2 (14). С. 192-208.
Социально-психологические исследования города. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2016. 267 с.
Хохлова Н.И., Шибаева Л.В. Авторская позиция создателей социальной видеорекламы как проявление жизнестойкости молодежного сообщества города // Психология. Историко-критические обзоры и современные исследования. 2020. Т9, №1А. С. 205-216. DOI: 10.34670/AR.2020.45.1.023
Belinda M. Craig, Ottmar V. The influence of multiple social categories on emotion perception// Journal of Experimental Social Psychology. 2018. Vol 79. P. 413- 423.
Chang L., Gershman S., Cikara M. Comparing value coding models of context-dependence in social choice // Journal of Experimental Social Psychology. 2019. Vol 86. P. 417-440.
Liberman N., Sagristano M., Trope Y. The effect of temporal distance on level of mental construal // Journal of Experimental Social Psychology. 2002. Vol 44. P. 327-341.
Purdom, C. B. The Garden City: A Study in the Development of a Modern Town. London: Dent & Sons, 1913.
Sadoux, Stéphane, F. Cantaroglou and A. Gloor. ‘The Governance of New Communities in Britain, France and North America, 1815–2004: The Quest for the Public Interest?’. A City of One’s Own. Blurring the Boundaries Between Private and Public. Ed. Sophie Body-Gendrot, Jacques Carré and Romain Garbaye. Aldershot: Ashgate, 2008. 71–93.
Shadwell, Arthur. Industrial Efficiency. A Comparative Study of Industrial Life in England, Germany and America. London: Longmans, Green & Co, 1905.
Smeekes A., VerkuytenM.Collective self-continuity, group identification and in-group defense // Journal of Experimental Social Psychology. 2013. Vol 49. P. 726- 232.
Tizot, Jean-Yves. ‘Radical legacy or intellectual indelicacy? Ebenezer Howard’s use of “the most admirable project of Thomas Spence” in the Garden City concept’, Miranda 13/2016, Online since 17 November 2016. URL : http://miranda.revues.org/9173 ; DOI : 10.4000/miranda.9173
