МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ УПРАВЛЕНИЯ УЧРЕЖДЕНИЯМИ ОБРАЗОВАНИЯ

Применение принципов философского прагматизма при разрешении конфликтов интересов в многоуровневых образовательных системах

Авторы

  • Татьяна Сергеевна Карандаева Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе
  • Сергей Александрович Синтяев Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе

Как цитировать

ГОСТ Карандаева Т. С., Синтяев С. А. Применение принципов философского прагматизма при разрешении конфликтов интересов в многоуровневых образовательных системах // Управление образованием: теория и практика. 2025. Т. 15. № 3-1. С. 314-327. DOI: 10.25726/g7362-6699-8068-e
APA Карандаева, Т. С. & Синтяев, С. А. (2025). Применение принципов философского прагматизма при разрешении конфликтов интересов в многоуровневых образовательных системах. Управление образованием: теория и практика, 15(3-1), 314-327. https://doi.org/10.25726/g7362-6699-8068-e

Аннотация

Статья посвящена изучению возможностей применения принципов философского прагматизма в контексте разрешения конфликтов интересов в многоуровневых образовательных системах. Актуальность исследования обусловлена усложнением структуры современных образовательных систем и увеличением числа заинтересованных сторон с несовпадающими, а порой и противоречивыми интересами. Методологической основой исследования выступил системный подход с использованием качественных методов анализа научной литературы и эмпирических данных, а также методы статистического анализа результатов опроса 472 участников образовательного процесса, представляющих различные уровни административной иерархии. Результаты исследования демонстрируют, что применение ключевых принципов философского прагматизма, включая экспериментализм, плюрализм и инструментализм, позволяет эффективно разрешать конфликты интересов, возникающие между уровнями образовательной системы. Эмпирические данные подтверждают, что прагматический подход к урегулированию конфликтов повышает эффективность принятия решений на 47,3% и снижает временные затраты на разрешение противоречий на 35,8%. В процессе исследования разработан алгоритм прагматической медиации, основанный на принципах экспериментальной верификации решений и ориентации на практические последствия принимаемых мер. Результаты исследования могут быть использованы для совершенствования механизмов управления образовательными системами и повышения эффективности взаимодействия между их структурными элементами.

Ключевые слова

конфликты интересов философский прагматизм многоуровневые образовательные системы управление конфликтами этические дилеммы принятие решений.

Финансирование

Авторы не заявили о внешнем финансировании исследования.

Библиографические ссылки

Biesta G., Burbules N. Pragmatism and educational research. L.: Routledge, 2024. 144 p.

Coser L. The functions of social conflict. NY: Free Press, 1956. 188 p.

Dahrendorf R. Class and class conflict in industrial society. Stanford: Stanford University Press, 1959. 352 p.

Deutsch M. Cooperation and Competition. Eds. by P.T. Coleman, E.C. Marcus. The handbook of conflict resolution: theory and practice. San Francisco: Jossey-Bass, 2011. pp. 23-42.

Dewey J. Democracy and education. NY: Dover Publications, 1916/2004. 196 p.

Fisher R., Ury W. Getting to yes: negotiating agreement without giving in. NY: Penguin Books, 1981. 90 p.

Harris M. Transforming Conflicts into Opportunities: A Pragmatic Approach to Educational Innovation // Educational Researcher. 2021. № 50(7). pp. 512-528.

International educational research foundation. Educational conflicts resolution index: global report 2023. NY: IERF Press, 2023.

Johnson D.W., Johnson R.T. Constructive controversy: the power of intellectual conflict. Cambridge: Cambridge University Press, 2021. 255 p.

Johnson R. The effectiveness of administrative approaches to conflict resolution in educational settings // Educational administration quarterly. 2021. № 57(2). pp. 215-233.

Johnson R., Smith K. Conflict management in educational organizations: trends and challenges // Journal of educational management. 2023. № 45(3). pp. 378-392.

Putnam H. Pragmatism: An Open Question. Oxford: Blackwell, 1995.

Rorty R. Philosophy and social hope. L.: Penguin Books, 1999. 288 p.

Thomas K.W., Kilmann R.H. Thomas-Kilmann conflict mode instrument. Mountain View: Xicom, 1974. 16 p.

Thomas S. Pragmatic strategies for managing conflicts in educational environments // Journal of school leadership. 2022. № 32(4). pp. 427-446.

Загрузки

Опубликован

2025-03-30

Выпуск

Раздел

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ УПРАВЛЕНИЯ УЧРЕЖДЕНИЯМИ ОБРАЗОВАНИЯ

Метрики

272 просмотров
155 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)