Ассоциативный эксперимент: методические подходы и практические аспекты
Как цитировать
Аннотация
Исследование посвящено проблеме применения ассоциативного эксперимента в контексте управления образовательными системами. Метод ассоциативного эксперимента рассматривается как инструмент диагностики имплицитных когнитивных структур участников образовательного процесса, обеспечивающий объективизацию латентных представлений и выявление коммуникативных барьеров. Целью исследования является комплексный анализ методических подходов к проведению ассоциативного эксперимента и определение его потенциала для оптимизации управленческих процессов в образовательных организациях. Методология исследования базировалась на интеграции свободного, направленного и цепного ассоциативного эксперимента с элементами семантического дифференциала. Эмпирическую базу составили данные, полученные от 427 респондентов (обучающиеся, педагоги, управленческий персонал) в период 2021-2023 гг. Результаты исследования выявили статистически значимые различия в ассоциативных полях ключевых педагогических концептов между различными группами участников образовательного процесса (коэффициент дифференциации K=0,67, p<0,01). Установлена корреляция между согласованностью ассоциативных полей и эффективностью внутриорганизационной коммуникации (r=0,72). Разработана и апробирована методика диагностики организационной культуры на основе ассоциативного эксперимента (интегральный индекс релевантности IR=0,83). Внедрение модели использования ассоциативного эксперимента в систему принятия управленческих решений повысило их обоснованность на 21,4%. Полученные результаты расширяют теоретические представления о когнитивных механизмах в образовательных системах и предлагают конкретные инструменты для совершенствования практики управления образованием.
Ключевые слова
Библиографические ссылки
Артемьева Е.Ю. Основы психологии субъективной семантики. М.: Наука, 2015. 350 с.
Белянин В.П. Психолингвистические аспекты ассоциативного эксперимента в образовательном контексте // Вопросы психолингвистики. 2019. № 2(40). С. 78-92.
Горошко Е.И. Проблемы проведения свободного ассоциативного эксперимента // Известия ВГПУ. 2018. № 2(279). С. 120-131.
Залевская А.А. Значение слова через призму эксперимента. Тверь: ТвГУ, 2017. 240 с.
Караулов Ю.Н. Ассоциативная грамматика и ассоциативно-вербальная сеть. М.: ИРЯ РАН, 2010. 346 с.
Леонтьев А.А. Психолингвистические единицы и порождение речевого высказывания. М.: Едиториал УРСС, 2014. 312 с.
Мартинович Г.А. Вербальные ассоциации в ассоциативном эксперименте. СПб.: СПбГУ, 2016. 258 с.
Пищальникова В.А. История и теория психолингвистики. М.: АСОУ, 2020. 488 с.
Тарасов Е.Ф. Психолингвистические аспекты управления образовательными системами // Вопросы психолингвистики. 2021. № 1(47). С. 111-127.
Уфимцева Н.В. Языковое сознание: динамика и вариативность. М.: Институт языкознания РАН, 2018. 252 с.
Cameron K.S., Quinn R.E. Diagnosing and changing organizational culture: based on the competing values framework. San Francisco: Jossey-Bass, 2011. 272 p.
Deese J. The structure of associations in language and thought. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2012. 216 p.
Glaser B.G., Strauss A.L. The Discovery of grounded theory: strategies for qualitative research. L: Routledge, 2017. 282 p.
Nelson D.L., McEvoy C.L., Dennis S. What is free association and what does it measure? // Memory & Cognition. 2020. Vol. 48(4). pp. 605-623.
Szalay L.B., Deese J. Subjective meaning and culture: an assessment through word associations. NY: Routledge, 2012. 240 p.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Метрики
Лицензия

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.