ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Диагностический инструментарий для определения уровней речевого развития детей раннего возраста: обзор и систематизация

Авторы

  • Галина Владимировна Карантыш https://orcid.org/0000-0001-9130-6491 Академия психологии и педагогики, Южный федеральный университет, 344038, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Нагибина, д. 13, ком. 521
  • Наталья Алексеевна Лебедева https://orcid.org/0009-0009-5862-0230 Академия психологии и педагогики, Южный федеральный университет, 344038, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Нагибина, д. 13, ком. 521
  • Вероника Сергеевна Федосеева https://orcid.org/0009-0008-7902-1002 Академия психологии и педагогики, Южный федеральный университет, 344038, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Нагибина, д. 13, ком. 521

Как цитировать

ГОСТ Карантыш Г. В., Лебедева Н. А., Федосеева В. С. Диагностический инструментарий для определения уровней речевого развития детей раннего возраста: обзор и систематизация // Управление образованием: теория и практика. 2026. Т. 16. № 8. С. 409-417. DOI: 10.25726/t3670-1792-2089-k
APA Карантыш, Г. В., Лебедева, Н. А. & Федосеева, В. С. (2026). Диагностический инструментарий для определения уровней речевого развития детей раннего возраста: обзор и систематизация. Управление образованием: теория и практика, 16(8), 409-417. https://doi.org/10.25726/t3670-1792-2089-k

Аннотация

Практика диагностики речевого развития детей раннего возраста часто характеризуется симптомо-ориентированным подходом, при котором нарушения речи сводится к логопедическому заключению, но стоит отметить, что научные работы свидетельствуют о том, что речь не является изолированной функцией и формируется в тесной взаимосвязи с другими психофизическими сферами. Соответственно, необходима комплексная оценка развития ребенка, которая позволит не только выявить отставание в речи, но и определить его причины, а также отличить первичную речевую патологию от вторичных нарушений, возникающих в структуре интеллектуальной недостаточности, расстройств аутистического спектра (далее РАС), а также сенсорных или двигательных расстройств. Целью исследования является систематизация и анализ инструментария, а также разработка «Диагностического маршрута», который поможет систематизировать полученные данные в ходе исследования. В соответствии с поставленной целью в работе решается следующая задача: выявление и классифицирование существующих отечественных и зарубежных методики диагностики детей раннего возраста. Новизна исследования заключается в системном анализе диагностического инструментария, обосновании необходимости комплексной оценки, включении в обзор новейших зарубежных методик и составление «Диагностического маршрута». Практическая значимость определяется возможностью использования полученных результатов специалистами для обоснованного выбора диагностических инструментов при обследовании детей. Исследование построено на методах теоретического анализа и синтеза методического материала по заданной теме.

Ключевые слова

диагностика ранний возраст методика логопедия комплексная оценка дефектология

Финансирование

Авторы не заявили о внешнем финансировании исследования.

Библиографические ссылки

Авила О.Г. Выявление нарушений развития у детей раннего возраста в системе раннего вмешательства. Под ред. О.Г. Авила, И.Е. Валитовой. Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ). Минск: (б. и.), 2020. 122 с.

Андрущенко Н.В. Анализ методов оценки развития детей младенческого и раннего возраста // Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология. 2025. Т. 15. № 2. С. 198-217.

Бадалян Л.О. Детская неврология: учебное пособие. 6-е изд. Москва: МЕДпресс-информ, 2021. 608 с.

Бондарькова Ю.А. Роль Мюнхенской диагностики для оценки динамических изменений развития детей раннего возраста // Специальное образование. 2016. № 1 (41). С. 25-37.

Борисова Н.А., Иванова Е.Н. Основные направления абилитационной работы с детьми раннего возраста с расстройствами аутистического спектра в условиях реабилитационного центра // Вестник Костромского государственного университета. Серия: Педагогика. Психология. Социокинетика. 2017. № 3. С. 217-220.

Воробьев В.С. К 120-летию выхода основополагающих работ Альфреда Бине – нового шага в изучении индивидуальных различий интеллекта и общем прогрессе экспериментальной психологии // Теоретическая и экспериментальная психология. 2015. Т. 8. № 4. С. 115-123.

Гришкина Д.А. Оценка степени развития крупной моторики у детей первых трёх лет жизни по Мюнхенской системе функциональной диагностики развития ребёнка // Кронос. 2022. № 4 (66). С. 17-18.

Джонсон-Мартин Н.М., Дженс К.Г., Аттермиер С.М., Хаккер Б.Дж. Программа «Каролина» для младенцев и детей младшего возраста с особыми потребностями. 2-е изд. Под ред. Н.Ю. Барановой. Пер. с англ. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский институт раннего вмешательства; КАРО; 2-е изд., 2005. 336 с. ISBN 5-8049-0055-2.

Елисеева М.Б., Вершинина Е.А. Макартуровский опросник как инструмент диагностики лексического развития детей от 8 до 36 месяцев // Специальное образование. 2017. № 3 (47). С. 66-81.

Елисеева М.Б., Вершинина Е.А., Рыскина В.Л. Макартуровский опросник: русская версия. Оценка речевого и коммуникативного развития детей раннего возраста. Нормы развития. Образцы анализа. Комментарии. 2-е изд., испр. и доп. Иваново: Листос, 2017. С. 4-6.

Кадневский В., Могиль О., Ширшова Т. Вклад французских учёных в развитие теории и практики педагогических измерений // Педагогические измерения. 2014. № 1. С. 50-55.

Кунникова К.И. Парадигма pop-out в окулографических исследованиях зрительного внимания у детей до трёх лет // Комплексные исследования детства. 2020. Т. 2. № 2. С. 117-126.

Печора К.Л., Пантюхина Г.В. Диагностика развития детей раннего возраста. Развивающие игры и занятия. Москва: Изд-во «ТЦ Сфера», 2022. 80 с.

Приходько О.Г., Югова О.В. Психолого-педагогическая диагностика нарушений развития у детей первых лет жизни // Специальное образование. 2016. № 2 (42). С. 85-93.

Робинс Д.Л., Фейн Д., Бартон М. M-CHAT-R/F: модифицированный опросник для выявления риска аутизма у детей раннего возраста с дополнительным интервью. 2009. URL: https://www.mchatscreen.com/

Стребелева Е.А., Мишина Г.А., Резенкова Ю.А., Орлова А.Н., Шматко Н.Д. Психолого-педагогическая диагностика развития детей раннего и дошкольного возраста. Москва: Просвещение, 2020. С. 3-12.

Ткачук Е.А. Использование синдромального подхода к диагностике аутизма у детей // Медицинский совет. 2022. Т. 16. № 12. С. 200-204.

Шапошникова А.Ф. Скрининговая диагностика и динамический контроль детей с заболеваниями аутистического спектра с использованием рейтинговой шкалы для оценки детского аутизма // Социальная и клиническая психиатрия. 2012. Т. 22. № 2. С. 63-68.

Шоплер Э., Райхлер Р.Дж., ДеВеллис Р.Ф., Дэйли К. Рейтинговая шкала аутизма у детей C.A.R.S. Пер. и адап.: Морозова Т.Ю., Довбня С.В. // autism-frc.ru. 2011. 7 с.

Шоплер Э., Ланзинд М., Ватерс Л. Поддержка аутичных и отстающих в развитии детей (0-6 лет). Сборник упражнений для специалистов и родителей по программе TEACH. Пер. с нем. Т. Клочко. Минск: БелАПДИ «Открытые двери», 1997.

Выпуск

Раздел

ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Метрики

31 просмотров
0 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью