Структура, содержание и технологии цифрового музыкального образования в Беларуси и Китае
Как цитировать
Аннотация
Цифровая трансформация музыкального образования представляет собой критический этап в педагогической эволюции, что особенно заметно в противоположных подходах, принятых Беларусью и Китаем. В данном исследовании рассматривается структура, содержание и технологическая реализация систем цифрового музыкального образования в обеих странах с помощью сравнительного анализа. В методологии исследования использовался смешанный подход, включающий количественный анализ 423 преподавателей музыки из Уханя, Китай, и 156 преподавателей из Минска и Могилева, Беларусь, наряду с качественной оценкой институциональных структур и технологических платформ, использовавшихся в 2022-2024 годах. Основные результаты показывают, что Китай демонстрирует значительно более высокую степень интеграции искусственного интеллекта и мобильных платформ обучения: 78% учебных заведений внедряют инструменты обучения на основе искусственного интеллекта по сравнению с 34% в Беларуси. Структурный анализ показывает, что в Беларуси сохраняется традиционная трехуровневая система, унаследованная от советских педагогических моделей, в то время как Китай демонстрирует более разнообразную экосистему, включающую как государственные, так и частные цифровые платформы. Контент-анализ показывает, что китайские учебные заведения уделяют особое внимание современным инструментам создания цифровой музыки и облачным системам управления обучением, в то время как белорусские учебные заведения отдают предпочтение классическому музыкальному образованию с ограниченными цифровыми возможностями. Уровень внедрения технологий среди китайских музыкальных педагогов в области творческого обучения с использованием цифровых инструментов достиг 82%, в то время как в Беларуси этот показатель составляет 42%, в основном в городских центрах. Эти различия отражают более широкие социально- экономические факторы, включая значительные инвестиции Китая в инфраструктуру образовательных технологий, которые составляют в среднем 445 млн долларов в год в секторе музыкального образования по сравнению с 8 млн долларов в Беларуси. В исследовании делается вывод о том, что, хотя обе страны признают важность цифровых преобразований в музыкальном образовании, их стратегии внедрения, технологическая готовность и педагогические результаты существенно различаются, что указывает на необходимость применения специфических подходов к развитию цифрового музыкального образования.
Ключевые слова
Библиографические ссылки
Chen T. Classical music education in China: The effectiveness of the WeChat social media platform and its impact on the communicative and cognitive skills of music students// Education and Information Technologies. 2024. № 29.рр. 17467-17483.
Crawford R. Evolving technologies require educational policy change: Music education for the 21st century // Australasian journal of educational technology. 2013. № 29(5). pp. 717-734.
Gorbunova I.B., Zalivadny M.S. The integrative model for the semantic space of music: perspectives of unifying musicology and musical education // Music scholarship. 2019. № 2019(4). pp. 160-180.
Ho W.C. Citizenship education in China's school music education. The Routledge Handbook of Chinese Citizenship Ed. by Z.Y. Guo. L.: Routledge, 2022.pp. 388-409.
Hu Y. (2021). Application value of artificial intelligence system in music education. Eds. by S.F. Zhang, H.L. Wang // Mat. of the 2021 4th International conf. on Information systems and computer aided education. ACM. pp. 1459-1462.
Lei L. The latest technological developments in Chinese music education: Motifs of national musical culture and folklore in modern electronic music // Education and information technologies. 2024. № 29. pp. 10595-10610.
Liu G. Application of integrating computer technology with music teaching in the new media environment // IOP conf. series: Science and engineering. 2020. № 750(1). pp. 12-80.
Liu M. Out-of-school education in Belarus // ECNU Review of Education. 2022. № 5(4). 761-764.
Lu D. Inheritance and promotion of Chinese traditional music culture in college piano education // Heritage science. 2022. № 10(1). Р.75.
Shen X., Williams R., Zheng S., Liu Y., Li Y., Gerst M. Digital online music in China – a «laboratory» for business experiment // Technological forecasting and social change. 2019. № 139. рр. 235- 249.
Tarasenko M. Belarus national overview // Association Européenne des conservatoires, academies de musique et musikhochschulen. 2018.
Wei J., Karuppiah M., Prathik A. College music education and teaching based on AI techniques // Computers and electrical engineering. 2022. № 100. рр. 107-851.
Yang Y., Welch G. (2023). A Systematic Literature Review of Chinese Music Education Studies During 2007 to 2019 // International journal of music education. 2023. № 41(2). рр.289-309.
Zhang R., Wang H.P. (2024). The impact of Chinese university music teachers' teaching beliefs on creative teaching behaviors: the mediating role of technological acceptance // Frontiers in education. 2024. № 9. рр. 140-454.
Zhu Q., Solano-Sánchez M.Á., Lorenzo Quiles O. (2024). Situation of music education in primary school in Wuhan (China). Analysis from the perspective of music teachers // Frontiers in education. 2024. № 9. рр. 148-946.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Метрики
Лицензия
Copyright (c) 2025 Управление образованием: теория и практика

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.