ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Подходы и принципы комплексной оценки безопасности образовательного учреждения

Авторы

  • Алексей Сергеевич Лысенко Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена

Как цитировать

ГОСТ Лысенко А. С. Подходы и принципы комплексной оценки безопасности образовательного учреждения // Управление образованием: теория и практика. 2025. Т. 15. № 6-1. С. 336-348. DOI: 10.25726/k8625-9028-4052-l
APA Лысенко, А. С. (2025). Подходы и принципы комплексной оценки безопасности образовательного учреждения. Управление образованием: теория и практика, 15(6-1), 336-348. https://doi.org/10.25726/k8625-9028-4052-l

Аннотация

В статье представлена комплексная методология оценки безопасности образовательных учреждений, охватывающая физические, информационные, правовые, психологические и организационные аспекты. Автор подчеркивает необходимость системного подхода, учитывающего взаимосвязь всех компонентов защиты: от технического оснащения (пропускные режимы, видеонаблюдение) до психологического климата и кибербезопасности. Особое внимание уделяется принципам организации оценки, включая системность, непрерывность, комплексность, прозрачность и вариативность, позволяющие адаптировать меры к специфике конкретного учреждения. Анализируются современные риски, такие как киберугрозы, внутренние конфликты, экстремальные ситуации, и предлагаются инструменты для их минимизации: риск-ориентированный подход, аудит безопасности, регулярные тренинги персонала. Подчеркивается важность баланса между строгими мерами охраны и сохранением открытой образовательной среды, исключающей формирование у учащихся тревожности. Автор акцентирует роль человеческого фактора, необходимость профессиональной подготовки сотрудников, вовлечения родителей и учащихся, а также взаимодействия с правоохранительными органами. В работе обосновывается, что эффективная безопасность не сводится к разовым мероприятиям, а требует формирования устойчивой культуры, где ответственность разделяют все участники образовательного процесса. Исследование также затрагивает этические и правовые аспекты внедрения технологий (биометрия, анализ данных), подчеркивая приоритет прав личности. В заключение отмечается, что комплексная оценка — динамичный процесс, который должен эволюционировать вместе с социальными и технологическими изменениями, обеспечивая не только защиту, но и психологический комфорт, способствующий качественному обучению.

Ключевые слова

комплексная оценка безопасности образовательное учреждение риск-ориентированный подход психологическая безопасность системность.

Библиографические ссылки

Борисов В.И., Манькова Н.В. О проблеме оценки безопасности образовательной организации // Конференциум АСОУ: сб. науч. тр. и мат. науч.-прак. конф-й. 2020. № 1. С. 50-55.

Дьяконова И.В. Значение предмета ОБЖ в системе комплексной безопасности образовательной организации // Наука и oбразование. 2022. Т. 5. № 2.

Каменецкая Н.В., Счастливцев В.А., Беляшин Я.Н. Оценка пожарной безопасности общеобразовательных учреждений в условиях неопределенности // Международный журнал информационных технологий и энергоэффективности. 2023. Т. 8. №2(28). С. 44-50.

Козельский В.Н., Задунайский А.А. Современные проблемы обеспечения безопасности образовательных организаций и пути их решения // Конференциум АСОУ: сб. науч. тр. и мат. науч.-прак. конф-й. 2020. № 2-1. С. 303-311.

Козельский В.Н., Мордиков Ю.А. Система обеспечения комплексной безопасности образовательной организации, ее современное состояние и пути совершенствования // Конференциум АСОУ: мат. науч.-прак. конф-й. 2020. № 1. С. 138-145.

Лансере Н.Н. Внедрение методологии быстрой оценки объектов критической инфраструктуры для учреждений образования // Управление образованием: теория и практика. 2022. №2(48). С. 10-16.

Овсянникова О.П. Психологическая безопасность образовательной среды // Сб. науч. тр. Академии последипломного образования. 2020. № 18. С. 300-309.

Павлов В.Н., Какадий И.И. Угрозы безопасности образовательного учреждения // Бюллетень науки и практики. 2020. Т. 6. № 6. С. 305-311.

Сенчихин С.П. Организационные проблемы обеспечения безопасности в образовательных учреждениях и пути их решения // Вопросы государственного и муниципального управления. 2022. № 2. С. 159-179.

Сеферян Е.С. Основные подходы к реализации федерального государственного образовательного стандарта высшего образования поколения 3++ по специальности пожарная безопасность // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация. 2021. № 4. С. 82-86.

Скрыль С.В., Смирнова Е.В., Заряев А.В., Занг Ле Ву Х., Хмелина А.С. Систематизация характеристик защищенности образовательной деятельности по подготовке специалистов в области информационной безопасности // Безопасность информационных технологий. 2020. Т. 27. № 4. С. 25-36.

Соколова А.А., Осадчий Э.А. Эпидемиологическая безопасность образовательной организации как важная часть управленческой системы «Скиф» // Вопросы студенческой науки. 2022. №10(74). С. 236-241.

Терещенкова Е.В. Обеспечение безопасности в образовательной организации: практический аспект // Форум. 2020. № 2(19). С.12-15.

Шишарина Н.В. Гигиеническая оценка воспитательной деятельности и критерии ее безопасности. Народное образование. 2022. № 6(1495). С. 171-179.

Яворский Я.К., Орлова Ю.А. Взаимосвязь образования с безопасностью общества // Январские педагогические чтения. 2020. № 6(18). С. 79-82.

Загрузки

Опубликован

2025-06-30

Выпуск

Раздел

ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Метрики

260 просмотров
205 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Машиночитаемые метаданные