NEW MANAGEMENT TECHNOLOGIES IN PEDAGOGY

Linguistic tools of the eye nominations/eyes in the poetic language of M.Y. Lermontov (to help the teacher-researcher)

Authors

  • Olga V. Shatalova State University of Education
  • Natalia V. Loginova State University of Education

How to cite

GOST Shatalova O. V., Loginova N. V. Linguistic tools of the eye nominations/eyes in the poetic language of M.Y. Lermontov (to help the teacher-researcher) // Education Management Review. 2024. Vol. 14. No. 11-1. P. 145-154.
APA Shatalova, O. V. & Loginova, N. V. (2024). Linguistic tools of the eye nominations/eyes in the poetic language of M.Y. Lermontov (to help the teacher-researcher). Education Management Review, 14(11-1), 145-154.

Abstract

This work is addressed to a teacher-researcher based on a set of linguistic tools and technologies. The article examines the lexemes "eyes" and "eyes" from the point of view of semantics and stylistic functioning in M.Y. Lermontov's poetry. Language analysis identifies the most commonly used contextual accompaniments that reflect the author's individual worldview. As a result, artistic techniques are revealed that contribute to the non-verbal element becoming an artistic detail. Using the material of the poems by continuous sampling, it was found that these lexemes are text-forming in the artistic space when describing the emotional state of the author. A complete corpus of contexts with the linguistic units "eyes" and "eyes" has been identified, and syntagmatic and paradigmatic connections have been established. The multidimensional approach makes it possible to analyze the semantic and structural transformations of individual lexemes within the framework of the anthropocentric paradigm. In turn, the linguistic analysis of semantic and stylistic transformations testifies to the innovation of M.Yu. Lermontov's work in the field of filling the volume of words and specifically lexico-semantic variants, while the word is considered not only as an element representing a fragment of the worldview, but also as a means of conveying a subjective view of it.

Keywords

to help a teacher-researcher linguistic analysis Lermontov; eyes; eyes; poetic language visual and expressive means.

References

Большой академический словарь русского языка. М.; Ленинград: Наука, 2016. Т. 1-30.

Виноградов В.В. Избранные труды. Язык и стиль русских писателей. От Карамзина до Гоголя. М.: Наука, 1990. 388 с.

Гинзбург Л.Я. Творческий путь Лермонтова. Ленинград: Гослитиздат, 1940. 224 с.

Ермоленко С.И. Лирика М.Ю. Лермонтова: жанровые процессы: моногр. Екатеринбург, 1996. 420 с.

Киселева И.А. Творчество М.Ю. Лермонтова как религиозно-философская система: дисс. … д-ра филол. наук. М., 2011. 311 с.

Киселева И.А., Поташова К.А. Текстология как технология понимания стихотворения М.Ю. Лермонтова «Утес» // Литература в школе. 2021. № 1. С. 108-120.

Кондрашова О.В. Семантика поэтического слова: функционально-типологический аспект: дисс. … д-ра филол. наук. Краснодар, 1998. 248 с.

Кузнецова А.В. Лирический универсум М. Ю. Лермонтова: семантика и поэтика: дисс. … д-ра филол. наук. Ростов н/Д., 2003. 458 с.

Леденёва В.В. О концепте ЗЕМЛЯ в концептосфере М.Ю. Лермонтова // Ярославский педагогический вестник. Гуманитарные науки. 2014. № 4. Т. 1. С. 128-131.

Максимов Д.Е. Поэзия Лермонтова. Под ред. Г.М. Фридлендер. М.; Ленинград: Наука, 1964. 266 с.

Малый академический словарь А.П. Евгеньевой. https://lexicography.online/explanatory/mas/

Мосалева Г.В. Лирика Лермонтова: поэтология молитвенного дискурса // Уральский филологический вестник. Серия «Русская классика: динамика художественных систем». 2015. № 3. С. 63-76.

Першукова С.В. Лингвокультурное значение лексемы «глаза» и его реализация в произведениях М.А. Булгакова «Собачье сердце» и «Роковые яйца»: дисс. … канд. филол. наук. М., 2013. 158 с.

Пискунова С.В. Тайны поэтической речи (грамматическая форма и семантика текста): моногр. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2002. 408 с.

Поташова К. А. Батальная поэтика М.Ю. Лермонтова // Проблемы исторической поэтики. 2023. № 21(2). С. 176-195.

Рябинина Н.А. Когнитивная модель восприятия в русском языке (на материале фразеологизмов с компонентами «глаз», «ухо», «нос»): дисс. … канд. филол. наук. Томск, 2005. 218 с.

Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь русского языка: совр. ред. М.: Дом Славянской книги, 2008. 959 с.

Фадеева Т.М. Специфика эпитетов, определяющих объект улыбка в художественном тексте // Русский язык в славянской межкультурной коммуникации. М.: Московский государственный областной университет, 2017. С. 299-302.

Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка. Т. 1-2. М.: Русский язык, 1993.

Шаталова О.В. «Казачий взгляд» как средство портретирования в романе М. А. Шолохова «Тихий Дон» // Язык и текст. 2023. Т. 10. № 3. С. 77-83.

Шаталова О.В. Смысловая многоплановость лексической единицы взор в поэтическом языке А.С. Пушкина // Отечественная филология. 2024. № 3.

Юхнова И.С. Проблема общения и поэтика диалога в прозе М.Ю. Лермонтова: моногр. Нижний Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2011. 219 с.

Ясинская М.В. Глаза и очи в славянских диалектах // Славянский альманах. М.: Индрик, 2012. С. 480-489.

Ясинская М.В. Представления о глазах и зрении в языке и традиционной культуре славян: дисс. … канд. филол. наук. М., 2015. 278 с.

Published

2024-11-15

Issue

Section

NEW MANAGEMENT TECHNOLOGIES IN PEDAGOGY

Metrics

243 views
183 downloads
Want to publish with us?
Submit an article

Machine-readable metadata