Исследование механизмов развития профессиональной мобильности педагогов в условиях цифровизации образования
Как цитировать
Аннотация
Статья посвящена исследованию механизмов развития профессиональной мобильности педагогов в условиях цифровизации образования. Актуальность темы обусловлена необходимостью адаптации педагогов к быстро меняющимся условиям образовательной среды и потребностью в разработке эффективных стратегий повышения их профессиональной мобильности. Цель исследования – выявить ключевые факторы и механизмы, способствующие развитию профессиональной мобильности педагогов в цифровую эпоху. В работе использованы методы системного анализа, анкетирования, экспертных оценок и статистической обработки данных. Эмпирическую базу составили результаты опроса 450 педагогов из разных регионов России. Основные выводы: 1) уровень цифровой компетентности педагогов положительно коррелирует с их профессиональной мобильностью (r=0,68; p<0,01); 2) ключевыми факторами развития мобильности являются мотивация к самообразованию (β=0,47) и включенность в профессиональные сообщества (β=0,33); 3) барьерами выступают недостаток ресурсов (временных, технических) и психологическая неготовность к изменениям. Полученные результаты имеют теоретическую ценность для понимания трансформации педагогической деятельности в цифровую эпоху и могут быть использованы при разработке программ повышения квалификации педагогов. Перспективы исследования связаны с кросс-культурным анализом факторов профессиональной мобильности педагогов.
Ключевые слова
Библиографические ссылки
Асмолов А.Г. Дополнительное персональное образование в эпоху перемен: сотрудничество, сотворчество, самотворение // Образовательная политика. 2014. № 2(64). С. 2-6.
Брукфилд С. Обучаясь учить: как преподаватели учатся в аудитории // Harvard educational review. 2013. Т. 83. № 2. С. 247-271.
Гребенюк Т.Б., Любишина С.А. Теория и практика профессиональной педагогической рефлексии: моногр. Калининград: Изд-во БФУ им. И. Канта, 2018. 141 с.
Зеер Э.Ф., Сыманюк Э.Э. Индивидуальные образовательные траектории в системе непрерывного образования // Педагогическое образование в России. 2014. № 3. С. 74-82.
Лукша П., Песков Д. Будущее образования: глобальная повестка // Сколково. 2016. 212 с.
Мобильность педагога: теоретический и прикладной аспекты. Под ред. М.А. Галагузовой, Л.В. Мардахаева. М.: Перспектива, 2019. 252 с.
Москаленко М.Р., Дохоян А.М. Профессиональная мобильность педагога как фактор инновационного развития образовательной организации // Kant. 2018. № 2(27). С. 326-330.
Пазюкова М.А. Развитие профессиональной мобильности преподавателя высшей школы: дисс. ... канд. психол. наук. Ростов-н/Дону, 2014. 23 с.
Проскурня И.Ю. Формирование профессиональной мобильности будущих педагогов // Вестник ЮУрГУ. Серия «Образование. Педагогические науки». 2009. № 13(146). С. 104-109.
Сергеев А.Н. Профессиональная мобильность как фактор профессионального развития современного педагога // Непрерывное образование: XXI век. 2019. № 2(26). С. 95-107.
Фалунина Е.В. Профессиональная мобильность педагога: стратегия, концепция, технология // Журнал педагогических исследований. 2018. Т. 3. № 4. С. 44-59.
Хуторской А.В. Методологические основания применения компетентностного подхода к проектированию образования // Высшее образование в России. 2017. № 12. С. 85-91.
Harris D., Sass T. Teacher training, teacher quality and student achievement // Journal of public economics. 2011. Vol. 95(7). рр. 798-812.
Kelly S., Northrop L. Early career outcomes for the «best and the brightest» // American educational research journal. 2015. Vol. 52(4). рр. 624 –656.
Sharples M. Innovating рedagogy 2019: Open university innovation report 7. Milton-Keynes: The Open University, 2019. 45 p.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Метрики
Лицензия

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.