МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ УПРАВЛЕНИЯ УЧРЕЖДЕНИЯМИ ОБРАЗОВАНИЯ

Сравнительное исследование развития межкультурной компетентности у будущих педагогов в Китае и России

Авторы

  • Луань Тянь https://orcid.org/0009-0008-4859-4385 Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина, 399770, Липецкая область, г. Елец, ул. Коммунаров, д. 28,1

Как цитировать

ГОСТ Тянь Л. Сравнительное исследование развития межкультурной компетентности у будущих педагогов в Китае и России // Управление образованием: теория и практика. 2026. Т. 16. № 9. С. 354-363. DOI: 10.25726/e3824-1343-1185-x
APA Тянь, Л. (2026). Сравнительное исследование развития межкультурной компетентности у будущих педагогов в Китае и России. Управление образованием: теория и практика, 16(9), 354-363. https://doi.org/10.25726/e3824-1343-1185-x

Аннотация

В условиях интернационализации образования повышение межкультурной коммуникативной компетенции будущих учителей Китая и России имеет решающее значение для развития образования и подготовки кадров двух стран. Основываясь на четырех измерениях содержания межкультурной коммуникативной компетенции – лингвистической компетенции, межкультурной коммуникации и др., с использованием методов сравнительной педагогики исследованы различия между Китаем и Россией в таких областях, как условия труда учителей, культурная среда, международные платформы и образовательные средства. Выявлено, что у студентов педагогических вузов двух стран существует структурная разница в межкультурной компетенции, при этом их преимущества дополняют друг друга. Делается вывод, что совместное разработка учебных программ и совместная подготовка педагогических кадров сторонами Китая и России приведут к общему повышению межкультурной компетенции будущих учителей обеих стран. Показано, что выявленные различия связаны с условиями оплаты труда и системой аттестации преподавателей, с национальной культурной средой и опытом межкультурного общения студентов, с масштабом международных образовательных платформ, а также с уровнем цифровизации вузов. Отмечены ограничения действующих совместных программ: низкая согласованность учебных планов, отсутствие единой системы совместной педагогической практики и общих критериев оценки межкультурной компетентности.

Ключевые слова

развитие образования образование Китая и России межкультурная коммуникативная компетенция сравнительное образование сравнение Китая и России педагогическое образование

Финансирование

Авторы не заявили о внешнем финансировании исследования.

Библиографические ссылки

Гу М.Ю. Название и сущность сравнительного образования в Китае // Иностранные образовательные материалы. 1991. № 1. С. 1-4.

Гуань Т., Чжу Ю. Состояние и перспективы межкультурного образования: концепция на основе идеалов межкультурного образования ЮНЕСКО // Вестник Национального института государственного управления в образовании. 2024. № 11. С. 50-52.

Дай Л., Дин Ц., Чжэн Ц., Ян Ю. Исследование характеристик и механизмов трансграничной мобильности иностранных студентов в рамках инициативы «Один пояс, один путь» // Исследования современного города. 2022. № 12. С. 111-116.

Ли Ц. Динамика и перспективы исследований китайского языка в России // Исследования национального образования. 2023. № 6. С. 18-23.

Ло В. Исследование совместного высшего образования Китая и России в контексте инициативы «Один пояс, один путь» // Сравнительная педагогика. 2024. № 7. С. 13-21.

Лю И. Культурная мягкая сила и строительство сильной образовательной державы: китайская практика в международном сравнительном ракурсе // Педагогические исследования. 2024. № 5. С. 15-29.

Сунь Ц., Янь Х. Глобальное управление в сфере образования: понятие, субъекты, механизмы // Сравнительная педагогика. 2020. № 2. С. 39-47.

Фу Ю., Ян Х. Механизм взаимодействия науки, образования и производства в России // Высшее образование Китая. 2014. С. 19-21.

Цзян Л.Цз. Сравнительное исследование стратегий реформирования и тенденций развития высшего образования Китая и России // Исследования высшего образования в Хэйлунцзяне. 2008. № 8. С. 77-80.

Чжао В. Обзор современной структуры высшего образования и системы ученых степеней России // Вестник социальных наук Цзямусского университета. 2007. С. 6-8.

Чжао Хуэйжун. Реальная основа и тенденции развития стратегического сотрудничества Китая и России // Современный мир. 2018. № 2. С. 33-36.

Чэн Э.Ц., Чжан Ц.Ф. Предварительное исследование сравнения реформ высшего образования Китая и России и проблем интеграции двустороннего сотрудничества // Вестник Хэбэйского университета. Серия: Философия и общественные науки. 2012. № 2. С. 22-26.

Чэнь Ф., Пак И. Система аттестации профессорско-преподавательского состава российских вузов: развитие и эволюция // Степень и аспирантское образование. 2022. № 10. С. 79-84.

Чэнь Ш.Цз., Тань Д. Исследования сравнительного образования в парадигме неоинституционализма // Журнал педагогического образования. 2016. № 5. С. 13-17.

Ян Ц.Г. Исследования глобального образования: развивающаяся междисциплинарная область // Зарубежные общественные науки. 2022. № 5. С. 163-178.

Benavot A., Braslavsky C., Truong N. School knowledge in comparative and historical perspective: changing curricula in primary and secondary education. World models, national curricula, and the centrality of the individual. Vol. 16. Ed. by J.W. Meyer. Hong Kong: Springer, 2007. pp. 259-271.

Выпуск

Раздел

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ УПРАВЛЕНИЯ УЧРЕЖДЕНИЯМИ ОБРАЗОВАНИЯ

Метрики

0 просмотров
0 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью