МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ УПРАВЛЕНИЯ УЧРЕЖДЕНИЯМИ ОБРАЗОВАНИЯ

Проблемы и дальнейшее развитие искусственного интеллекта в переводческом бизнесе

Авторы

  • Цзыцзюнь Го Чжэцзянский университет иностранных языков Юэсю, 312000, Китай, Чжэцзян, Шаосин, район Юэчэн, улица Куайцзишань, 2801
  • Чуньин Чэ Чжэцзянский университет иностранных языков Юэсю, 312000, Китай, Чжэцзян, Шаосин, район Юэчэн, улица Куайцзишань, 2801
  • Нурбану Адильбековна Абуева Чжэцзянский университет иностранных языков Юэсю, 050013, Казахстан, г. Алматы, ул. Сатпаева 16-18-18а

Как цитировать

ГОСТ Го Ц., Чэ Ч., Абуева Н. А. Проблемы и дальнейшее развитие искусственного интеллекта в переводческом бизнесе // Управление образованием: теория и практика. 2025. Т. 15. № 12-2. С. 221-231. DOI: 10.25726/g1745-5534-2690-p
APA Го, Ц., Чэ, Ч. & Абуева, Н. А. (2025). Проблемы и дальнейшее развитие искусственного интеллекта в переводческом бизнесе. Управление образованием: теория и практика, 15(12-2), 221-231. https://doi.org/10.25726/g1745-5534-2690-p

Аннотация

Статья описывает системные изменения переводческой индустрии и университетской подготовки переводчиков под воздействием нейросетевых технологий, трактуя искусственный интеллект не как вспомогательное средство, а как полноценный фактор, перестраивающий когнитивную модель профессиональной деятельности. Рассматривается переход от производства перевода к его экспертной валидации, где центральными становятся постредактирование, критический анализ машинной выдачи и управление рисками технологической иллюзии компетентности, особенно характерной для начинающих специалистов. На материале крупного массива переводов разных функциональных стилей и сопоставлении работы нейросетевых систем, студентов и профессионалов выявляется неоднородность качества машинного результата: при заметном преимуществе ИИ в соблюдении формальных грамматических норм фиксируется повышенная частотность смысловых сбоев и стилистических диссонансов, потенциально более опасных для коммуникации, чем поверхностные ошибки. Показано, что режим постредактирования способен давать выраженный синергетический эффект по суммарной ошибочности, однако одновременно усиливает влияние машинного синтаксиса на текстовую естественность и требует специальных педагогических интервенций. Экономическая сторона цифровизации раскрывается через анализ скорости и когнитивной нагрузки: для простых стандартизированных текстов автоматизация обеспечивает кратный прирост производительности при умеренном росте утомляемости, тогда как для сложных материалов ускорение оказывается ограниченным и сопровождается скачком когнитивных затрат и ростом доли продуктов, требующих фактического переперевода, что снижает ожидаемую выгоду. Существенным результатом является выявление технологической ямы: у пользователей без специализированной подготовки применение ИИ ухудшает качество и повышает вариативность, тогда как обучение архитектуре нейросетей, промпт-практикам и постредактированию стабилизирует результаты и приближает студентов к профессиональным стандартам. Работа формирует представление о перспективной роли переводчика как эксперта-валидатора и архитектора транскультурной коммуникации и обосновывает необходимость интеграции лингвистической, технологической и этической компетентности в образовательных моделях и отраслевых регламентах труда.

Ключевые слова

искусственный интеллект нейронный машинный перевод постредактирование когнитивная нагрузка переводческое образование

Библиографические ссылки

Визгина Е.О. Искусственный интеллект как средство перевода // Проблемы языка и перевода в трудах молодых ученых. 2024. № 23. С. 58-68.

Елтовский В. Искусственный интеллект: тенденции регулирования // Страховое право. 2024. № 2 (103). С. 52-58.

Ершов М.В. О соотношении роли человека и искусственного интеллекта в переводе // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. 2025. № 5. С. 210-212.

Лю Л. Влияние искусственного интеллекта на работу переводчика в современном обществе // Начала Русского мира. 2023. № 5. С. 35-40.

Муртазина А.С. Искусственный интеллект и право // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2024. № 10-5 (97). С. 154-156.

Озюменко В.И., Ларина Т.В. Искусственный интеллект в переводе: сильные и слабые стороны // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2025. Т. 24. № 1. С. 117-130.

Сдобников В.В. Искусственный интеллект в переводе: условия эффективного использования // Научный диалог. 2025. Т. 14. № 3. С. 62-80.

Сдобников В.В. Искусственный интеллект в переводе: уточнение понятий // Военно филологический журнал. 2024. № 4. С. 38-47.

Сеитмедиева И.Р., Муратов Б.Э. Авторское право на результат деятельности искусственного интеллекта: анализ отечественной и зарубежной практики // Право и управление. 2025. № 6. С. 107-110.

Сокова О.Ю., Кожевина А.А. Почему искусственный интеллект и машинный перевод не смогут заменить человека как переводчика // Язык. Культура. Образование. 2025. № 10. С. 138-142.

Строганов Д.А., Брунов Д.Д., Каспаров И.В. О возможности замены человека искусственным интеллектом в производстве транспорта // Современные исследования социальных проблем. 2023. Т. 15. № 2-3. С. 40-46.

Фонова Е.Г., Шитц О.А. К вопросу о профессиональных компетенциях переводчиков в эпоху искусственного интеллекта // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2025. № 1 (237). С. 148-156.

Черных Е.В. Естественный и искусственный интеллекты в переводе // Военно филологический журнал. 2025. № 2. С. 84-93.

Чжэн Чэньюй. Особенности современной переводческой деятельности в условиях развития искусственного интеллекта и внедрения ChatGPT // Didactica Translatorica. 2025. № 1. С. 35-38.

Шагинова И.А. Использование искусственного интеллекта при переводе на разные языки // Вестник молодых ученых Самарского государственного экономического университета. 2023. № 2 (48). С. 127-131.

Выпуск

Раздел

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ УПРАВЛЕНИЯ УЧРЕЖДЕНИЯМИ ОБРАЗОВАНИЯ

Метрики

226 просмотров
0 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)