НОВЫЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ В ПЕДАГОГИКЕ

Совершенствование языковых норм в процессуальных документах через призму юридической лингвистики и правоприменительной практики

Авторы

Как цитировать

ГОСТ Арский А. А. Совершенствование языковых норм в процессуальных документах через призму юридической лингвистики и правоприменительной практики // Управление образованием: теория и практика. 2025. Т. 15. № 5-1. С. 126-136. DOI: 10.25726/t6119-5453-2858-c
APA Арский, А. А. (2025). Совершенствование языковых норм в процессуальных документах через призму юридической лингвистики и правоприменительной практики. Управление образованием: теория и практика, 15(5-1), 126-136. https://doi.org/10.25726/t6119-5453-2858-c

Аннотация

Настоящее исследование посвящено комплексному анализу языковых норм в процессуальных документах с позиций юридической лингвистики и современной правоприменительной практики в контексте управления образовательными процессами. На основе междисциплинарного подхода выявлены ключевые дискурсивные особенности процессуальных документов, функционирующих в образовательной среде, и определены основные лингвистические маркеры, свидетельствующие о качестве их составления. Эмпирическую базу исследования составили 527 процессуальных документов образовательных организаций различного уровня, проанализированных с применением корпусного, семантико-стилистического, прагматического и статистического методов. По результатам исследования разработана таксономия типичных речевых дефектов в процессуальной документации образовательных учреждений, выявлены корреляции между языковой компетентностью составителей документов и юридической эффективностью текстов, а также сформирована модель лингводидактического сопровождения юридического документооборота в образовательных организациях. Предложенная модель оптимизации языковых норм в процессуальной документации апробирована в 12 образовательных учреждениях, что позволило зафиксировать существенное повышение качества документооборота и снижение количества оспариваемых решений на 37,8%. Результаты исследования вносят значительный вклад в развитие теории управления образованием и могут быть использованы при совершенствовании нормативно-правового регулирования образовательной деятельности.

Ключевые слова

юридическая лингвистика процессуальные документы образовательное право языковые нормы управление документооборотом образовательная организация правоприменительная практика

Библиографические ссылки

Балашов А. Н. Требования, предъявляемые к судебным документам // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 5. С. 55-60.

Болотина Е.В. Юридическая лингвистика: к вопросу о взаимовлиянии и взаимоусилении языка и права как сопутствующих наук // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2018. № 2. С. 39-48.

Быкова Т.В. К вопросу о формировании лингвистической компетентности у студентов-юристов // Вестник Кемеровского государственного университета. 2019. Т. 21. № 1. С. 207-215.

Горбань В.С. Лингвистическая экспертиза анонимного текста: методы и подходы // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2020. Т. 19. № 4 С. 118-131.

Иванова К.А., Оспенников А.Ю. Лингвокультурологический аспект подготовки следователем процессуальных документов на стадии предварительного расследования // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2019. № 4(50). С. 108-116.

Коблева М. М., Миллерова Е.В. Значение языка и стиля процессуальных документов в уголовном судопроизводстве // Юристъ-Правоведъ. 2019. № 3(90). С. 199-203.

Костромичева М.В. Юридическая лингвистика: к вопросу о соотношении языка и права // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2007. № 2. С. 128-134.

Купцова О.Б. Юрислингвистика: истоки, проблемы, перспективы // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2018. № 4 С. 147-152.

Лунева А.К. Виды лингвистической экспертизы в юриспруденции: цель и результаты // Гуманитарные и юридические исследования. 2019. № 2 С. 168-174.

Мурадян Э.Б. Требования к языку правовых текстов // Социально-политические науки. 2018. № 2. С. 236-239.

Надеина Т.М., Чубина Е.А. Юридическая лингвистика и судебное речеведение: соотношение объектов и предметных областей // Вестник Московского университета МВД России. 2019. № 5. С. 216-221.

Пантелеев Б.Н. Современный подход к определению процессуального документа в уголовном судопроизводстве // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2020. № 2(133). С. 183-190.

Харина Р.С. Немецкие юридические термины в современной лингвистике // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2016. № 3(37). С. 174-181.

Чернышова Т.В. Лингвистическая экспертиза по делу об оскорблении (на материале собственной лингвоэкспертной деятельности) // Юрислингвистика. 2019. № 13. С. 21-27.

Яшин А.В. К вопросу о применении юридических конструкций при составлении процессуальных документов по уголовному делу // Правовая политика и правовая жизнь. 2017. № 3. С. 57-62.

Загрузки

Опубликован

2025-05-30

Выпуск

Раздел

НОВЫЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ В ПЕДАГОГИКЕ

Метрики

176 просмотров
108 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

1 2 > >>