Международная практика реализации концепции сообщества с общим будущим для человечества

Авторы

  • Дэю Мэн Циндаоский сельскохозяйственный университет

Ключевые слова:

глобальное управление, устойчивое развитие, международное сотрудничество, инициатива , один путь, многополярность

Аннотация

Это исследование исследует международную практику и распространение концепции сообщества с общим будущим для человечества, видения глобального управления и развития, предложенного Китаем. Посредством систематического анализа официальных программных документов, научной литературы и количественных данных мы прослеживаем эволюцию и реализацию этой концепции на различных многосторонних форумах и инициативах международного сотрудничества с 2012 по 2023 год. Результаты свидетельствуют о растущем интересе к этой концепции во всем мире, о чем свидетельствует ее включение в резолюции ООН, уставы региональных организаций и двусторонние соглашения. Анализ текста демонстрирует растущее соответствие ключевых принципов концепции повестке дня в области устойчивого развития. Однако сохраняются проблемы с воплощением концепции макроуровня в конкретные механизмы управления. Мы обсуждаем теоретические выводы для понимания распространения норм в многополярном мировом порядке и определяем практические направления дальнейших исследований и диалога с участием многих заинтересованных сторон для продвижения этой ориентированной на будущее парадигмы глобального управления.

Библиографические ссылки

Acharya A. The end of American world order. Cambridge: Polity Press, 2014. 96 р.

Chen D., Wang J. Lying low no more? China's new thinking on the Tao Guang Yang Hui strategy // China: An international journal. 2011. № 9(2). рр. 195-216.

Deng Y. China's struggle for status: The realignment of international relations. Cambridge: Cambridge University Press, 2008. 314 р.

Flockhart T. The coming multi-order world // Contemporary Security Policy, 2016. № 37(1). рр. 3-30.

Foot R. China's rise and US hegemony: Renegotiating hegemonic order in East Asia? // International politics. 2019. № 57. рр. 150-165.

Ikenberry G.J. Why the liberal world order will survive // Ethics & international affairs. 2018. № 32(1). рр. 17-29.

Johnston A.I. China in a world of orders: Rethinking compliance and challenge in Beijing's international relations // International security. 2019. № 44(2). рр. 9-60.

Kupchan C.A. No one's world: The West, the rising rest and the coming global turn. Oxford: Oxford University Press, 2012. 272 р.

Nordin A., Weissmann M. Will Trump make China great again? The belt and road initiative and international order // International affairs. 2018. № 94(2). рр. 231-249.

Shambaugh D. China goes global: The partial power. Oxford: Oxford University Press, 2013. 409 р.

Stubbs R. Order and contestation in the Asia-Pacific region: Liberal vs developmental/non-interventionist approaches // The Pacific review. 2018. № 31(1). рр. 1-31.

Wang, Y. Offensive for defensive: The belt and road initiative and China's new grand strategy // The Pacific review.2016. № 29(3). рр. 455-463.

Yan X. The influence of world order and China's grand strategy // World Economics and Politics. 2015. № (9). рр. 5-39.

Zhang F. The rise of Chinese exceptionalism in international relations // European journal of international relations. 2013. № 19(2). рр. 305-328.

Zhao S. A revisionist stakeholder: China and the post-World War II world order // Journal of contemporary China. 2018. № 27(113). рр. 643-658.

Загрузки

Опубликован

2024-12-30

Как цитировать

1.
Мэн Д. Международная практика реализации концепции сообщества с общим будущим для человечества. УО [Интернет]. 30 декабрь 2024 г. [цитируется по 19 март 2025 г.];14(12-2):286-92. доступно на: https://emreview.ru/index.php/emr/article/view/1962

Выпуск

Раздел

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ УПРАВЛЕНИЯ УЧРЕЖДЕНИЯМИ ОБРАЗОВАНИЯ