МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ УПРАВЛЕНИЯ УЧРЕЖДЕНИЯМИ ОБРАЗОВАНИЯ

Местоимения в учебниках по русскому языку как иностранному для туркменской школы: особенности преподавания и методические подходы

Авторы

  • Марал Бабаджановна Бабаджанова Российский университет дружбы народов, 117198, город Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6

Как цитировать

ГОСТ Бабаджанова М. Б. Местоимения в учебниках по русскому языку как иностранному для туркменской школы: особенности преподавания и методические подходы // Управление образованием: теория и практика. 2026. Т. 16. № 7. С. 338-349. DOI: 10.25726/f7242-0679-2202-o
APA Бабаджанова, М. Б. (2026). Местоимения в учебниках по русскому языку как иностранному для туркменской школы: особенности преподавания и методические подходы. Управление образованием: теория и практика, 16(7), 338-349. https://doi.org/10.25726/f7242-0679-2202-o

Аннотация

Местоименная подсистема русского языка образует один из наиболее устойчивых очагов интерференции при освоении его туркменскими школьниками, поскольку расхождения между двумя языками затрагивают не периферийные, а опорные грамматические параметры – категорию рода, способ выражения принадлежности, тип словоизменения. Туркменский язык, относящийся к тюркской агглютинативной группе, лишен грамматического рода и строит падежные и притяжательные значения регулярным присоединением аффиксов, тогда как русское местоимение опирается на родовую дифференциацию третьего лица, супплетивное склонение личных форм и протетическое «н» после предлога. Цель работы состоит в том, чтобы определить, как эти расхождения отражаются в учебных материалах по русскому языку как иностранному, адресованных туркменской школе, и какие методические решения снижают интерференционную нагрузку. Привлечены сопоставительно-типологический и компонентный анализ, контент-анализ учебных единиц и систематизация типичных ошибок. Установлено, что последовательность ввода разрядов и плотность тренировочного материала в действующих пособиях слабо согласованы с реальной иерархией трудностей: притяжательное «свой», возвратное «себя» и родовая привязка форм «он, она, оно» предъявляются раньше, чем учащийся овладевает опорной категорией рода, а доля заданий на предложно-местоименные сочетания с «н» остается непропорционально низкой. Несовпадение порядка предъявления местоименного материала с градиентом межъязыковой дистанции означает, что трудность концентрируется не столько в самих формах, сколько в моменте их методической подачи; перенастройка этой последовательности дает больший эффект, чем простое наращивание объема упражнений.

Ключевые слова

русский язык как иностранному местоимения туркменская школа межъязыковая интерференция грамматический род притяжательность методика преподавания учебник РКИ сопоставительный анализ тюркские языки

Финансирование

Авторы не заявили о внешнем финансировании исследования.

Библиографические ссылки

Арзамасцева Н.Ю. Имя прилагательное в системе обучения русскому языку как иностранному // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2023. № 1 (65). С. 161-167.¶

Бабаджанова М.Б. Проблемы этнолингвоориентированного обучения русскому языку как иностранному в туркменской аудитории // Педагогический журнал. 2024. Т. 14. № 8-1. С. 132-139.¶

Буграев М.К. Анализ использования метода полного физического реагирования при обучении русскому языку как иностранному в туркменской школе // Вестник Набережночелнинского государственного педагогического университета. 2025. № S2-1 (55). С. 133-135.¶

Ван-Чан-Жоу А.А., Руженцева Н.Б. Методика преподавания РКИ в обучении школьному курсу русской грамматики для тюркоязычных учащихся // Педагогическое образование в России. 2021. № 6. С. 91-100.¶

Григорян А.А., Попкова Е.Б. Обучение русскому языку студентов из Туркменистана // Филологический класс. 2021. Т. 26. № 4. С. 302-315.¶

Григорян А.А., Попкова Е.Б. Штрихи к речевому портрету студента из Туркменистана: лингвометодический аспект // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. 2025. Т. 29. № 2. С. 170-182.¶

Ибрагимова Л.Г., Лисина Г.М. Особенности преподавания русского языка в туркменской аудитории // Казанская наука. 2025. № 4. С. 83-86.¶

Ильина Н.О., Ляпидовская М.Е. К вопросу о специфике обучения туркменских студентов русскому языку как иностранному // Научный потенциал. 2024. № 2-1 (45). С. 64-67.¶

Ильина Н.О., Ляпидовская М.Е. Этнолингвистический фактор в выборе эффективных стратегий обучения туркменских студентов // Вопросы методики преподавания в вузе. 2024. Т. 13. № 3. С. 78-97.¶

Кадыркулова У.К., Коношонок М.Н., Коломейцева Е.Б. Особенности разработки современного учебника по РКИ (из опыта работы над учебником для общеобразовательных школ Кыргызстана с родным языком обучения) // Профессорский журнал. Серия: Русский язык и литература. 2023. № 2 (14). С. 42-49.¶

Корнеева Т.А. Особенности обучения морфологии русского языка туркменских студентов-бакалавров // Филология и культура. 2022. № 4 (70). С. 188-191.¶

Лебедев А.А. К вопросу об объяснении категорий рода и одушевленности иностранным студентам // Методист. 2024. № 1. С. 15-18.¶

Салимова Д.А. Тюрко-русские языковые пересечения и их учет при преподавании русского языка как иностранного (из опыта работы с туркменскими студентами) // Современные исследования социальных проблем. 2024. Т. 16. № 1. С. 28-42.¶

Саматова Л.М. Концептуальные основы и содержательное наполнение современного учебника русского языка как иностранного для школ с узбекским языком обучения // Динамика языковых и культурных процессов в современной России. 2022. № 7. С. 1479-1483.¶

Хелал Я.Л., Союнов Н. Особенности представления образа России в учебных материалах по русскому языку для туркменских учащихся: региональный аспект // Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования. 2025. № 4 (49). С. 126-130.

Выпуск

Раздел

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ УПРАВЛЕНИЯ УЧРЕЖДЕНИЯМИ ОБРАЗОВАНИЯ

Метрики

0 просмотров
0 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью