ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Постмодернистская интерпретация классических текстов как фактор развития критического и творческого мышления обучающихся (на примере романа «Грендель» Дж. Гарднера и поэмы «Беовульф»)

Авторы

  • А.К. Мурадова Чеченский государственный педагогический университет, 364068, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Субры Кишиевой, 33
  • Н.У. Амирхажиев Чеченский государственный университет им. А.А. Кадырова, 364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. А. Шерипова, 32

Как цитировать

ГОСТ Мурадова А., Амирхажиев Н. Постмодернистская интерпретация классических текстов как фактор развития критического и творческого мышления обучающихся (на примере романа «Грендель» Дж. Гарднера и поэмы «Беовульф») // Управление образованием: теория и практика. 2026. Т. 16. № 6. С. 330-341. DOI: 10.25726/d8470-9621-3504-p
APA Мурадова, А. & Амирхажиев, Н. (2026). Постмодернистская интерпретация классических текстов как фактор развития критического и творческого мышления обучающихся (на примере романа «Грендель» Дж. Гарднера и поэмы «Беовульф»). Управление образованием: теория и практика, 16(6), 330-341. https://doi.org/10.25726/d8470-9621-3504-p

Аннотация

В современном образовательном контексте проблема переосмысления классических литературных текстов приобретает особую актуальность, поскольку способствует развитию критического и творческого мышления у обучающихся. Исследование фокусируется на постмодернистской интерпретации древнеанглийской эпической поэмы «Беовульф» в романе Джона Гарднера «Грендель», подчеркивая их потенциал как педагогического инструмента для формирования у студентов навыков анализа, рефлексии и межкультурного понимания. Актуальность темы обусловлена необходимостью интегрировать традиционные нарративы в современные учебные программы, где акцент делается на развитии компетенций, соответствующих требованиям цифровой эпохи, таких как способность к альтернативным прочтениям и критическому осмыслению моральных дилемм. Цель работы – выявить способы трансформации сюжетов и образов в романе Гарднера и предложить методики их применения в преподавании литературы для стимулирования творческого потенциала учащихся. В методологической основе исследования лежат сравнительно-исторический и компаративный анализ, элементы рецептивной эстетики и структурного подхода, адаптированные к педагогическим задачам. Авторы опираются на тексты поэмы «Беовульф» (VIII–X вв.) и романа «Грендель» (1971), проводя их сопоставление по критериям нарративной перспективы, характера персонажей и стилистических приемов. Для педагогического уклона использованы методы проектной деятельности и диалогического обучения, включая анализ интертекстуальности по Л. Хатчеон и деконструкции по Я. Оздемиру, с целью разработки рекомендаций для уроков зарубежной литературы в школе и вузе. Объем анализа охватывает ключевые эпизоды, такие как схватка Беовульфа с Гренделем, с акцентом на смену точки зрения от героической к субъективной, что позволяет моделировать учебные сценарии для групп студентов. Результаты исследования демонстрируют, что Гарднер трансформирует традиционный эпос, вводя перспективу «монстра» Гренделя, что обогащает образы человеческими чертами и философскими конфликтами, такими как одиночество и абсурдность существования. В педагогическом аспекте это приводит к выявлению приемов, способствующих развитию у обучающихся навыков эмпатии и критического мышления: например, через сравнительные эссе или ролевые обсуждения, где студенты реконструируют нарративы с разных позиций. Установлено, что такая интерпретация усиливает мотивацию к чтению классики, повышая понимание эволюции героизма от средневековых идеалов к постмодернистскому скепсису.

Ключевые слова

постмодернистская интерпретация Беовульф Грендель критическое мышление педагогическая компетенция

Библиографические ссылки

Костенко И.В., Бабина К.А. Трансформация классического художественного текста как феномен современной массовой литературы // МедиаVектор. 2023. № 8. С. 110-117.

Михина Е.В. Полемическая интерпретация классики как «Парадигма эпохи» // Вестник ЮУрГУ. Серия: Социально-гуманитарные науки. 2007. № 8(80). С. 15-20.

Михина Е.В. Чеховский интертекст в русской прозе конца XX – начала XXI веков: дис. ... канд. филол. наук. Екатеринбург: Уральский государственный университет им. А.М. Горького, 2008. 22 с.

Beowulf Trans. by B. Raffel. NY: Signet Classics, 2008. 176 p.

Gardner J. Grendel. NY: Alfred A. Knopf, 1971. 174 с.

Grendel and Beowulf: Avatars of existentialism // levistandaertblog.blogspot.com. 2019. https://levistandaertblog.blogspot.com/2019/10/grendel-and-beowulf.html

Hiortdahl S. Grendel recast in John Gardner’s novel and Beowulf. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing, 2022. 150 с.

Negar B. A Levinasian reading of grendel by John Gardner, the retold narration of Beowulf myth // Tête-à-Tête. 2021. Vol. 1. Article 2. С. 1-25.

Özdemir Y. Deconstruction of epic Beowulf in John Gardener’s novel Grendel // Pamukkale University journal of Social Sciences Institute. 2014. № 17. С. 61-70.

Pirnajmuddin H., Shahbazi S. Philosophy in John Gardner’s Grendel // Journal of applied language studies. 2010. № 1(1). С. 115-127.

Tojiboyeva О., Karwoni М. Problems of interpreting and studying classical texts // American Journal of interdisciplinary research and development. 2024. Vol. 13. № 10. С. 127-132.

Zaidi M., Al-Khawaldeh S. The Anti-hero as a Critic in John Gardner’s Grendel // Jordan journal of modern languages and literature. 2018. Vol. 10. № 3. С. 199-214.

Выпуск

Раздел

ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Метрики

1 просмотров
0 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Машиночитаемые метаданные