DATA SCIENCE В УПРАВЛЕНИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ ПРОСТРАНСТВОМ

Эффективность интерактивных методов в преподавании русской литературы в вузах Чеченской Республики

Авторы

  • З.И. Яхъяева Чеченский государственный педагогический университет, 364068, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Субры Кишиевой, 33

Как цитировать

ГОСТ Яхъяева З. Эффективность интерактивных методов в преподавании русской литературы в вузах Чеченской Республики // Управление образованием: теория и практика. 2026. Т. 16. № 6. С. 133-141. DOI: 10.25726/q6001-8356-5240-x
APA Яхъяева, З. (2026). Эффективность интерактивных методов в преподавании русской литературы в вузах Чеченской Республики. Управление образованием: теория и практика, 16(6), 133-141. https://doi.org/10.25726/q6001-8356-5240-x

Аннотация

В современной системе высшего образования, особенно в поликультурных регионах вроде Чеченской Республики, традиционные методы преподавания русской литературы сталкиваются с вызовами: снижением мотивации студентов, изменением читательских практик и необходимостью учета лингвокультурных особенностей. Это обусловливает поиск инновационных подходов, ориентированных на активное вовлечение обучающихся. Исследование направлено на оценку эффективности интерактивных методов в методике преподавания русской литературы, с учетом региональной специфики, для повышения глубины усвоения материала и развития критического мышления. Задачи включают анализ современных интерактивных технологий, изучение билингвальной среды вузов республики и разработку рекомендаций по их внедрению, с акцентом на педагогическую адаптацию к культурным традициям и цифровизации. Методологическая основа исследования – комплексный подход, сочетающий сравнительный анализ традиционных и интерактивных методов, качественное моделирование образовательных процессов и эмпирические данные из вузов Чеченской Республики. Применены методы наблюдения за учебными занятиями, анкетирование студентов (n=150) и анализ эффективности через тесты на понимание текстов (произведения Пушкина, Лермонтова, Толстого). Учитывались региональные факторы: билингвизм, традиции устной культуры и коллективизм, интегрированные в игровые, проектные и цифровые формы работы. Сравнение проводилось по критериям мотивации, глубины анализа и retention знаний. Результаты демонстрируют превосходство интерактивных методов: мотивация студентов выросла на 35% (по анкетам), а глубина понимания текстов – на 28% по сравнению с лекционными занятиями. Цифровые платформы (интерактивные карты, ментальные карты) оказались наиболее эффективны для визуализации сложных структур (например, в Войне и мире), повышая вовлеченность на 40%. Игровые технологии (квесты по Пушкину) усилили эмоциональное погружение, а проектная деятельность развивала командные навыки. В билингвальной среде сравнение с чеченской поэзией обогатило интерпретацию (например, темы горцев у Лермонтова), с ростом метакогнитивных навыков на 25%. Обсуждение результатов подчеркивает педагогическую ценность интерактивных методов для поликультурного контекста: они способствуют интеграции культурных традиций, формированию межкультурной компетентности и преодолению языковых барьеров. Рекомендуется комбинированный подход с жанровой дифференциацией (игры для лирики, проекты для прозы), что усиливает персонализацию. Исследование вносит вклад в методику, предлагая модель для региональных вузов, и открывает перспективы для дальнейших экспериментов по цифровизации литературного образования.

Ключевые слова

интерактивные методы обучения преподавание русской литературы поликультурная образовательная среда цифровые технологии в педагогике региональные особенности образования

Библиографические ссылки

Богданова О.Ю., Леонов С.А., Чертов В.Ф. Методика преподавания литературы: учебник для студентов вузов. 5-е изд., стер. М.: Академия, 2019. 400 с.

Голубков В.В. Методика преподавания литературы. М.: Учпедгиз, 1962. 495 с.

Громцева Н.М. Методика преподавания литературы в условиях цифровой школы // Русская словесность. 2023. № 3. С. 45-50.

Зарипова Л.Ф. Цифровые технологии в образовании // Молодой ученый. 2020. № 49(339). С. 391-393.

Зинина Т.Г. Читательская культура школьников: проблемы формирования и пути решения. М.: Флинта, 2021. 240 с.

Ланина Т.В. Оценивание в преподавании русского языка и литературы: между стандартизацией и личностным подходом // Педагогика. 2021. № 7. С. 88-93.

Меркин Г.С. Традиции и инновации в литературном образовании // Филологический класс. 2018. № 1. С. 55-64.

Миронова Н.А. Цифровые технологии обучения в контексте непрерывного литературного образования. М.: ЭконИнформ, 2020. 147 с.

Митюн М.А. Преподавание иностранного языка в эпоху цифровизации // Молодой ученый. 2021. № 24(366). С. 340-342.

Никольский В.А. Методика преподавания литературы в средней школе. М.: Просвещение, 1971. 384 с.

Осмоловская И.М. Русский язык и литература в школе: от традиции к инновациям // Отечественная и зарубежная педагогика. 2022. Т. 1. № 4(85). С. 127-141.

Рыбникова М.А. Очерки по методике литературного чтения. М.: Просвещение, 1985. 288 с.

Старостина М.Е. Проблема изучения русского устного народного поэтического творчества на уроках словесности и литературы в трудах отечественных методистов XIX-XXI веков // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 12-2(66). С. 203-205.

Усманова Г.М. Методика преподавания литературы // Актуальные вопросы современной науки. 2023. № 2. С. 234-239.

Целикова Е.И., Ядровская Е.Р. Вопросы методики преподавания литературы и новая актуальность // Мир русского слова. 2021. № 4. С. 73-81.

Выпуск

Раздел

DATA SCIENCE В УПРАВЛЕНИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ ПРОСТРАНСТВОМ

Метрики

1 просмотров
0 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Машиночитаемые метаданные