ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Категория авторства в эпоху генеративных нейросетей: лингвистический и издательский аспекты

Авторы

  • Анастасия Вадимовна Медведева Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, 195251, Россия, г. Санкт-Петербург, Политехническая ул., д. 29
  • Ксения Максимовна Марченко Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, 195251, Россия, г. Санкт-Петербург, Политехническая ул., д. 29

Как цитировать

ГОСТ Медведева А. В., Марченко К. М. Категория авторства в эпоху генеративных нейросетей: лингвистический и издательский аспекты // Управление образованием: теория и практика. 2026. Т. 16. № 4. С. 560-568. DOI: 10.25726/g7545-1378-7149-k
APA Медведева, А. В. & Марченко, К. М. (2026). Категория авторства в эпоху генеративных нейросетей: лингвистический и издательский аспекты. Управление образованием: теория и практика, 16(4), 560-568. https://doi.org/10.25726/g7545-1378-7149-k

Аннотация

Трансформация категории авторства в условиях широкого распространения генеративных нейросетей проявляется в переосмыслении критериев, определяющих границы между человеческим и алгоритмически порожденным текстом на пересечении лингвистических, культурных и институциональных измерений. Читательские интерпретации последовательно противопоставляют машинному письму, характеризуемому шаблонностью, лексическими повторами, синтаксической ригидностью, эмоциональной плоскостью и отсутствием интенциональности, признаки человеческого дискурса, включающие стилистическую уникальность, идиостилевые девиации, неожиданные метафоры, эмоциональную неровность, отсылки к личному опыту и ощущение осознанной ответственности за высказывание, при этом обнаруживая внутренние противоречия, когда как чрезмерная отполированность, так и наличие семантических или грамматических отклонений могут сигнализировать об искусственном происхождении в зависимости от жанровых конвенций и проективных культурных установок. Официальные позиции издательских и научных институций акцентируют неразрывную связь авторства с этической ответственностью и способностью к осознанному языковому выбору, исключая возможность признания нейросетей в качестве авторов или соавторов, что отражается в политиках обязательного декларирования использования искусственного интеллекта. Параллельно получают развитие протестные практики писательского сообщества, направленные против несанкционированного использования литературных произведений для обучения моделей, наиболее ярко выразившиеся в коллективных манифестациях, предполагающих символическое отрицание ценности контента, созданного без учета прав создателей. Издательская среда, в свою очередь, демонстрирует прагматическую интеграцию нейросетевых инструментов для аналитики рисков, генерации вспомогательных материалов и оптимизации рабочих процессов при сохранении человеческого контроля над итоговым продуктом и авторским статусом. Интеграция указанных перспектив позволяет очертить редакторские подходы, ориентированные на выявление естественности речи посредством анализа лингвистических маркеров индивидуальности, обеспечение прозрачности применения технологий без формирования стигматизирующих эффектов, а также гибкое регулирование договорных отношений в соответствии со степенью участия алгоритмов, что способствует поддержанию коммуникативной ценности текстов и доверия аудитории. Такой комплексный взгляд подчеркивает культурно-обусловленный характер авторской функции, ее эволюцию в цифровой среде и необходимость гуманитарной рефлексии, опирающейся на философские традиции осмысления чтения и дискурсивных практик, для выработки адаптивных стратегий в педагогическом, издательском и образовательном контекстах, обеспечивая тем самым основу для информированного принятия решений относительно релевантности материалов в автоматизированных информационно-поисковых системах.

Ключевые слова

авторство генеративные нейросети читательский дискурс издательская политика редакторская оценка ИИ-контент

Библиографические ссылки

Бахтин, М.М. К философии поступка // Бахтин М.М. Собр. соч.: в 7 т. М.: Русские словари, 2003. Т. 1. С. 7-68.

Базарбаева Г.А., Карбазова Г.К. Маркеры лингвистической искусственности в интернет-коммуникации (по материалам ботов) // Вестник науки. 2025. Т. 2. № 6.

Десять тысяч писателей выпустили «пустую» книгу в знак протеста против ИИ // Вести образования. 11 марта 2026. URL: https://vogazeta.ru/articles/2026/3/11/knigi/27127-desyat_tysyach_pisateley_vypustili_pustuyu_knigu_v_znak_protesta_protiv_ii.

Издательская группа «Альпина» запустила AI-платформу «Альпина GPT» // РБК Компании. 16.09.2025. URL: https://companies.rbc.ru/news/Uz4ecGkH6Q/izdatelskaya-gruppa-alpina-zapustila-ai-platformu-alpina-gpt/ (дата обращения: 21.07.2026).

Издательство МГППУ вводит единую политику использования ИИ в научных журналах // МГППУ. 12.11.2025. URL: https://mgppu.ru/news/16752 (дата обращения: 21.07.2026).

Кантемиров Р.М. Критерии возникновения соавторства при создании произведений с использованием генеративного искусственного интеллекта // Актуальные проблемы российского права. 2025. Т. 20. № 6. С. 97–110. DOI 10.17803/1994-1471.2025.175.6.097-110.

Карташова Е.П., Михеев А.А. Репрезентация вымышленного (художественного) мира творящим субъектом // Филология и культура. 2024. № 4. С. 70-76.

Малков С. М. Концепция смерти автора и проблема посттворчества в цифровую эпоху // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2024. № 2. С. 205–213. DOI: 10.17072/2078-7898/2024-2-205-213.

Перепроверить все: издатели в режиме правовой тревоги // Российский книжный союз. 2026.

Пешков И. В. Р. Барт и М. Фуко о генезисе категории авторства // Liberal Arts in Russia. 2017. Т. 6. № 3. С. 230–241. DOI: 10.15643/libartrus-2017.3.3.

Политика использования генеративного ИИ журнала «Russian Studies in Culture and Society» // RSCS. 2026.

Редакционная политика журнала «Литосфера» // Литосфера. 2026.

Рецензия на книгу «GPT: Автобиография нейросети» // LiveLib. 2026.

Рецензия на книгу «Искусственный интеллект отвечает на величайшие вопросы жизни и вселенной. Что делает нас людьми?» // LiveLib. 2026.

Рецензия на книгу «Как написать детективный роман. Создай увлекательный и загадочный детектив» // LiveLib. 2026.

Рецензия на книгу «Открытый брак» // LiveLib. 2026.

Шапошникова И. В. Интегрирующая роль концепции языковой личности в построении теории языка // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2021. Т. 12. № 2. С. 279–301. DOI: 10.22363/2313-2299-2021-12-2-279-301.

Выпуск

Раздел

ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Метрики

0 просмотров
0 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Машиночитаемые метаданные