ТЕХНОЛОГИЗАЦИЯ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА

Управление качеством и оценкой результативности проектной деятельности обучающихся в общеобразовательных организациях МВД России на основе аналитики данных цифровых следов и комплексных критериев метапредметных и профессиональных результатов

Авторы

  • Владислав Игоревич Гладких Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого, 173003, Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, 41

Как цитировать

ГОСТ Гладких В. И. Управление качеством и оценкой результативности проектной деятельности обучающихся в общеобразовательных организациях МВД России на основе аналитики данных цифровых следов и комплексных критериев метапредметных и профессиональных результатов // Управление образованием: теория и практика. 2025. Т. 15. № 11-1. С. 119-128. DOI: 10.25726/c9322-8867-8623-q
APA Гладких, В. И. (2025). Управление качеством и оценкой результативности проектной деятельности обучающихся в общеобразовательных организациях МВД России на основе аналитики данных цифровых следов и комплексных критериев метапредметных и профессиональных результатов. Управление образованием: теория и практика, 15(11-1), 119-128. https://doi.org/10.25726/c9322-8867-8623-q

Аннотация

В статье рассматривается проблема повышения объективности и управляемости оценки проектной деятельности обучающихся в общеобразовательных организациях МВД России в условиях цифровизации и накопления больших массивов данных об учебной активности. Цель исследования – разработать и апробировать комплексную модель управления качеством и оценки результативности проектов, опирающуюся на аналитику цифровых следов и многокритериальную систему метапредметных и профессионально-ориентированных показателей. Эмпирическую базу составили данные 315 обучающихся 9-10 классов трех довузовских образовательных организаций МВД России (68 проектных групп), собранные в 2022-2023 учебном году из модифицированной LMS Moodle, электронной библиотеки и системы управления проектами (свыше 250 Гб лог-файлов и более 5 млн действий пользователей). Методологический аппарат включал методы предварительной обработки данных, кластеризации (k-средних, иерархическая), корреляционно-регрессионный анализ, построение матриц индикаторов для 5 метапредметных и 4 профессиональных компетенций, а также машинное обучение (логистическая регрессия, SVM, случайный лес) для предиктивной аналитики. Получены статистически значимые корреляции между метриками цифровой активности и уровнем развития ключевых компетенций (до r = 0,782 для командной работы), на основе которых сформирован интегральный показатель результативности проектной деятельности, автоматически пересчитываемый в режиме реального времени. Сравнение автоматизированных оценок с традиционной экспертизой по итоговому продукту выявило расхождения до 27% и показало, что более чем в половине случаев традиционная оценка не отражает реального вклада участников и качества процесса. Предиктивная модель на базе алгоритма «случайный лес» обеспечила точность 93,7% и полноту 91,2% при выявлении проектных групп риска на ранних этапах работы, а анализ специализированных цифровых инструментов (ГИС-симулятор, правовые базы, виртуальная криминалистическая лаборатория) подтвердил их вклад в прирост целевых профессиональных компетенций. Сделан вывод, что предложенная модель позволяет повысить объективность оценки проектной деятельности в среднем на 20-25%, перейти от эпизодической итоговой экспертизы к непрерывному, развивающему мониторингу и может служить основой для создания адаптивных систем управления качеством образования в ведомственных организациях МВД России.

Ключевые слова

проектная деятельность обучающихся цифровые следы образовательная аналитика метапредметные компетенции управление качеством образования

Библиографические ссылки

Ансимова Н.П., Балуева Е.Б., Крылова С.С., Крайнова Т.М., Фалина А.Н. Оценка достижения метапредметных результатов обучающихся 1 и 2 классов // Ярославский педагогический вестник. 2014. Т. 2. № 2. С. 71-77.

Гелясина Е.В. Метапредметная компетентность: сущность, содержание, критерии сформированности: материалы для разработки контрольно-оценочного инструментария // Народное просвещение. 2019. № 1. С. 7-12.

Гелясина Е.В. Метапредметный подход к обеспечению и оценке качества образования // Народное просвещение. 2022. № 2. С. 12-14.

Жердев Д.В., Буйначёва А.В. Использование критериального подхода в оценивании итоговых индивидуальных образовательных проектов // Филологический класс. 2017. № 2(48). С. 41-47.

Зеленко Г.Н., Зеленко Н.В. Достижение и развитие метапредметных образовательных результатов средствами проектной деятельности // Технолого-экономическое образование. 2015. № 3. С. 4-8.

Землянская Е.Н. Оценка качества метапредметного обучения на уроке // Наука и школа. 2023. № 2. С. 130-138.

Обидовская И.В. Диагностика метапредметных результатов инструмент эффективного управления качеством образования // Управление качеством образования: теория и практика эффективного администрирования. 2015. № 7. С. 25-35.

Потапова Н.М. Достижение метапредметных результатов в начальной школе в условиях предметного преподавания // Педагогическое обозрение. 2021. № 1(45). С. 85-91.

Солдатов В.Ф., Фоменко И.А. Подходы к оценке метапредметных результатов обучающихся общеобразовательных организаций Московской области // Academia. Педагогический журнал Подмосковья. 2016. № 2(8). С. 38-46.

Ткачёва Л.Н. Управление качеством образования: инструментарий и процедура оценки метапредметных умений обучающихся // Вестник Северо-Восточного государственного университета. 2014. № 22. С. 103-108.

Токтарова В.И., Семенова Д.А., Зарипов Р.Н. Оценка эффективности проектной деятельности студентов на основе цифрового следа // Вестник Марийского государственного университета. 2021. Т. 15. № 4(44). С. 420-429.

Чимитова Д.К., Дамбуева А.Б. Проект как инструмент оценки метапредметных образовательных результатов // Педагогические измерения. 2019. № 2. С. 123-125.

Шаповалова О.Н., Ефремова Н.Ф. Дидактический потенциал формирующего оценивания метапредметных результатов школьников: российский и зарубежный опыт // Мир науки. Педагогика и психология. 2019. Т. 7. № 6. С. 78.

Шибкова Д.З., Байгужин П.А. Проектная деятельность. Взгляд эксперта // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. 2018. № 5. С. 210-224.

Шиманович Т.В. Метапредметные результаты обучения в современной образовательной практике // Педагогическая наука и образование. 2023. № 2(43). С. 41-53.

Выпуск

Раздел

ТЕХНОЛОГИЗАЦИЯ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА

Метрики

96 просмотров
0 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Машиночитаемые метаданные