НОВЫЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ В ПЕДАГОГИКЕ

Интеграция принципов устойчивого развития в учебные курсы по проектированию систем трубопроводного транспорта

Авторы

  • Вячеслав Павлович Зыков Уфимский государственный нефтяной технический университет
  • Диас Сергалиевич Карабеков Уфимский государственный нефтяной технический университет
  • Александр Сергеевич Животягин Уфимский государственный нефтяной технический университет
  • Радим Раилевич Минниахметов Уфимский государственный нефтяной технический университет
  • Александр Сергеевич Данилов Уфимский государственный нефтяной технический университет

Как цитировать

ГОСТ Зыков В. П., Карабеков Д. С., Животягин А. С., Минниахметов Р. Р., Данилов А. С. Интеграция принципов устойчивого развития в учебные курсы по проектированию систем трубопроводного транспорта // Управление образованием: теория и практика. 2025. Т. 15. № 4-1. С. 159-168. DOI: 10.25726/c4150-2067-7292-i
APA Зыков, В. П., Карабеков, Д. С., Животягин, А. С., Минниахметов, Р. Р. & Данилов, А. С. (2025). Интеграция принципов устойчивого развития в учебные курсы по проектированию систем трубопроводного транспорта. Управление образованием: теория и практика, 15(4-1), 159-168. https://doi.org/10.25726/c4150-2067-7292-i

Аннотация

Статья исследует методологические подходы к внедрению принципов устойчивого развития в образовательные программы по проектированию систем трубопроводного транспорта. Проведен комплексный анализ существующих образовательных практик в контексте трех базовых измерений устойчивого развития: экологического, экономического и социального. На основе эмпирических данных, полученных в ходе апробации интегрированного образовательного курса в пяти ведущих инженерных вузах России, выявлены ключевые факторы эффективности имплементации принципов устойчивого развития в инженерное образование. Разработана и валидирована многоуровневая модель интеграции принципов устойчивого развития в учебные программы, учитывающая специфические особенности трубопроводных систем и современные тренды декарбонизации энергетического сектора. Результаты демонстрируют значительное повышение профессиональных компетенций студентов в области проектирования экологически безопасных, социально ответственных и экономически эффективных систем трубопроводного транспорта при применении разработанной модели. Статистический анализ показывает корреляцию между внедрением интегрированного курса и повышением готовности выпускников к решению комплексных инженерных задач в контексте глобальных вызовов устойчивого развития. Результаты исследования имеют практическую ценность для модернизации учебных программ по инженерным специальностям и могут служить методологической основой для разработки образовательных стандартов нового поколения.

Ключевые слова

устойчивое развитие трубопроводный транспорт инженерное образование интегрированный подход экологическая безопасность декарбонизация

Библиографические ссылки

Barth M., Rieckmann M. Academic staff development as a catalyst for curriculum change towards education for sustainable development: an output perspective. Journal of cleaner production. 2012. Vol. 26. рр. 28-36.

Creswell J.W., Plano Clark V.L. Designing and conducting mixed methods research. Thousand Oaks: SAGE Publications, 2017.

Elkington J. Cannibals with forks: the triple bottom line of 21st century business. Oxford: Capstone, 1997.

Filho W.L., Shiel C., Paço A., Mifsud M., Ávila L.V., Brandli L.L., Molthan-Hill P., Pace P., Azeiteiro U.M., Vargas V.R., Caeiro S. Sustainable development goals and sustainability teaching at universities: falling behind or getting ahead of the pack? Journal of cleaner production. 2019. Vol. 232. рр. 285-294.

Guerra A. Integration of sustainability in engineering education: Why is PBL an answer? International journal of sustainability in higher education. 2017. Vol. 18(3). рр. 436-454.

Hancock L., Nuttman S. Engaging higher education institutions in the challenge of sustainability: sustainable transport as a catalyst for action. Journal of cleaner production. 2014. Vol. 62. рр. 62-71.

Liao Q., Liang Y., Tu R., Huang L., Zheng J., Wang G., Zhang H. Innovations of carbon-neutral petroleum pipeline: a review. Energy reports. 2022. Vol. 8. рр. 13114-13128.

Liu J., Liang S. Education for sustainable development in China: a review of progress and practice. Energy consumption reduction and sustainable development for Oil & Gas transport and storage engineering. 2023. Vol. 16(4). рр. 1775.

Lozano R., Merrill M.Y., Sammalisto K., Ceulemans K., Lozano F.J. Connecting competences and pedagogical approaches for sustainable development in higher education: A literature review and framework proposal. Sustainability. 2017. Vol. 9(10). P. 1889.

Mulder K.F., Segalàs J., Ferrer-Balas D. How to educate engineers for/in sustainable development: ten years of discussion, remaining challenges. International journal of sustainability in higher education. 2012. Vol. 13(3). рр. 211-218.

Rieckmann M. Learning to transform the world: key competencies in education for sustainable development. Issues and trends in Education for Sustainable Development. 2018. рр. 39-59.

Sterling S., Glasser H., Rieckmann M., Warwick P. «More than scaling up»: a critical and practical inquiry into operationalizing sustainability competencies. Routledge handbook of higher education for sustainable development. 2017. рр. 307-324.

United Nations. Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. NY: UN General Assembly, 2015. https://sdgs.un.org/2030agenda

Wiek A., Withycombe L., Redman C.L. Key competencies in sustainability: a reference framework for academic program development. Sustainability science. 2011. Vol. 6(2). рр. 203-218.

World Commission on Environment and Development. Our common future. Oxford: Oxford University Press, 1987.

Загрузки

Опубликован

2025-04-30

Выпуск

Раздел

НОВЫЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ В ПЕДАГОГИКЕ

Метрики

198 просмотров
120 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью