НОВЫЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ В ПЕДАГОГИКЕ

История гуманистического подхода в отечественной педагогической системе профилактики девиантного поведения несовершеннолетних

Авторы

  • Максим Викторович Нестеров https://orcid.org/0009-0004-2297-695X Санкт-Петербургский государственный университет, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7–9
  • Наталья Анатольевна Медина Бракамонте https://orcid.org/0000-0002-0563-4542 Санкт-Петербургский государственный университет, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7–9

Как цитировать

ГОСТ Нестеров М. В., Медина Бракамонте Н. А. История гуманистического подхода в отечественной педагогической системе профилактики девиантного поведения несовершеннолетних // Управление образованием: теория и практика. 2026. Т. 16. № 7. С. 259-270. DOI: 10.25726/s1670-8135-1424-e
APA Нестеров, М. В. & Медина Бракамонте, Н. А. (2026). История гуманистического подхода в отечественной педагогической системе профилактики девиантного поведения несовершеннолетних. Управление образованием: теория и практика, 16(7), 259-270. https://doi.org/10.25726/s1670-8135-1424-e

Аннотация

Тема профилактики девиантного поведения детей и подростков является актуальной, поскольку антисоциальные проявления среди несовершеннолетних встречаются даже в самых развитых странах. Работа по профилактике такого поведения важна и непосредственно для детей с девиантным поведением, и для общества в целом. Существуют различные мнения о том, как именно должна решаться проблема трудных детей и подростков, поэтому необходим анализ исторического опыта. В работе использовались метод исторического анализа и метод реконструкции. Проведенное исследование позволило установить, что гуманизация в сфере работы с трудными детьми и подростками произошла в России не ранее второй половины XIX века, после отмены крепостного права и общей либерализации жизни общества. Общественные настроения стали значимым фактором в изменении подхода: если в начале XIX века приоритетом было наказание, то к его завершению, и в особенности в начале ХХ века, главной тенденцией стала поддержка детей и подростков из групп риска с целью профилактики отклоняющегося поведения. В начале Советской власти в обстановке разрухи и гражданской войны работе с несовершеннолетними уделялось особое внимание. Был получен уникальный опыт коллективного трудового воспитания. В советский и постсоветский период происходила дальнейшая гуманизация профилактической работы с несовершеннолетними. На основе данного анализа автор предлагает изменение подхода к работе с несовершеннолетними с репрессивного на гуманистический, смену карающей парадигмы на воспитательную и профилактическую. Совместная социально значимая деятельность несовершеннолетних может стать инструментом воспитания и социализации.

Ключевые слова

дети девиантное поведение гуманистический подход в педагогике профилактика история рекомендации

Финансирование

Авторы не заявили о внешнем финансировании исследования.

Библиографические ссылки

Акимова Т.Н. Развитие социальной активности школьников – участников детских общественных объединений в условиях города-героя: дис. ... канд. пед. наук. Новгород, 2019. 204 с.¶

Амонашвили Ш.А. Баллада о воспитании. Москва: Амрита, 2024. 224 с.¶

Асеева А.С. Правовые основы помещения несовершеннолетних в исправительные заведения в Российской империи после 1861 года // Вестник экономической безопасности. 2019. № 2. С. 10-19.¶

Гладкова Л.Н. Формирование опыта социально безопасного поведения несовершеннолетних в процессе online-социализации: дис. ... канд. пед. наук. Тюмень, 2019. 259 с.¶

Гомозов Н.М. Государственно-правовые меры борьбы с преступностью несовершеннолетних в России второй половины XIX – начала XX века: дис. ... канд. ист. наук. Нижний Новгород, 2012. 184 с.¶

Думов А.С. Историко-педагогический опыт изучения и профилактики отклоняющегося поведения несовершеннолетних в России начала XX в. // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2012. № 4 (23). С. 156-159.¶

Зайцева С.В. Российские и международные съезды по вопросам призрения незаконных детей и подкидышей в конце XIX – начале XX веков // Вестник ЛГУ им. А.С. Пушкина. 2008. № 4. С. 92-96.¶

Казаева Е.А., Мишарин В.В. Реализация модели и условий профилактики девиантного поведения подростков средствами социально-культурной деятельности в дополнительном образовании // МНКО. 2018. № 5 (72). С. 91-97.¶

Каминский А.М., Пономарев С.Б., Пономарев Д.С. К вопросу о перспективах использования методов моделирования при разработке методик противодействия экспансии тюремной субкультуры // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2022. Т. 32. № 1. С. 137-142.¶

Кара С.В. Начало создания исправительно-воспитательных учреждений для несовершеннолетних правонарушителей в России // Вестник Брянского государственного университета. 2015. № 2. С. 216-218.

Коновалова М.Н. А.С. Макаренко: взгляд из современности // Ученые записки Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского. Социология. Педагогика. Психология. 2021. Т. 7 (73). Вып. 4. С. 88-93.¶

Кочетов А.И. Основы трудового воспитания: кн. для учителя. Минск: Народная асвета, 1989. 223 с.¶

Статистические сведения о состоянии преступности в 2025 году // mvdmedia.ru. 2025.

Кузнецов М.С. А.В. Луначарский о воспитании «нового человека» // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2020. № 6 (149). С. 9-12.

Макаренко А.С. Методика воспитательной работы: избранные труды. Москва: Юрайт, 2025. 323 с.¶

Макаренко А.С. Педагогическая поэма. Москва: АСТ, 2025. 736 с.¶

Мокрова А.А., Трубникова К.Д. Воспитательная система В.Н. Сороки-Росинского // Научный формат. 2019. № 3 (3). С. 47-51.¶

Москвина Е.В., Москвина Н.Н. История изучения проблемы организации работы с девиантными подростками // Проблемы и перспективы развития образования в России. 2013. С. 136-139.¶

Помелов В.Б. Учитель В.Н. Сорока-Росинский и его педагогическое наследие // Педагогика. Вопросы теории и практики. 2019. № 3. С. 17-25.¶

Потапова Н.Н. Социальное воспитание и развитие в контексте учения Л.С. Выготского // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2017. № 2 (42). С. 55-64.¶

Семенова Н.В. А.С. Макаренко и С.Т. Шацкий о проблеме взаимоотношения личности и общества // Историко-педагогический журнал. 2014. Вып. 4. С. 128-138.

Смирнов И.П. Педагогическое наследие политического тандема Крупской-Луначарского // КПЖ. 2020. № 6 (143). С. 7-16.¶

Смолян Г.Л. В.П. Зинченко и становление инженерной психологии в СССР // Психология. Журнал ВШЭ. 2017. Т. 14. № 4. С. 626-643.¶

Степанова М.А. В.П. Кащенко и рождение высшего дефектологического образования в России // Вестник Московского университета. Серия 20. Педагогическое образование. 2025. № 1. С. 54-74.¶

Толстой Л.Н. Воспитание и образование // Историко-педагогический журнал. 2013. № 3. С. 15-19

Харсеева О.В. Борьба с преступностью несовершеннолетних в России в середине XIX – начале ХХ вв.: историко-правовое исследование (на материалах Курской губернии): дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2007. 31 с.¶

Выпуск

Раздел

НОВЫЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ В ПЕДАГОГИКЕ

Метрики

0 просмотров
0 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью