МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ УПРАВЛЕНИЯ УЧРЕЖДЕНИЯМИ ОБРАЗОВАНИЯ

Критический дискурс-анализ в художественном образовании: связь теории и практики

Авторы

  • Сюи Лю Российский университет дружбы народов, 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6

Как цитировать

ГОСТ Лю С. Критический дискурс-анализ в художественном образовании: связь теории и практики // Управление образованием: теория и практика. 2025. Т. 15. № 11-2. С. 271-278. DOI: 10.25726/f7580-1674-6256-g
APA Лю, С. (2025). Критический дискурс-анализ в художественном образовании: связь теории и практики. Управление образованием: теория и практика, 15(11-2), 271-278. https://doi.org/10.25726/f7580-1674-6256-g

Аннотация

В следующей статье рассматривается CDA как методологический инструмент в преподавании искусства. CDA выводит преподавателей и студентов за рамки формалистической педагогики и исключительно эстетических парадигм. Это позволяет студентам исследовать взаимосвязи между языком, властью и идеологией в художественном контексте. Опираясь на Фуко, Файрклафа и Уодака, теоретическая дискуссия позиционирует дискурс не как невинно отраженную репрезентацию реальности, а как социальную практику, которая конститутивно помогает ее создавать. В прикладном разделе описывается модель проведения CDA в классе в контексте художественного образования, направленная на развитие навыков критического мышления у учащихся. В этом контексте учащиеся практикуются в разрушении доминирующих представлений и подвергают сомнению институциональные матрицы власти. Особый акцент делается на изучении того, как художественные практики могут либо воспроизводить укоренившиеся социальные иерархии, либо разрушать их и противостоять им. Эта ориентация перестраивает само художественное образование: вместо того чтобы просто получать произведения искусства, студенты выступают в роли исследователей, которые прослеживают, как искусство легитимирует или подрывает определенные мировоззрения. В статье делается вывод о том, что внедрение CDA в художественное образование – это нечто большее, чем педагогическое предпочтение; это необходимое условие для воспитания критически настроенных, социально отзывчивых художников и зрителей.

Ключевые слова

Критический дискурсивный анализ (КДА) художественное образование дискурс власть идеология Фуко Файрклог педагогика критическое сознание

Библиографические ссылки

Avlova T.B. Analysis of artistic discourse as a means of improving the communicative competence of non-philology foreign students: dis. … cand. pedag. scien. SPb.: St. Petersburg State University, 2005.

Fairclough N. Language and power. L.: Longman, 1989.

Fairclough N. Critical discourse analysis: the critical study of language. Harlow: Longman, 1995.

Fairclough N., Wodak R. Critical discourse analysis. Discourse as social interaction. Ed. by T.A. van Dijk. L.: Sage, 1997. pp. 258-284.

Foucault M. The archaeology of knowledge. NY: Pantheon Books, 1972. 254 p.

Fowler R. On critical linguistics. Texts and practices: readings in critical discourse analysis. Eds. C. R. Caldas-Coulthard, M. Coulthard. London: Routledge, 1996. pp. 3-14.

Freire M. What is new in new media art education? A critical discourse analysis of the mythologies of media art education at the university: a Doctoral dis. Montreal: Concordia University, ProQuest Dissertations and Theses Global, 2017.

Gavrilova M.V. Critical discourse analysis in modern foreign linguistics. SPb.: St. Petersburg State University Press, 2002. 42 р.

Meyer M. Between theory, method and politics: positioning of the approaches to CDA. Methods of critical discourse analysis Eds. by R. Wodak, M. Meyer. L.: Sage, 2001. pp. 14-31

Oleshkova A.M. Critical discourse analysis: theoretical foundations of the method // Kant, 2018. № 3(28). рр. 64-69.

van Dijk T.A. Principles of critical discourse analysis // Discourse and Society. 1993. № 4(2). рр. 249-283.

van Leeuwen T. The representation of social actors. Eds. by C.R. Caldas-Coulthard, M. Coulthard. Texts and practices: readings in critical discourse analysis. L.: Routledge, 1996. pp. 32-70

Wodak R. The discourse-historical approach. Methods of critical discourse analysis. Eds. by R. Wodak, M. Meyer. L.: Sage, 2001. pp. 63-94

Yurchenko M.A. Fundamentals of critical discourse analysis in higher school // MSPU bulletin. Series: Pedagogy and рsychology. 2024 № 1(69). pp. 94-109.

Выпуск

Раздел

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ УПРАВЛЕНИЯ УЧРЕЖДЕНИЯМИ ОБРАЗОВАНИЯ

Метрики

120 просмотров
0 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Машиночитаемые метаданные