ТЕХНОЛОГИЗАЦИЯ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА

Управление качеством и оценкой результативности проектной деятельности обучающихся в общеобразовательных организациях МВД России на основе аналитики данных цифровых следов и комплексных критериев метапредметных и профессиональных результатов

Авторы

  • Владислав Игоревич Гладких Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого, 173003, Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, 41

Как цитировать

ГОСТ Гладких В. И. Управление качеством и оценкой результативности проектной деятельности обучающихся в общеобразовательных организациях МВД России на основе аналитики данных цифровых следов и комплексных критериев метапредметных и профессиональных результатов // Управление образованием: теория и практика. 2025. Т. 15. № 11-1. С. 119-128. DOI: 10.25726/c9322-8867-8623-q
APA Гладких, В. И. (2025). Управление качеством и оценкой результативности проектной деятельности обучающихся в общеобразовательных организациях МВД России на основе аналитики данных цифровых следов и комплексных критериев метапредметных и профессиональных результатов. Управление образованием: теория и практика, 15(11-1), 119-128. https://doi.org/10.25726/c9322-8867-8623-q

Аннотация

В статье рассматривается проблема повышения объективности и управляемости оценки проектной деятельности обучающихся в общеобразовательных организациях МВД России в условиях цифровизации и накопления больших массивов данных об учебной активности. Цель исследования – разработать и апробировать комплексную модель управления качеством и оценки результативности проектов, опирающуюся на аналитику цифровых следов и многокритериальную систему метапредметных и профессионально-ориентированных показателей. Эмпирическую базу составили данные 315 обучающихся 9-10 классов трех довузовских образовательных организаций МВД России (68 проектных групп), собранные в 2022-2023 учебном году из модифицированной LMS Moodle, электронной библиотеки и системы управления проектами (свыше 250 Гб лог-файлов и более 5 млн действий пользователей). Методологический аппарат включал методы предварительной обработки данных, кластеризации (k-средних, иерархическая), корреляционно-регрессионный анализ, построение матриц индикаторов для 5 метапредметных и 4 профессиональных компетенций, а также машинное обучение (логистическая регрессия, SVM, случайный лес) для предиктивной аналитики. Получены статистически значимые корреляции между метриками цифровой активности и уровнем развития ключевых компетенций (до r = 0,782 для командной работы), на основе которых сформирован интегральный показатель результативности проектной деятельности, автоматически пересчитываемый в режиме реального времени. Сравнение автоматизированных оценок с традиционной экспертизой по итоговому продукту выявило расхождения до 27% и показало, что более чем в половине случаев традиционная оценка не отражает реального вклада участников и качества процесса. Предиктивная модель на базе алгоритма «случайный лес» обеспечила точность 93,7% и полноту 91,2% при выявлении проектных групп риска на ранних этапах работы, а анализ специализированных цифровых инструментов (ГИС-симулятор, правовые базы, виртуальная криминалистическая лаборатория) подтвердил их вклад в прирост целевых профессиональных компетенций. Сделан вывод, что предложенная модель позволяет повысить объективность оценки проектной деятельности в среднем на 20-25%, перейти от эпизодической итоговой экспертизы к непрерывному, развивающему мониторингу и может служить основой для создания адаптивных систем управления качеством образования в ведомственных организациях МВД России.

Ключевые слова

проектная деятельность обучающихся цифровые следы образовательная аналитика метапредметные компетенции управление качеством образования

Финансирование

Авторы не заявили о внешнем финансировании исследования.

Библиографические ссылки

Ансимова Н.П., Балуева Е.Б., Крылова С.С., Крайнова Т.М., Фалина А.Н. Оценка достижения метапредметных результатов обучающихся 1 и 2 классов // Ярославский педагогический вестник. 2014. Т. 2. № 2. С. 71-77.

Гелясина Е.В. Метапредметная компетентность: сущность, содержание, критерии сформированности: материалы для разработки контрольно-оценочного инструментария // Народное просвещение. 2019. № 1. С. 7-12.

Гелясина Е.В. Метапредметный подход к обеспечению и оценке качества образования // Народное просвещение. 2022. № 2. С. 12-14.

Жердев Д.В., Буйначёва А.В. Использование критериального подхода в оценивании итоговых индивидуальных образовательных проектов // Филологический класс. 2017. № 2(48). С. 41-47.

Зеленко Г.Н., Зеленко Н.В. Достижение и развитие метапредметных образовательных результатов средствами проектной деятельности // Технолого-экономическое образование. 2015. № 3. С. 4-8.

Землянская Е.Н. Оценка качества метапредметного обучения на уроке // Наука и школа. 2023. № 2. С. 130-138.

Обидовская И.В. Диагностика метапредметных результатов инструмент эффективного управления качеством образования // Управление качеством образования: теория и практика эффективного администрирования. 2015. № 7. С. 25-35.

Потапова Н.М. Достижение метапредметных результатов в начальной школе в условиях предметного преподавания // Педагогическое обозрение. 2021. № 1(45). С. 85-91.

Солдатов В.Ф., Фоменко И.А. Подходы к оценке метапредметных результатов обучающихся общеобразовательных организаций Московской области // Academia. Педагогический журнал Подмосковья. 2016. № 2(8). С. 38-46.

Ткачёва Л.Н. Управление качеством образования: инструментарий и процедура оценки метапредметных умений обучающихся // Вестник Северо-Восточного государственного университета. 2014. № 22. С. 103-108.

Токтарова В.И., Семенова Д.А., Зарипов Р.Н. Оценка эффективности проектной деятельности студентов на основе цифрового следа // Вестник Марийского государственного университета. 2021. Т. 15. № 4(44). С. 420-429.

Чимитова Д.К., Дамбуева А.Б. Проект как инструмент оценки метапредметных образовательных результатов // Педагогические измерения. 2019. № 2. С. 123-125.

Шаповалова О.Н., Ефремова Н.Ф. Дидактический потенциал формирующего оценивания метапредметных результатов школьников: российский и зарубежный опыт // Мир науки. Педагогика и психология. 2019. Т. 7. № 6. С. 78.

Шибкова Д.З., Байгужин П.А. Проектная деятельность. Взгляд эксперта // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. 2018. № 5. С. 210-224.

Шиманович Т.В. Метапредметные результаты обучения в современной образовательной практике // Педагогическая наука и образование. 2023. № 2(43). С. 41-53.

Выпуск

Раздел

ТЕХНОЛОГИЗАЦИЯ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА

Метрики

105 просмотров
0 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью