Современные подходы и специфика формирования критического исторического мышления при преподавании отечественной истории в высших учебных заведениях

Авторы

  • Виталий Васильевич Погарцев Тихоокеанский государственный университет, 680035, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, д. 136

DOI:

https://doi.org/10.25726/b3187-0902-8220-t

Ключевые слова:

критическое историческое мышление, отечественная история, интерактивные методы обучения, кейс-стади, педагогический эксперимент

Аннотация

В условиях информационной перегрузки и распространения искаженных исторических нарративов развитие критического исторического мышления становится одной из ключевых задач преподавания отечественной истории в вузах. Настоящее исследование направлено на выявление современных подходов и специфики формирования данных компетенций, а также на проверку эффективности специально разработанного методического комплекса. Проблема заключается в том, что традиционные лекционно-семинарские форматы обучения ориентированы преимущественно на репродуктивное усвоение знаний, что не способствует развитию аналитических навыков. В работе использован комплексный методологический подход, включающий анализ федеральных образовательных стандартов, учебно-методических материалов ведущих университетов и педагогический эксперимент. Эксперимент проводился в 2023-2025 годах на базе регионального университета с участием 124 студентов, разделенных на контрольную и экспериментальную группы. Для последней внедрена модульная программа, основанная на интерактивных и проблемно- ориентированных технологиях: анализ кейсов с противоречивыми источниками, участие в дебатах и выполнение исследовательских проектов. Результаты показали, что уже на промежуточном этапе экспериментальная группа существенно опередила контрольную по навыкам анализа сложных исторических источников, особенно личных документов и публицистики. Итоговое тестирование выявило статистически значимый прирост интегрального показателя критического мышления B экспериментальной группе с 2,23 до 4,58 балла, тогда как в контрольной группе рост составил лишь 0,70 балла. Анкетирование подтвердило, что студенты высоко оценивают эффективность интерактивных методов, связывая их с ростом собственных аналитических способностей. Таким образом, внедрение системного комплекса интерактивных и исследовательских технологий в преподавание отечественной истории позволяет существенно повысить уровень критического исторического мышления студентов. Это требует перестройки учебных программ и подготовки преподавателей к роли модераторов познавательной деятельности. Полученные данные могут быть использованы для модернизации методик преподавания гуманитарных дисциплин в высшей школе.

Библиографические ссылки

Акимова Е.А., Киселева А.А. Возможности уроков истории в формировании критического мышления // Тенденции развития науки и образования. 2024. № 108-1. С. 10-14.

Анпилогова Т.Ю. Зарождение отечественной методики преподавания истории и ее роль в формировании исторического мышления студенчества в ХІХ начале ХХ вв. // Вестник Донецкого национального университета. Серия Б: Гуманитарные науки. 2021. № 2. С. 111-116.

Баранова Е.С. Изучение закономерностей развития общества как условие формирования системных исторических знаний старшеклассников // Письма в Эмиссия. Оффлайн. 2023. № 2. С. 16-32.

Бекирова Э.Ш. Развитие критического мышления студентов в контексте преподавания истории в вузе: технологический подход // Проблемы современного педагогического образования. 2020. № 67-2. С. 13-16.

Гиринский А.А., Лепетюхина А.О., Пащенко Т.В. Концепция критического мышления: генезис понятия и актуальные проблемы применения в образовании // Мир психологии. 2023. № 3(114). C. 286-300.

Голубева Е.В. Исторический источник в образовательной системе высшего учебного заведения // Вестник Томского государственного университета. 2023. № 489. С. 66-79.

Дерябина В.И. Теоретические аспекты организации дискуссии как диалогической формы обучения истории в общеобразовательной школе // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. № 4-1 (67). С. 102-105.

Занозина А.Р. Урок истории в системе исторического мышления // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2024. № 4-1(91). С. 29-32.

Каландаров С. Формирование навыков исторического анализа и его методология // Вестник Академии образования Таджикистана. 2023. № 4 (49). С. 114-121.

Краснова М.А. Обучение истории в старших классах как процесс учебного исторического познания // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2022. Т. 13. № 12-1(122).

Краснова М.А. Развитие научного понятия в процессе изучения истории в школе // Научные труды Республиканского института высшей школы. Исторические и психолого-педагогические науки. 2022. № 22-4. С. 126-132.

Негода Е.А. Формирование понятийного аппарата обучающихся в процессе обучения истории: историографический обзор проблемы // Международный научный журнал. 2024. № 3 (96). С. 48- 56.

Рахимов Ш.С. Аналитическое мышления на уроках истории: роль творческих заданий в развития этого навыка // Вестник Академии образования Таджикистана. 2024. № 1(50). С. 94-100.

Стогов Д.И. Использование курса «Светочи России» при преподавании истории в высших учебных заведениях // Современное образование: содержание, технологии, качество. 2024. Т. 1. С. 127- 130.

Хлытина О.М. Исторические версии и оценки: варианты изучения в современной российской школе // Преподавание истории в школе. 2021. № 3. С. 39-44.

Как цитировать

1.
Погарцев ВВ. Современные подходы и специфика формирования критического исторического мышления при преподавании отечественной истории в высших учебных заведениях. УО [Интернет]. 30 август 2025 г. [цитируется по 10 июль 2026 г.];15(8-2):91-9. доступно на: https://emreview.ru/index.php/emr/article/view/2521

Выпуск

Раздел

НОВЫЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ В ПЕДАГОГИКЕ