ПРОФЕССИОНАЛИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Актерские психотипы. Форма и содержание

Авторы

  • Сергей Сергеевич Пронин Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов

Как цитировать

ГОСТ Пронин С. С. Актерские психотипы. Форма и содержание // Управление образованием: теория и практика. 2025. Т. 15. № 7-1. С. 37-45. DOI: 10.25726/h3842-2620-6299-l
APA Пронин, С. С. (2025). Актерские психотипы. Форма и содержание. Управление образованием: теория и практика, 15(7-1), 37-45. https://doi.org/10.25726/h3842-2620-6299-l

Аннотация

В статье исследуется проблема применения концепции актерских психотипов, разработанной соратником К. Станиславского Н.В. Демидовым, в современной театральной педагогике высшей школы. Автор фокусируется на анализе четырех выделенных Демидовым типов актеров (имитатор, эмоциональный, аффективный, рационалист) через призму диалектики формы и содержания в актерском творчестве. Центральной задачей является выявление взаимосвязи психофизических особенностей студентов с их склонностью к формальному или содержательному подходу в создании роли, а также оценка актуальности данной типологии для оптимизации учебного процесса. Методологическую основу исследования составляют анализ теоретического наследия Н.В. Демидова, К.С. Станиславского, а также философских трудов Г. Гегеля и М.М. Бахтина о соотношении формы и содержания. Автор дополняет теоретический анализ собственным педагогическим опытом внедрения демидовских тренингов и этюдов, что позволяет оценить практическую применимость классификации в реальных условиях группового обучения. Результаты исследования подтверждают наличие устойчивых различий в творческих стратегиях актеров, обусловленных их психотипом. Имитаторы и рационалисты демонстрируют склонность к формальному, рассудочному построению роли через внешние приемы и расчет, часто в ущерб процессу проживания. Эмоциональный и аффективный типы, напротив, ориентированы на глубокое внутреннее содержание, спонтанность и правду чувств, но могут испытывать трудности с контролем формы и технической дисциплиной. Особый акцент сделан на высокой ценности аффективности как качества, поддающегося развитию по методике Демидова и способствующего органичности игры. При этом автор подчеркивает условность типологии, отмечая преобладание смешанных психотипов у современных студентов и необходимость индивидуального подхода. В заключении обосновывается целесообразность учета базовых психотипических особенностей студентов на начальном этапе обучения для выявления их сильных сторон (например, аффективности или эмоциональности) и последующего гармоничного развития недостающих навыков (техники, самообладания, чувства формы). Подчеркивается, что несмотря на коммерциализацию образования и требования мультижанровости, ранняя диагностика психотипа позволяет избежать ошибок профориентации, снизить отсев и эффективнее интегрировать методики внутренней психотехники (Демидов, Чехов) в подготовку "синтетического" актера, способного сочетать эмоциональную глубину с профессиональным мастерством.

Ключевые слова

психотип форма содержание актер.

Библиографические ссылки

Бармак А.А., Заславский Г.А., Борисенко П.В., Маршания А.Т., Столбова Н.С. Человек минорной гаммы и его ученики // Театр. Живопись. Кино. Музыка. 2020. № 4. С. 103-120.

Бельмач О. Изучение истории театра на уроках актёрского мастерства // Искусство в школе. 2008. № 3. С. 56-59.

Босов А.П. О преподавании актёрского мастерства в балетной школе // Вестник Академии Русского балета им. А.Я. Вагановой. 2008. №2 (20). С. 133-141.

Гордин И.Г., Якушкина О., Заславский Г.А. Театральная педагогика: поиск самоидентификации для артиста // Театр. Живопись. Кино. Музыка. 2020. № 3. С. 145-158

Гребенкин А.В. Феномен актёрской игры или технология основ актёрского мастерства // Педагогика искусства. 2006. № 1. С. 15-17.

Демидов Н. В. Творческое наследие. В 3-х т. Т. 1: Искусство актера в его настоящем и будущем. Типы актера. Под ред. М.Н. Ласкиной. СПб.: Гиперион, 2004. 424 с.

Кудинова Е.С. Роль социального аспекта в творческом процессе актеров (кинесические и просодические средства коммуникации) // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2011. № 607. С. 106-116.

Курсевич Н.И. Психологические особенности личности актёра // Акмеология. 2016. № 1(57). С. 94-97.

Курсевич Н.И., Рубцова Н.Е. Обоснование методов исследования создания актерами художественного образа // International Journal of Medicine and Psychology. 2022. Т. 5. № 8. С. 20-26.

Михайлов М.М. Программа по актёрскому мастерству // Вестник Академии Русского балета им. А.Я. Вагановой. 2003. № 1 (12). С. 38-44.

Печкурова Л.С., Григорьянц Т.А. Учебный спектакль как система взаимодействия трех авторов // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. 2017. № 39. С. 185- 189.

Собкин В.С., Лыкова Т.А. К вопросу о психологических особенностях развития личности актера: опыт типологического анализа //Консультативная психология и психотерапия. 2019. Т. 27. № 2(104). С. 129-146.

Станиславский К.С. Собрание сочинений. В 9-ти т. Т. 1. Моя жизнь в искусстве. М.: Искусство, 1988. 622 с.

Танина Л.Н. Особенности актёрского мастерства в раскрытии темы войны (на сцене Национального академического театра имени Янки Купалы) // Современные гуманитарные исследования. 2007. № 4 (17). С. 213-217.

Юнг К.-Г. Психологические типы. Пер. с нем. С. Лорие. Изд. перераб. и доп. В. Зеленским. М.; СПб.: Прогресс, Универс; Ювента, 1995. 715 с.

Загрузки

Опубликован

2025-08-08

Выпуск

Раздел

ПРОФЕССИОНАЛИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Метрики

791 просмотров
635 скачиваний
Хотите опубликоваться?
Подать статью

Машиночитаемые метаданные