Возможности проектного управления профессиональной ответственностью государственного служащего

Авторы

  • Сабира Борбасовна Насипова Оренбургский государственный педагогический университет

DOI:

https://doi.org/10.25726/r4866-8848-1625-m

Ключевые слова:

государственная служба; государственный служащий; профессиональная ответственность; проект; проектное управление.

Аннотация

Важным фактором достижения стабильного развития страны является грамотное кадровое обеспечение ее управленческого аппарата, а также соответствующих государственных предприятий, учреждений и организаций. Можно констатировать тот факт, что организация деятельности общегосударственного масштаба должна быть упорядочена, иметь, так сказать, «базовые эталоны», которые позволяют контролировать процесс кадрового обеспечения, устанавливая его соответствие заданным параметрам и выявляя возможности для его дальнейшего совершенствования. В литературных источниках прямо отмечается, что система работы с персоналом строится и внедряется на основе принципов такой работы. Можно отметить, что публичное управление осуществляется большим количеством государственных служащих, которые занимают различные по своему назначению и уровню компетенции должности в многочисленных государственных структурах, что тем более обусловливает необходимость определения единых критериев для кадрового обеспечения. Задача проектного управления – эффективная работа правительственных кадров, их профессиональное и социальное развитие ради качественного выполнения правительственных задач. Целью работы является анализ возможностей проектного управления профессиональной деятельностью госслужащего.

Биография автора

Сабира Борбасовна Насипова, Оренбургский государственный педагогический университет

заведующий отделом повышения квалификации и дополнительного образования

Библиографические ссылки

Бикмурзин Р. Проектное управление – что это такое в реальности? // HR-Portal: [сайт]. URL:http://hr-portal.ru/blog/proektnoe-upravlenie-chto-eto-takoe-v-realnosti-chast-1-prakticheskiy-smysl (дата обращения: 01.03.2021).

Борисов С.А. Сравнительный анализ проектного и процессного подходов в управлении инновационной деятельностью // Российское предпринимательство. 2013. №13(235). С. 91-96.

Грей К.Ф, Ларсон Э.У. Управление проектами. М: Издательство «ДИС», 2003. 528 с.

Дмитриев А.В. Методика внедрения проектного подхода в управление социальным развитием российских регионов // Науковедение. 2013. №1(14). С. 25.

Кузнецов Ю.В. Государственное стратегическое управление: монография. СПб.: Питер, 2014. 320 с.

Мазур И.И., Шапиро В.Д. Управление проектами. М.: Издательство «Омега – Л», 2008. 405 с.

Мильнер Б.З. Теория правительству: учебник. М.: ИНФРА-М, 2002. 477 с.

Ускова Т.В. Региональная политика территориального развития: монография. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2015. 156 с.

A conceptual framework for effective appropriation of proactive public e-services / R. Sirendi,

A. Mendoza, M. Barrier, K. Taveter, L. Sterling // Proceedings of the 18th European Conference on Digital Government, Santiago, Spain, 25–26 October 2018. Pp. 213-221.

Adu K.K. A multi-methods study exploring the role of stakeholders in the digital preservation environment: The case of Ghana // Electronic Library. 2018. Vol. 36 (4). Pp. 650-664.

Baron J.R., Thurston A. What lessons can be learned from the US archivist’s digital mandate for 2019 and is there potential for applying them in lower resource countries? // Records Management Journal. 2016. Vol. 26(2). Pp. 206-217.

De Angelis C.T. Models of governance and the importance of KM for public administration //

Journal of Knowledge Management Practice. 2013. Vol. 14. №2. Pp. 1-18.

Dumay J. 15 years of the journal of intellectual capital and counting: A manifesto for transformational IC research // Journal of intellectual capital. 2014. Vol. 15. Pp. 2-37.

Koniaris M., Papastefanatos G., Anagnostopoulos I. Solon: A holistic approach for modelling, managing and mining legal sources // Algorithms. 2018. Vol. 11(12). P. 196.

Massaro M., Dumay J., Garatti A. Public sector knowledge management: A structured literature review // Journal of Knowledge Management. 2015, Vol. 19(3). Pp. 530-558.

Omar A., Weerakkody V., Sivarajah U. Digitally enabled service transformation in UK public sector: A case analysis of universal credit // International Journal of Information Management. 2017. Vol. 37 (4).

Pp. 350-356.

Serenko A., Dumay J. Citation classics. Part II: Studying research trends and discovering the Google Scholar Effec // Knowledge management journal. 2015. Vol. 19 (6). Pp. 1335-1355.

Загрузки

Опубликован

2021-04-02

Как цитировать

1.
Насипова С. Возможности проектного управления профессиональной ответственностью государственного служащего. УО [Интернет]. 2 апрель 2021 г. [цитируется по 22 ноябрь 2024 г.];11(1):108-17. доступно на: https://emreview.ru/index.php/emr/article/view/10