PROFESSIONALIZATION OF MANAGEMENT EDUCATION

The integrative model of student support as a condition for the formation of design competence during the period of industrial practice

Authors

How to cite

GOST Arkhipovskaya E. P. The integrative model of student support as a condition for the formation of design competence during the period of industrial practice // Education Management Review. 2026. Vol. 16. No. 5. P. 57-68. DOI: 10.25726/o6808-1582-2022-m
APA Arkhipovskaya, E. P. (2026). The integrative model of student support as a condition for the formation of design competence during the period of industrial practice. Education Management Review, 16(5), 57-68. https://doi.org/10.25726/o6808-1582-2022-m

Abstract

The article is devoted to the urgent problem of the formation of the design competence of future primary school teachers in the system of secondary vocational education (SPE). In the context of the modernization of education, the implementation of the federal project «Professionalism» and the transition to the updated Federal State Educational Standards, there is an objective need for a new type of teacher who is able not only to transmit knowledge, but also to design variable educational trajectories and flexibly respond to the challenges of the digital educational environment. However, as the analysis of practice shows, the traditional organization of industrial practice is predominantly observational and reproductive in nature, which creates a methodological gap between the theoretical development of innovative (in particular, design-modular) technologies and the lack of conditions for their testing in a real professional context. Design competence is considered by the author as an integrative quality of a teacher's personality, expressed in the ability to meaningfully design the educational process through the construction and dynamic reconfiguration of content-activity modules focused on achieving diagnostic results. The purpose of the study is the theoretical and methodological substantiation and experimental verification of the integrative model of psychological and pedagogical support, which transforms industrial practice into a resource for the formation of this competence. The methodological basis consists of competence-based, contextual and modular approaches, as well as the theory of pedagogical design. Experimental work (2021-2024, 174 students) confirmed the effectiveness of the developed model, which includes diagnostic and prognostic (monitoring and individual routes), content and technological (mentoring, design and modular tasks, professional tests), reflective and analytical (portfolio, video analysis, supervision) and correctional and developmental (trainings, internships) blocks. A positive trend was recorded: an increase in the high level of competence formation by 26.1% (to 38.4%) and a decrease in the low level by 39.5% (to 14.0%). The largest increase (+42%) was achieved in the indicator «the ability to contextually adapt technologies». The scientific novelty lies in the conceptual rethinking of the didactic potential of industrial practice and the substantiation of the principle of contextual implementation. The practical significance is related to the possibility of scaling the model to other pedagogical specialties and using the developed diagnostic tools. The research prospects include the adaptation of the model for the higher education system and the creation of digital resources to support design and modular activities.

Keywords

design competence production practice contextual implementation integrative support model secondary vocational education design and modular technologies primary school teacher training

References

Асмолов А.Г. Оптика просвещения: социокультурные перспективы. 2-е изд. М.: Просвещение, 2015. 447 с.

Байденко В.И. Выявление состава компетенций выпускников вузов как необходимый этап проектирования гос впо нового поколения: методическое пособие. М.: Исследовательский центр проблем качества подготовки специалистов, 2006. 72 с.

Безрукова В.С. Педагогика: учеб. для индустр.-пед. техн. и инж.-пед. вузов. 2-е изд. Екатеринбург: УГППУ, 1994. 337 с.

Беспалько В.П. Слагаемые педагогической технологии. М.: Педагогика, 1989. 191 с.

Блинов В.И., Стриханов М.Н., Есенина Е.Ю. Особенности реализации программ среднего профессионального образования на базе образовательных организаций высшего образования // Известия Российской академии образования. 2023. № 4(64). С. 96-107.

Болотов В.А., Левицкий М.Л., Реморенко И.М., Сериков В.В. Педагогическое образование в контексте вызовов и проблем XXI века: актуальность трансформации // Педагогическое образование в современной России: стратегические ориентиры развития. Ростов-на-Дону; Таганрог: Южный федеральный университет, 2020. С. 21-36.

Вербицкий А. Контекстное обучение в компетентностном подходе // Высшее образование в России. 2006. № 11. С. 39-46.

Вербицкий А.А. Теория и технологии контекстного образования: уч. пос. М.: МПГУ, 2017. 267 с.

Заир-Бек Е.С. Современная методология проектных исследований инноваций в образовании // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. 2017. № 185. С. 32-43.

Захарова Т.В., Басалаева Н.В., Казакова Т.В., Колесникова Т.А., Сотников А.В. Технологии модульного обучения в современном образовании: уч. пос. Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2019. 81 с.

Зеер Э.Ф., Крежевских О.В. Концептуально-теоретические основы персонализированного образования // Образование и наука. 2022. Т. 24. № 4. С. 11-39.

Зимняя И.А. Ключевые компетентности как результативно-целевая основа компетентностного подхода в образовании. М.: Исследовательский центр проблем качества подготовки специалистов, 2004. 38 с.

Ломакина Т.Ю., Сергеева М.Г. Современные технологии профессионального обучения в условиях перехода на компетентностно-ориентированное образование // Среднее профессиональное образование. 2014. № 8. С. 6-14.

Марголис А.А. Требования к модернизации основных профессиональных образовательных программ подготовки педагогических кадров в соответствии с профессиональным стандартом педагога: предложения к реализации деятельностного подхода в подготовке педагогических кадров // Психологическая наука и образование. 2014. Т. 19. № 3. С. 105-126.

Маркова С.М., Цыплакова С.А. Профессиологические основы профессионально-педагогического образования // Психологическая наука и образование psyedu.ru. 2017. Т. 9. № 1. С. 38-43.

Монахов В.М. Теория педагогических технологий: методологический аспект // Известия ВГПУ. 2006. № 1. С. 33-39.

Орлов А.А., Агафонова А.С. Введение в педагогическую деятельность. Практикум: учебно-методическое пособие. 2-е изд. М.: Инфра-М, 2020. 258 с.

Педагогика: учебник и практикум для вузов / под общ. ред. Л.С. Подымовой, В.А. Сластенина. 3-е изд. М.: Юрайт, 2026. 227 с.

Поташник М.М., Левит М.В. Как помочь учителю в освоении ФГОС: пособие для учителей, руководителей школ и органов образования. М.: Педагогическое общество России, 2014. 319 с.

Радионова Н.Ф., Тряпицына А.П. Перспективы развития педагогического образования: компетентностный подход // Человек и образование. 2006. № 4-5. С. 7-15.

Реморенко И.М. Разное управление для разного образования. СПб.; М.: Агентство образовательного сотрудничества, 2005. 368 с.

Роберт И.В. Подготовка будущих учителей в области проектирования иммерсивных образовательных технологий // Педагогическое образование в современной России: стратегические ориентиры развития. Ростов-на-Дону; Таганрог: Южный федеральный университет, 2020. С. 325-336.

Роберт И.В. Становление и развитие цифровой трансформации профессионального образования на основе системной конвергенции педагогической науки и технологий // Перспективы развития исследований в сфере наук об образовании: материалы международной научно-практической конференции. М.: Российская академия образования, 2022. С. 405-410.

Сандабкина Т.Б. Производственная педагогическая практика студентов колледжа как фактор их профессионального самоопределения // Вестник БГУ. Образование. Личность. Общество. 2023. № 2. С. 26-32.

Селевко Г.К. Энциклопедия образовательных технологий. Т. 1. М.: НИИ школьных технологий, 2005. 818 с.

Селевко Г.К. Энциклопедия образовательных технологий. Т. 2. М.: НИИ школьных технологий, 2005. 816 с.

Смердова Е.А. Проектирование индивидуальной траектории развития субъектов образовательного процесса на основании системомыследеятельностного подхода Г.П. Щедровицкого // Вестник ПГГПУ. Серия № 1. Психологические и педагогические науки. 2023. № 2. С. 300-308.

Тарлавский В.И. К вопросу о научно-методических ориентирах проектирования педагогических технологий профессиональной ориентации // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2020. № 2(54). С. 227-232.

Цуркан Н.В., Шведов Д.В. Модульные технологии обучения как составляющая современных педагогических технологий // Scientific heritage. 2020. № 45-3(45). С. 37-40.

Чошанов М. А. E-дидактика: новый взгляд на теорию обучения в эпоху цифровых технологий // Образовательные технологии и общество. 2013. Т. 16. № 3. С. 684-696.

Чошанов М.А. Теория и технология проблемно-модульного обучения в профессиональной школе: дис. … д-ра пед. наук. Казань, 1996. 320 с.

Щедровицкий Г.П. Избранные труды. М.: Школа культурной политики, 1995. 800 с.

Юцявичене П.А. Основы модульного обучения. Вильнюс: ИПК руководящих работников и специалистов народного хозяйства, 1989. 69 с.

Owens G. The module // Universities Quarterly. Higher Education and Society. 1971. Vol. 25. No. 1. Pp. 35-44.

Russell J.D. Modular instruction. Minneapolis: Burgess Publishing Company, 1974. 184 p.

Issue

Section

PROFESSIONALIZATION OF MANAGEMENT EDUCATION

Metrics

0 views
0 downloads
Want to publish with us?
Submit an article

Machine-readable metadata