Polysemy in the author's Dictionary in the light of the problem of the reader's perception of the text in the new Territories of the Russian Federation
How to cite
Abstract
The purpose of the article is to confirm the importance of studying the polysemantic word as an aesthetically significant means of expressing the nuances of the author's thought and forming imagery when getting acquainted with the text and analyzing it, taking into account the aspect of historical poetics, which is in demand in the changed cultural (in the broadest sense of the word) space of Russia. This perspective is conditioned by the need for a contextually oriented understanding of lexicographic definitions and an assessment of changes in the meaning of linguistic units due to the development of connotations and the emergence of new semantic shades, which may not be typical for the vocabulary of readers of the new territories of the Russian Federation due to local cultural differences that have developed over a number of decades. The latter raises questions about the problem of perception when integration is necessary, including by immersing recipients in texts with precedent for Russian culture with their original lexical and stylistic features that form a certain aesthetic impression. In the course of the work, it is taken into account that the study of polysemy is a multifaceted and developed field of philology, where contextual polysemy with its non–universal character and idiosyncratic conditioning arouses undying interest in the works of Russian literature, since it is motivated by the figurative and aesthetic function of the verbal sign in its updated content, according to the author's intentions, which can lead to polyphony. or other artistic effects in the text of the work, as well as ambiguity in the interpretation of meaning. The data from the author's dictionaries was considered, and lexical parallels were taken into account. The anthropocentric approach, the method of observation, descriptive, elements of component analysis of the semantics of words, contextual, stylistic analysis were used. The results of the study can help strengthen the evolutionary view of the role of polysemy in poetics and determine its study in order to integrate readers of the new territories of the Russian Federation culturally.
Keywords
References
Алешина Л. В. Словарь новообразований Н.С. Лескова. М.: Флинта, 2017. 705 с.
Апресян Ю.Д. Избранные труды: в 2-х т. Т. 1. Лексическая семантика (синонимические средства языка). М.: Школа «Языки русской культуры», 1995. 768 с.
Барановский П.С., Бабенко Н.Г. Цифровой частотный словарь языка Бориса Рыжего в контексте современной авторской лексикографии // Terra Linguistica. 2023. Т. 14. № 3. С. 7-18.
Большой толковый словарь русского языка. Под ред. С.А. Кузнецова. СПб., М.: Норинт; Рипол классик, 2008. 1534 с.
Гаспаров М.Л. Поэтика // Большая российская энциклопедия. 2015. Т. 27. С. 325-326.
Гинзбург Е.Л. Словарь языка Достоевского: Идиоглоссарий. Под ред. Ю.Н. Караулова. Сост. И.В. Ружицкий, Ю.Н. Караулов, М.М. Коробова, С.Н. Шепелева, Е.А. Цыб, Е.А. Осокина. М.: Институт русских языков РАН; Азбуковник, 2008. 964 с.
Голованевский А.Л. Поэтический словарь Ф.И. Тютчева. Брянск: РИО БГУ, 2009. 962 с.
Гридина Т.А., Коновалова Н.И. Практики современной коммуникации: лингвокреатив и речевые аномалии // Уральский филологический вестник. Серия «Язык. Система. Личность: Лингвистика креатива». Уральский государственный педагогический университет. Под ред. Н.И. Коновалова. 2022. Вып. 31. № 2. С. 14-29.
Джанумов С.А. Соотнесенность эпиграфов и текста в повести А. С. Пушкина «Пиковая Дама» // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Русская филология». 2022. № 4. С. 72-84.
Доминикан А.И. Основные подходы к проблеме лексической многозначности // Вестник Тверского государственного университета. Серия «Филология». 2019. № 2(61). С. 37-42.
Зализняк А.А. Многозначность в языке и способы ее представления. М.: Языки славянских культур, 2006. 671 с.
Зализняк А.А. Феномен многозначности и способы его описания // Вопросы языкознания, 2004. № 2. С. 20-45.
Иванова Н.Н., Иванова О.Е. Словарь языка поэзии (образный арсенал русской лирики конца XVIII – начала ХХ в): Более 4500 образных слов и выражений. М.: АСТ; Астрель; Русские словари; Транзиткнига, 2004. 666 с.
Киселева И.А. М.Ю. Лермонтов. Энциклопедический словарь. М.: Индрик, 2014. 940 с.
Кустова Г.И. Типы производных значений и механизмы языкового расширения. М.: Языки славянских культур, 2004. 477 с.
Леденева В.В. Индивидуальное и общее в идиолекте Н.С. Лескова: лексический состав эпистолярных текстов 90-х годов XIX века: в 2 кн. Т. 2. М.: МГОУ, 2007. 276 с.
Леденева В.В. Особенности идиолекта Н.С. Лескова: моногр. Изд.2-е, испр. и доп. М.: Постатор, 2022. 462 с.
Милославский И.Г. Контекстуальность в русском языке // Russian journal of linguistics. 2019. Т. 23. № 3. С. 731-748.
Муратова Е.Ю. К вопросу о системности поэтического языка // Вестник БГУ. Серия 4 «Филология. Журналистика. Педагогика». 2007. № 2. С. 86-91.
Национальный корпус русского языка. 2024. http://www.ruscorpora.ru
Николюкин А.Н. Розановская энциклопедия. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2008. 1216 с.
Никульцева В.В. Словарь неологизмов Игоря Северянина. Под ред. проф. В.В. Лопатина. М.: ИЦ «Азбуковник», 2008. 380 с.
Новиков Л.А. Семантика русского языка. М.: ВШ, 1982. 271 с.
Норман Б.Ю. Комическая и людическая составляющая в лингвистических задачах // Коммуникативные исследования. 2023. Т. 10. № 3. С. 579-594.
Ожегов С.И. Словарь русского языка. Под ред. Н.Ю. Шведовой. 22-е изд., стер. М.: Русский язык, 1990. 924 с.
Падучева Е.В. Динамические модели в семантике лексики. М.: Языки славянских культур, 2004, 607 с.
Ружицкий И.В. Словарь языка Достоевского: идиоглоссарий (новые возможности авторской лексикографии) // Stephanos. 2016. № 5(19). С. 263-273.
Словарь русского языка АН СССР. Под ред. А.П. Евгеньевой. В 4-х т. М.: АН СССР, Ин-т рус. яз., 1981-1984. 750 с.
Downloads
Published
Issue
Section
Metrics
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.