Образовательный менеджмент: анализ роли образовательного менеджмента в интеграции промышленности и образования в системе профессионального образования

Авторы

  • Яньхуа Син Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, 119991, Москва, Ленинские горы, д. 1

DOI:

https://doi.org/10.25726/e3267-7897-4193-p

Ключевые слова:

образовательный менеджмент, профессиональное образование, интеграция отрасли и образования, лидерство, стратегическое планирование, измерение эффективности, потенциал внедрения

Аннотация

Профессиональное образование в настоящее время занимает центральное место в национальных программах повышения квалификации, однако сохраняющийся дисбаланс между предоставлением услуг в области профессиональной подготовки и спросом на рынке труда продолжает снижать экономическую производительность. В этом исследовании рассматриваются управленческие факторы, определяющие успешную интеграцию отраслевого образования, путем анализа 127 профессиональных учебных заведений, расположенных в девяти странах, которые придерживаются либеральных, скоординированных и гибридных режимов обучения навыкам. Применяя последовательный подход со смешанными методами, мы сопоставляем количественные показатели эффективности с качественными данными, полученными в результате 429 углубленных интервью с заинтересованными сторонами и обширного документального анализа. Учреждения, в которых действовали матричные структуры, объединяющие академические кафедры с отраслевыми подразделениями, превзошли традиционно иерархизированные аналоги в среднем на 53,7% по сводному индексу интеграции. Трансформационное лидерство, охватывающее все границы, стало самым мощным фактором успеха, повысив эффективность интеграции на 64,8% по сравнению с транзакционными стилями. Процедуры стратегического планирования на основе широкого участия, включая структурированную обратную связь с отраслью, позволили повысить показатели внедрения на 41,3%, в то время как сбалансированные системы оценки эффективности четко коррелировали с устойчивыми результатами (r = 0,67, p 0,001). Многомерное моделирование выявило способность персонала к интеграции (β = 0,34), умение управлять изменениями (β = 0,27) и интенсивность взаимодействия с партнерами (β = 0,23) в качестве решающих рычагов внедрения. Важно отметить, что размер учебного заведения определял оптимальный выбор дизайна: небольшие колледжи преуспевали благодаря связям и гибкому управлению, в то время как более крупные кампусы получали большую выгоду от формализованных систем и глубины использования ресурсов. В статье эти идеи воплощены в практическую основу, которая позволяет руководителям профессионального образования и разработчикам политики корректировать практику управления в целях обеспечения более тесного взаимодействия с отраслью.

Библиографические ссылки

Avis J. Socio-technical imaginary of the fourth industrial revolution and its implications for vocational education and training: a literature review // Journal of vocational education and Training. 2018. Vol. 70. № 3. pp. 337-363.

Barabasch A., Huang S., Lawson R. Comparative study of professional development in TVET // Journal of workplace learning. 2016. Vol. 28. № 8. pp. 442-453.

Billett S. Integrating practice-based experiences into higher education. Cham: Springer International Publishing, 2014.

Chankseliani M., Relly S.J. Understanding the vocational education and training system in Georgia: stakeholders' viewpoints // Comparative education. 2016. Vol. 52. № 2. pp. 273-291.

Competence-based vocational and professional education: Bridging the worlds of work and education. Ed. M. Mulder. Cham: Springer International Publishing, 2017. 828 р.

Eichhorst W., Rodríguez-Planas N., Schmidl R., Zimmermann K.F. A road map to vocational education and training in industrialized countries // Industrial and labor relations review. 2015. Vol. 68. № 2. pp. 314-337.

Kоpsеn S. How vocational teachers describe their vocational teacher identity // Journal of vocational education and Training. 2014. Vol. 66. № 2. pp. 194-211.

Marope P.T.M., Chakroun B., Holmes K.P. Unleashing the potential: transforming technical and vocational education and training. P.: UNESCO Publishing, 2015. 186 р.

McGrath S., Powell L. Skills for sustainable development: Transforming vocational education and training beyond 2015 // International journal of educational development. 2016. Vol. 50. pp. 12-19.

Pilz M., Li J. International comparative research in TVET: A review of academic journals in Europe, Australia and Asia // Research in comparative and international education. 2020. Vol. 15. № 2. pp. 123-145.

Remington T.F. Institutional change in skill-formation systems: the case of post-Soviet Russia // Human resource development international. 2018. Vol. 21. № 5. pp. 444-463.

The changing nature and role of vocational education and training in Europe. Volume 3: the responsiveness of European VET systems to external change 1995-2015. Cedefop research paper № 67. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2018. 242 p.

Vocational education and training in international development cooperation: approaches and perspectives. Eds. by M. Gessler, L.M. Herrera. Cham: Springer, 2022.

Webb S., Bathmaker A.M., Gale T., Hodge S., Parker S., Rawolle S. Higher vocational education and social mobility: educational participation in Australia and England // Journal of vocational education and Training. 2017. Vol. 69. № 1. pp. 147-167.

Wheelahan L., Moodie G. Vocational education qualifications' roles in pathways to work in liberal market economies // Journal of vocational education and Training. 2017. Vol. 69. № 1. pp. 10-27.

Как цитировать

1.
Син Я. Образовательный менеджмент: анализ роли образовательного менеджмента в интеграции промышленности и образования в системе профессионального образования. УО [Интернет]. 30 август 2025 г. [цитируется по 10 июль 2026 г.];15(8-2):217-25. доступно на: https://emreview.ru/index.php/emr/article/view/2534

Выпуск

Раздел

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ УПРАВЛЕНИЯ УЧРЕЖДЕНИЯМИ ОБРАЗОВАНИЯ