Заимствование российского опыта в развитии дополнительного образования в Китае
DOI:
https://doi.org/10.25726/e4030-2169-2751-sКлючевые слова:
Россия, дополнительное образование, послешкольное образованиеАннотация
«Внешкольное образование» охватывает как внутришкольные услуги послешкольного образования, так и внешкольное образование и обучение. Внешкольное образование является важнейшим компонентом системы образования моей страны, выполняя незаменимые самостоятельные функции, которые напрямую влияют на уровень и качество развития талантов. Реструктуризация системы внешкольного образования стала неотложной и важной задачей в системе основного образования моей страны. Чтобы устранить недостатки традиционного школьного образования, которое ставит знания выше традиционных знаний, чем развитие навыков и инновационного потенциала, и делает акцент на стандартизированном обучении, а не на персонализированном развитии, а также создать более гибкую, эффективную и разнообразную систему образования, Россия уделяет все больше внимания развитию дополнительного образования подростков. Зародившись на основе внешкольного образования, дополнительное образование в России играет уникальную и значимую роль в формировании личности молодых людей. В данной статье систематически анализируется российская модель дополнительного образования. Благодаря механизму управления, характеризующемуся «государственным руководством, общественным участием и поддержкой рынка», Россия создала системную, разнообразную и высококачественную систему дополнительного образования, сочетающую финансовую поддержку, систему ваучеров, формат «школы полного дня», тематическую учебную программу, современное оборудование и профессиональный преподавательский состав. Моей стране необходимо использовать правительство в качестве ведущей силы для корректировки характера послешкольного образования, реорганизации содержания послешкольного образования в тематическом направлении, принятия индивидуального развития учащихся в качестве основной линии на протяжении всего послешкольного образования, полного раскрытия двойной функции послешкольного образования по обеспечению социальной защиты и поощрению передового опыта, а также формирования квалифицированной команды преподавателей для послешкольного образования.Библиографические ссылки
Ван С. Снизу вверх: эволюция общественных школ в России и ее значение // Иностранное образовательное исследование. 2020. Т. 47. № 9. С. 87-98.
Жэнь Г., Юй Х., Чжао Ш. Дополнительное образование: обеспечение индивидуального развития детей на государственном уровне: интервью о патриотическом образовании в России. Ч. 2 // Народное образование. 2017. № 12. C. 76-80.
Ли Ц. Опыт развития дополнительного образования детей в России // Известия Столичного педагогического университета. Серия «Общественные науки». 2021. № 2. С. 182-188.
Ли Ю. Взрослое образование в России и его уроки для Китая // Китайское образование взрослых. 2011. № 4. С. 118-119.
Лю Ш., Ху Ц. Модель развития дополнительного образования подростков в России и ее значение // Журнал сравнительного образования. 2025. С. 1-16.
Лю Ш., Ху Ц. Пути практической цифровой трансформации базового образования в России // Преподавание в начальной школе (кит. версия). 2024. № 4. С. 48.
Паспорт приоритетного проекта «Доступное дополнительное образование для детей». Утв. президиумом Совета при Президенте РФ 30.11.2016 // government.ru. 2016.
Распоряжение от 04.09.2014 № 1726-р «Об утверждении Концепции развития дополнительного образования детей» // government.ru. 2014.
Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации». Избранные переводы законов об образовании России. Пер. Гон Лэй. Пекин: Изд-во Общественных наук, 2018. С. 25-28.
Федеральный закон «Об образовании» от 10.07.1992 № 3266-1 // consultant.ru. 1992.