<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://emreview.ru/lib/pkp/xml/oai2.xsl" ?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/
		http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
	<responseDate>2026-08-08T02:14:05Z</responseDate>
	<request identifier="oai:emreview.ru:article/439" metadataPrefix="jats" verb="GetRecord">https://emreview.ru/index.php/emr/oai</request>
	<GetRecord>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:emreview.ru:article/439</identifier>
				<datestamp>2023-04-24T16:10:32Z</datestamp>
				<setSpec>emr:ART</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="https://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/" xml:lang="ru" dtd-version="1.1" specific-use="eps-0.1">
			<front>
			<journal-meta>
				<journal-id journal-id-type="publisher">emr</journal-id><journal-id journal-id-type="ojs">emr</journal-id>
				<journal-title-group>
			<journal-title xml:lang="ru">Управление образованием: теория и практика</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Education Management Review</trans-title></trans-title-group>
</journal-title-group>			<issn pub-type="epub">2311-2174</issn>			<self-uri xlink:href="https://emreview.ru/index.php/emr"/>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.25726/z3084-7424-9847-h</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">439</article-id>
			<article-categories><subj-group subj-group-type="heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group></article-categories>
			<title-group><article-title xml:lang="ru">Реализация модели управления процессом формирования готовности учителей начальных классов к оценке метапредметных результатов обучающихся</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Implementation of the management model for the process of formation of the readiness of primary school teachers to assess the meta-subject results of students</trans-title></trans-title-group></title-group>
			<contrib-group content-type="author">
				<contrib>
					<name-alternatives>
						<name name-style="western" specific-use="primary">
							<surname>Скрипова </surname>
							<given-names>Юлия Юрьевна </given-names>
						</name>
					</name-alternatives>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
					<email>yla059@pspu.ru</email>
				</contrib>
				<contrib>
					<name-alternatives>
						<name name-style="western" specific-use="primary">
							<surname>Дулепинских</surname>
							<given-names>Евгения Александровна </given-names>
						</name>
					</name-alternatives>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
					<email>dulya0606@yandex.ru</email>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff id="aff-1"><institution content-type="orgname">Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет</institution></aff>
			<aff id="aff-2"><institution content-type="orgname">МБОУ «Кишертская СОШ имени Л. П. Дробышевского»</institution></aff>
			<pub-date date-type="collection"><year>2022</year></pub-date><pub-date date-type="pub" publication-format="epub"><day>30</day><month>06</month><year>2022</year></pub-date>
				<volume seq="19">12</volume><issue>5</issue><issue-id>51</issue-id><issue-title xml:lang="ru">Управление образованием: теория и пратика</issue-title><issue-title xml:lang="en">Education Management Review</issue-title><fpage>151</fpage>
				<lpage>167</lpage>
			<permissions>
				<copyright-statement>Copyright (c) 2022 </copyright-statement>
				<copyright-year>2022</copyright-year>
				<license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0">
					<license-p>Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.</license-p>
				</license>
			</permissions>
			
			<self-uri xlink:href="https://emreview.ru/index.php/emr/article/view/439/332" content-type="application/pdf"/><self-uri xlink:href="https://emreview.ru/index.php/emr/article/view/439"/>
			
			<abstract><p>Смена образовательной парадигмы отражается не только на изменении содержания образования и методов обучения, но и на структуре, формах, методах оценки учебных достижений, содержании контрольно-оценочных средств. В связи с этим проблема оценки и контрольно-оценочной деятельности приобретает особую актуальность. В статье представляется вариант организации учебнопрофессиональной деятельности учителей начальных классов, реализуемый на основе модели управления процессом формирования готовности учителей начальных классов к оценке метапредметных результатов обучающихся.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The change in the educational paradigm is reflected not only in the change in the content of education and teaching methods, but also in the structure, forms, methods for assessing educational achievements, the content of control and evaluation tools. In this regard, the problem of evaluation and control and evaluation activities is of particular relevance. The article presents a variant of organizing the educational and professional activities of primary school teachers, based in the form of a management model for the process of forming the readiness of primary school teachers to assess the meta-subject results of students.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><title>Ключевые слова</title><kwd>контрольно-оценочная деятельность</kwd><kwd>метапредметные результаты</kwd><kwd>оценка</kwd><kwd>готовность к оценке метапредметных результатов</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><title>Keywords</title><kwd>control and evaluation activities</kwd><kwd>meta-subject results</kwd><kwd>evaluation</kwd><kwd>readiness to evaluate meta-subject results</kwd></kwd-group><counts><page-count count="17"/></counts>
		<custom-meta-group><custom-meta><meta-name>issue-cover</meta-name><meta-value><inline-graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="https://emreview.ru/public/journals/1/cover_issue_51_ru_RU.jpg"/></meta-value></custom-meta></custom-meta-group></article-meta>
	</front>
	<body><p/></body>
	<back>
		<ref-list>
			<ref id="R1"><mixed-citation>Асмолов А.Г. Как проектировать универсальные учебные действия в начальной школе: от действия к мысли: пособие для учителя. М.: Просвещение, 2008. 151 с.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R2"><mixed-citation>Беловолова С.П., Орлова Р.А. Готовность учителя к профессионально-педагогической деятельности как качество личности // Сибирский педагогический журнал. 2008. № 9. С. 140-157.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R3"><mixed-citation>Белозерцев Е.П., Гонеев А.Д., Пашков А.Г. и др. Педагогика профессионального образования: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / под ред. В. А. Сластенина. М.: Академия, 2007. 368 с.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R4"><mixed-citation>Громыко Ю.В. Метапредмет. Знак. Схематизация и построение знаков. Понимание символов. М.: Пушкинский институт, 2001. 288 с.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R5"><mixed-citation>Дьяченко М.И., Кандыбович Л.А. Психологические проблемы готовности к деятельности. Минск: БГУ, 1976. 256 с.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R6"><mixed-citation>Евсюкова Н.И. Психолого-педагогические условия формирования готовности юношей допризывного возраста к службе в вооруженных силах: монография. Владимир: ВГГУ, 2009. 192 с.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R7"><mixed-citation>Лазарев В.С., Разуваев Т.Н. Психологическая готовность педагогического коллектива к инновационной деятельности: монография. Сургут: РИО СурГПУ, 2009. 195 c.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R8"><mixed-citation>Люсев В.Н., Корчагина М.В. Психолого-педагогический анализ понятия «Готовность к научно-исследовательской деятельности будущих педагогов профессионального обучения». Вестник КГУ им. А. Н. Некрасова, 2011. Том 17. С.64-68.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R9"><mixed-citation>Оценка достижения планируемых результатов в начальной школе. Система заданий. В 2 ч. Ч. 1 / [М.Ю. Демидова, С.В. Иванов, О.А. Карабанова и др.]; под ред. Г.С. Ковалевой, О.Б. Логиновой. М.: Просвещение, 2009. 216 с.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R10"><mixed-citation>Поташник М.М. Управление профессиональным ростом учителя современной школе: Методическое пособие. М.: Центр педагогического образования, 2009. 448 с.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R11"><mixed-citation>Приказ Министерства просвещения России от 31.05.2021 № 286 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования. https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/400807193/</mixed-citation></ref>
			<ref id="R12"><mixed-citation>Приказ Минтруда России от 18.10.2013 N 544н (с изм. от 25.12.2014) "Об утверждении профессионального стандарта "Педагог (педагогическая деятельность в сфере дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования) (воспитатель, учитель)" (Зарегистрировано в Минюсте России 06.12.2013 N 30550). https://mintrud.gov.ru/docs/mintrud/orders/129</mixed-citation></ref>
			<ref id="R13"><mixed-citation>Прядко А.В. Методическая работа в школе как фактор развития готовности учителей начальных классов к инновационной деятельности // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2014. №4. С. 88-91.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R14"><mixed-citation>Сериков В.В. О подготовке учителя в соответствии с требованиями стандарта профессиональной деятельности педагога // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2014. №6. С. 8-13.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R15"><mixed-citation>Сластенин В.А. Готовность педагога к инновационной деятельности // Сибирский педагогический журнал. 2007. №1. С. 42-49.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R16"><mixed-citation>Сластенин В.А., Исаев И.Ф., Мищенко А.И., Шиянов Е.Н. Педагогика: учеб. пособие для студ. пед. учеб. заведений. М.: Школа-Пресс, 1997. 512 с.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R17"><mixed-citation>Смолеусова Т.В. Актуальные вопросы внедрения ФГОС // Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. 2014. № 5. С. 42-46.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R18"><mixed-citation>Храмцова Н.В. Оценка метапредметного результата как новый вид деятельности педагога // Вестник Бурятского государственного университета. 2019. Вып.1 С. 85-93.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R19"><mixed-citation>Хуторской А.В. Метапредметное содержание образования // Современная дидактика. Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. М.: Высшая школа, 2007. 159-182 с.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R20"><mixed-citation>Хуторской А.В. Метапредметное содержание образования с позиций человекосообразности // Вестник Института образования человека. 2012. http://eidosinstitute.ru/journal/2012/0302.htm</mixed-citation></ref>
			<ref id="R21"><mixed-citation>Хуторской А.В. Метапредметный компонент нового образовательного стандарта: как с ним работать// Сельская школа. 2013. №4. С. 71-87.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R22"><mixed-citation>Хуторской А.В. Работа с метапредметным компонентом нового образовательного стандарта: практический аспект // ПОІППО, 2014. № 6. С. 34-39.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R23"><mixed-citation>Юсуфбекова Н.Р. Общие основы педагогической инноватики: Опыт разработки теории инновационных процессов в образовании. Москва: ЦСПО РСФСР, 1991. 91 с.</mixed-citation></ref>
		</ref-list>
	</back>
</article>			</metadata>
		</record>
	</GetRecord>
</OAI-PMH>
