<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://emreview.ru/lib/pkp/xml/oai2.xsl" ?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/
		http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
	<responseDate>2026-08-11T03:29:56Z</responseDate>
	<request identifier="oai:emreview.ru:article/3098" metadataPrefix="jats" verb="GetRecord">https://emreview.ru/index.php/emr/oai</request>
	<GetRecord>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:emreview.ru:article/3098</identifier>
				<datestamp>2026-08-10T07:12:21Z</datestamp>
				<setSpec>emr:%D0%A2%D0%9F%D0%9F</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="https://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/" dtd-version="1.1" xsi:noNamespaceSchemaLocation="https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/xsd/JATS-archivearticle1.xsd" xml:lang="ru" specific-use="eps-0.1">
			<front>
			<journal-meta>
				<journal-id journal-id-type="publisher">emr</journal-id><journal-id journal-id-type="ojs">emr</journal-id>
				<journal-title-group>
			<journal-title xml:lang="ru">Управление образованием: теория и практика</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Education Management Review</trans-title></trans-title-group>
</journal-title-group>			<issn pub-type="epub">2311-2174</issn>			<publisher><publisher-name>Индивидуальный предприниматель Подколзин М.М.</publisher-name></publisher>
			<self-uri xlink:href="https://emreview.ru/index.php/emr"/>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.25726/c1215-0975-3385-z</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">3098</article-id>
			<article-categories><subj-group subj-group-type="heading" xml:lang="en"><subject>TECHNOLOGIZATION OF THE PEDAGOGICAL PROCESS</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="heading" xml:lang="ru"><subject>ТЕХНОЛОГИЗАЦИЯ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА</subject></subj-group></article-categories>
			<title-group><article-title xml:lang="ru">Формирование коммуникативной культуры обучающихся на уроках физической культуры</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Formation of communicative culture of students in physical culture lessons</trans-title></trans-title-group></title-group>
			<contrib-group content-type="author">
				<contrib contrib-type="author">
					<name-alternatives>
						<name name-style="western" specific-use="primary" xml:lang="ru">
							<surname>Нестеров</surname>
							<given-names>Юрий Викторович</given-names>
						</name>
						<name name-style="western" xml:lang="en">
							<surname>Nesterov</surname>
							<given-names>Yuriy V.</given-names>
						</name>
					</name-alternatives>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
					<email>nest.jv@mail.ru</email>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff-alternatives id="aff-1">
				<aff xml:lang="ru"><institution content-type="orgname">Астраханский государственный университет им. В.Н. Татищева, 414056, Россия, г. Астрахань, ул. Татищева, д. 20а</institution></aff>
				<aff xml:lang="en"><institution content-type="orgname">V.N. Tatishchev Astrakhan State University, 20a Tatishchev St., Astrakhan, 414056, Russia</institution></aff>
			</aff-alternatives>
			<pub-date date-type="collection"><year>2026</year></pub-date><pub-date date-type="pub" publication-format="epub">
				<day>30</day>
				<month>04</month>
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<volume seq="11">1616</volume>
			<issue>44</issue>
				<issue-id>130</issue-id><issue-title xml:lang="ru">Управление образованием: теория и практика</issue-title><issue-title xml:lang="en">Education Management Review</issue-title><fpage>140</fpage>
				<lpage>150</lpage>
			<history>
				<date date-type="received" iso-8601-date="2026-08-10">
					<day>10</day>
					<month>08</month>
					<year>2026</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<copyright-statement>Copyright (c) 2026 Управление образованием: теория и практика</copyright-statement>
				<copyright-year>2026</copyright-year>
				<copyright-holder>Управление образованием: теория и практика</copyright-holder>
				<license xml:lang="ru" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0">
					<license-p>Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.</license-p>
				</license>
				<license license-type="open-access" specific-use="metadata" xml:lang="ru" xlink:href="https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/">
					<license-p>Метаданные настоящей записи распространяются на условиях Creative Commons CC0 1.0 (передача в общественное достояние).</license-p>
				</license>
			</permissions>
			
			<self-uri xlink:href="https://emreview.ru/index.php/emr/article/view/3098"/>
			<abstract>В рамках анализа современных тенденций в физическом воспитании урок физической культуры предстает как особая образовательная среда, обладающая значительным потенциалом для развития коммуникативной культуры обучающихся, которая трактуется как сложная система знаний о нормах и правилах взаимодействия в условиях совместной двигательной деятельности, эмоционально-ценностных установок, обеспечивающих эмпатию и толерантность, практических навыков продуктивного диалога и рефлексивных механизмов самооценки коммуникативного поведения. Специфика данного учебного предмета заключается в неразрывном единстве телесного, двигательного и социального опытов, осваивая который, обучающиеся сталкиваются с необходимостью немедленной координации действий, учета невербальных сигналов партнеров, разрешения конфликтных ситуаций под влиянием физической нагрузки и эмоционального напряжения, что способствует формированию компетенций, востребованных в структуре универсальных учебных действий. Результаты комплексного изучения свидетельствуют о превалировании низких показателей по всем компонентам коммуникативной культуры на начальном этапе, особенно выраженном в рефлексивной сфере, где свыше 56% обучающихся демонстрируют ограниченные способности к анализу собственного поведения, в то время как когнитивный компонент характеризуется относительно более благоприятными значениями. Сравнительный анализ различных форм организации деятельности на уроке выявляет превосходство групповой формы, обеспечивающей средний интегральный показатель проявления коммуникативных умений на уровне 7,13 балла по 10-балльной шкале благодаря активизации процессов переговоров, распределения ролей и коллективного принятия решений, тогда как фронтальная и индивидуальная формы дают существенно более низкие результаты. Критическим фактором выступает стратегия педагогического взаимодействия: переход к интерактивной модели, включающей обсуждение тактических решений, ротацию функций лидерства, рефлексивные беседы и взаимное обучение, приводит к повышению интегрального показателя коммуникативной культуры до 7,64 балла против 4,23 при директивном подходе, одновременно снижая вариативность индивидуальных результатов. Динамическое наблюдение подтверждает высокую эффективность целенаправленного педагогического воздействия, выражающуюся в многократном приросте показателей по деятельностному, когнитивному, эмоционально-ценностному и рефлексивному компонентам в экспериментальных группах по сравнению с контрольными, что иллюстрирует системный характер изменений в коммуникативном поведении обучающихся. Полученные закономерности подчеркивают перспективность интеграции коммуникативных и физкультурных аспектов образования, открывая возможности для разработки методических подходов, не требующих дополнительных временных ресурсов, и указывают на необходимость совершенствования профессиональной компетентности учителей в сфере организации интерактивного взаимодействия для обеспечения соответствия образовательного процесса актуальным социальным и личностным запросам.</abstract><trans-abstract xml:lang="en">In the framework of the analysis of modern trends in physical education, the physical culture lesson appears as a special educational environment with significant potential for the development of students’ communicative culture, which is interpreted as a complex system of knowledge about the norms and rules of interaction in conditions of joint motor activity, emotional-value attitudes ensuring empathy and tolerance, practical skills of productive dialogue and reflexive mechanisms of self-assessment of communicative behavior. The specificity of this academic subject lies in the inseparable unity of bodily, motor and social experience, where students face the need for immediate coordination of actions, taking into account nonverbal signals from partners, resolving conflict situations under the influence of physical exertion and emotional tension, which contributes to the formation of competencies demanded in the structure of universal learning activities. The results of a comprehensive study indicate a predominance of low indicators across all components of communicative culture at the initial stage, particularly pronounced in the reflexive sphere, where over 56% of students demonstrate limited abilities to analyze their own behavior, while the cognitive component is characterized by relatively more favorable values. A comparative analysis of various forms of activity organization in the lesson reveals the superiority of the group form, which provides an average integral indicator of communicative skills manifestation at the level of 7.13 points on a ten-point scale due to the activation of negotiation processes, role distribution and collective decision-making, whereas frontal and individual forms yield substantially lower results. The critical factor is the strategy of pedagogical interaction: the transition to an interactive model that includes discussion of tactical decisions, rotation of leadership functions, reflexive conversations and mutual learning leads to an increase in the integral indicator of communicative culture to 7.64 points compared to 4.23 with a directive approach, while simultaneously reducing the variability of individual results. Dynamic observation confirms the high effectiveness of purposeful pedagogical influence, expressed in a multiple increase in indicators across activity, cognitive, emotional-value and reflexive components in experimental groups compared to control groups, which illustrates the systemic nature of changes in students’ communicative behavior. The obtained patterns emphasize the promise of integrating communicative and physical culture aspects of education, opening opportunities for developing methodological approaches that do not require additional time resources, and indicate the need to improve teachers’ professional competence in organizing interactive interaction to ensure that the educational process meets current social and personal demands.</trans-abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>In the framework of the analysis of modern trends in physical education, the physical culture lesson appears as a special educational environment with significant potential for the development of students’ communicative culture, which is interpreted as a complex system of knowledge about the norms and rules of interaction in conditions of joint motor activity, emotional-value attitudes ensuring empathy and tolerance, practical skills of productive dialogue and reflexive mechanisms of self-assessment of communicative behavior. The specificity of this academic subject lies in the inseparable unity of bodily, motor and social experience, where students face the need for immediate coordination of actions, taking into account nonverbal signals from partners, resolving conflict situations under the influence of physical exertion and emotional tension, which contributes to the formation of competencies demanded in the structure of universal learning activities. The results of a comprehensive study indicate a predominance of low indicators across all components of communicative culture at the initial stage, particularly pronounced in the reflexive sphere, where over 56% of students demonstrate limited abilities to analyze their own behavior, while the cognitive component is characterized by relatively more favorable values. A comparative analysis of various forms of activity organization in the lesson reveals the superiority of the group form, which provides an average integral indicator of communicative skills manifestation at the level of 7.13 points on a ten-point scale due to the activation of negotiation processes, role distribution and collective decision-making, whereas frontal and individual forms yield substantially lower results. The critical factor is the strategy of pedagogical interaction: the transition to an interactive model that includes discussion of tactical decisions, rotation of leadership functions, reflexive conversations and mutual learning leads to an increase in the integral indicator of communicative culture to 7.64 points compared to 4.23 with a directive approach, while simultaneously reducing the variability of individual results. Dynamic observation confirms the high effectiveness of purposeful pedagogical influence, expressed in a multiple increase in indicators across activity, cognitive, emotional-value and reflexive components in experimental groups compared to control groups, which illustrates the systemic nature of changes in students’ communicative behavior. The obtained patterns emphasize the promise of integrating communicative and physical culture aspects of education, opening opportunities for developing methodological approaches that do not require additional time resources, and indicate the need to improve teachers’ professional competence in organizing interactive interaction to ensure that the educational process meets current social and personal demands.</p></trans-abstract>
			
			
			<kwd-group xml:lang="en"><title>Keywords</title><kwd>communicative culture</kwd><kwd>physical culture</kwd><kwd>pedagogical interaction</kwd><kwd>group form</kwd><kwd>interactive strategy</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><title>Ключевые слова</title><kwd>коммуникативная культура</kwd><kwd>физическая культура</kwd><kwd>педагогическое взаимодействие</kwd><kwd>групповая форма</kwd><kwd>интерактивная стратегия</kwd></kwd-group><funding-group>
				<funding-statement xml:lang="ru">Исследование выполнено без внешнего финансирования.</funding-statement>
				<funding-statement xml:lang="en">The study was conducted without external funding.</funding-statement>
			</funding-group>
			<counts><page-count count="11"/></counts>
			<custom-meta-group><custom-meta><meta-name>issue-cover</meta-name><meta-value><inline-graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="https://emreview.ru/public/journals/1/cover_issue_130_ru_RU.png"/></meta-value></custom-meta></custom-meta-group><custom-meta-group>
				<custom-meta>
					<meta-name>metadata-license</meta-name>
					<meta-value><ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/">CC0 1.0</ext-link></meta-value>
				</custom-meta>
			</custom-meta-group>
		</article-meta>
	</front>
	<back>
		<ref-list xml:lang="ru">
			<title>Список литературы</title>
			<ref id="R1"><mixed-citation>Ахмедов А.О., Джулагов С.М.М., Умаров А.А.К. Современные подходы к формированию комплексного содержания урока физической культуры // Известия Чеченского государственного педагогического университета. Серия 1. Гуманитарные и общественные науки. 2021. № 1 (33). С. 54-57.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R2"><mixed-citation>Виленская Т.Е. Эффективность уроков физической культуры в начальной школе // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. 2005. № 1. С. 2-6.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R3"><mixed-citation>Востриков В.А. Формирование базовой культуры студентов в процессе физкультурного образования // Среднее профессиональное образование. 2008. № 7. С. 15-17.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R4"><mixed-citation>Востриков В.А. Ценности физической культуры и принципы построения процесса физкультурного образования // Проблемы совершенствования физической культуры, спорта и олимпизма. 2009. № 15. С. 329-333.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R5"><mixed-citation>Головин О.В., Жирякова Е.Е. К вопросу об организации уроков физической культуры на основе системного подхода // Сибирский учитель. 2005. № 1 (37). С. 41-45.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R6"><mixed-citation>Головин О.В., Жирякова Е.Е. К вопросу об организации уроков физической культуры на основе системного подхода // Сибирский учитель. 2005. № 2 (38). С. 38-40.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R7"><mixed-citation>Горбунов А.Ю. К проблеме формирования физической культуры личности в образовательном процессе // Физкультурное образование. 2009. № 1. С. 22-25.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R8"><mixed-citation>Григан С.А., Бельмач В.А., Шенгелая С.А. Роль образования в области физической культуры в формировании личности студентов // Теория и практика физической культуры. 2022. № 10. С. 8.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R9"><mixed-citation>Козлов А.В. Программно-содержательное обеспечение процесса физкультурного образования в формировании нравственной культуры школьников // Физкультурное образование. 2008. № 1. С. 8-12.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R10"><mixed-citation>Купцова В.Г., Горбунов А.Ю. Структура и методика формирования умений обучать общеобразовательным упражнениям // Физкультурное образование. 2012. № 1. С. 4-7.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R11"><mixed-citation>Латыпов И.К. Нужны ли учащимся знания на уроках физической культуры? // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. 2023. № 6. С. 44-46.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R12"><mixed-citation>Михайлова Т.А. Личность учителя физической культуры как фактор воспитания подрастающего поколения // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. Серия 9: Экология человека и среды обитания. 2000. № 1. С. 33.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R13"><mixed-citation>Михалёва Е.А., Кудрявцев М.Д. Практические аспекты развития учащихся на уроках физической культуры // Начальная школа. 2016. № 11. С. 71-75.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R14"><mixed-citation>Сбитный С.Н., Калоша А.И., Гуторова Г.А., Украинцева Ю.А. Формирование культуры здоровья младших школьников в образовательном процессе средствами физкультурно-оздоровительной деятельности // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. 2022. № 1. С. 44.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R15"><mixed-citation>Спирин В.К. Практическая направленность школьных уроков физической культуры // Физическая культура в школе. 2018. № 1. С. 11-17.</mixed-citation></ref>
		</ref-list>
	</back>
</article>			</metadata>
		</record>
	</GetRecord>
</OAI-PMH>
