<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://emreview.ru/lib/pkp/xml/oai2.xsl" ?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/
		http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
	<responseDate>2026-08-11T03:45:36Z</responseDate>
	<request identifier="oai:emreview.ru:article/3067" metadataPrefix="jats" verb="GetRecord">https://emreview.ru/index.php/emr/oai</request>
	<GetRecord>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:emreview.ru:article/3067</identifier>
				<datestamp>2026-08-10T07:11:51Z</datestamp>
				<setSpec>emr:%D0%94%D0%A1%D0%A3%D0%9E%D0%9F</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="https://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/" dtd-version="1.1" xsi:noNamespaceSchemaLocation="https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/xsd/JATS-archivearticle1.xsd" xml:lang="ru" specific-use="eps-0.1">
			<front>
			<journal-meta>
				<journal-id journal-id-type="publisher">emr</journal-id><journal-id journal-id-type="ojs">emr</journal-id>
				<journal-title-group>
			<journal-title xml:lang="ru">Управление образованием: теория и практика</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Education Management Review</trans-title></trans-title-group>
</journal-title-group>			<issn pub-type="epub">2311-2174</issn>			<publisher><publisher-name>Индивидуальный предприниматель Подколзин М.М.</publisher-name></publisher>
			<self-uri xlink:href="https://emreview.ru/index.php/emr"/>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.25726/e1258-3299-8975-s</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">3067</article-id>
			<article-categories><subj-group subj-group-type="heading" xml:lang="en"><subject>DATA SCIENCE IN THE MANAGEMENT OF EDUCATIONAL SPACE</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="heading" xml:lang="ru"><subject>DATA SCIENCE В УПРАВЛЕНИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ ПРОСТРАНСТВОМ</subject></subj-group></article-categories>
			<title-group><article-title xml:lang="ru">Применение искусственного интеллекта в университетских информационных системах для персонализации обучения и поддержки преподавателей</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The use of artificial intelligence in university information systems to personalize learning and support teachers</trans-title></trans-title-group></title-group>
			<contrib-group content-type="author">
				<contrib contrib-type="author">
					<name-alternatives>
						<name name-style="western" specific-use="primary" xml:lang="ru">
							<surname>Бузыкова</surname>
							<given-names>Юлия Сергеевна</given-names>
						</name>
						<name name-style="western" xml:lang="en">
							<surname>Buzykova</surname>
							<given-names>Julia S.</given-names>
						</name>
					</name-alternatives>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
					<email>juliaserg_buz2@mail.ru</email>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff-alternatives id="aff-1">
				<aff xml:lang="ru"><institution content-type="orgname">МИРЭА – Российский технологический университет, 119454, Россия, г. Москва, проспект Вернадского, д. 78</institution></aff>
				<aff xml:lang="en"><institution content-type="orgname">MIREA – Russian Technological University, 119454, Russia, Moscow, Vernadsky Avenue, 78</institution></aff>
			</aff-alternatives>
			<pub-date date-type="collection"><year>2026</year></pub-date><pub-date date-type="pub" publication-format="epub">
				<day>30</day>
				<month>01</month>
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<volume seq="10">1616</volume>
			<issue>1-11-1</issue>
				<issue-id>126</issue-id><issue-title xml:lang="ru">Управление образованием: теория и практика</issue-title><issue-title xml:lang="en">Education Management Review</issue-title><fpage>110</fpage>
				<lpage>120</lpage>
			<history>
				<date date-type="received" iso-8601-date="2026-08-10">
					<day>10</day>
					<month>08</month>
					<year>2026</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<copyright-statement>Copyright (c) 2026 Управление образованием: теория и практика</copyright-statement>
				<copyright-year>2026</copyright-year>
				<copyright-holder>Управление образованием: теория и практика</copyright-holder>
				<license xml:lang="ru" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0">
					<license-p>Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.</license-p>
				</license>
				<license license-type="open-access" specific-use="metadata" xml:lang="ru" xlink:href="https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/">
					<license-p>Метаданные настоящей записи распространяются на условиях Creative Commons CC0 1.0 (передача в общественное достояние).</license-p>
				</license>
			</permissions>
			
			<self-uri xlink:href="https://emreview.ru/index.php/emr/article/view/3067"/>
			<abstract>В статье рассматривается интеграция технологий искусственного интеллекта в университетские информационные системы как фактор перехода от стандартизированного обучения к адаптивным персонализированным траекториям и как инструмент когнитивной поддержки преподавателя в условиях роста гетерогенности студенческой аудитории и бюрократизации академического труда. Показано, что цифровые следы, генерируемые в LMS и сопряжённых сервисах, при аналитической обработке могут быть преобразованы в рекомендательные механизмы и предиктивные модели, которые динамически соотносят сложность контента с текущим уровнем освоения, снижая когнитивную перегрузку и поддерживая учебную мотивацию. Аналитическая часть опирается на деперсонализированные данные трёх федеральных университетов за 2021-2023 годы и сочетает лонгитюдное сопоставление образовательных результатов, хронометраж педагогических операций, анкетирование, корреляционно-регрессионные процедуры и методы обработки естественного языка для интерпретации неструктурированных текстов. В адаптивной модели зафиксированы рост среднего балла по итогам семестра с 74,32 до 81,95, повышение доли отличных результатов, увеличение индекса остаточных знаний с 62,18 до 71,04 при одновременном снижении среднего времени освоения модулей с 42,50 до 36,15 часа, а также сокращение отсева с 12,84% до 7,42; уменьшение вариативности успеваемости интерпретируется как выравнивание результатов за счёт своевременной коррекции траекторий. Для преподавателей выявлено перераспределение временного бюджета: проверка работ сокращается с 14,55 до 6,20 часа в неделю, административная нагрузка – с 6,40 до 3,15, тогда как индивидуальное консультирование возрастает с 4,15 до 8,80, а исследовательская активность – с 5,20 до 8,35. Отдельно проанализирована точность выявления студентов «группы риска»: переход к мультимодальным данным повышает качество прогнозов до Accuracy 94,15% и AUC-ROC 0,968, при высокой специфичности 95,85%. Показатели удовлетворенности и лояльности студентов возрастают при активном использовании ИИ-сервисов, а тревожность перед экзаменами снижается, что связывается с регулярной обратной связью и воспринимаемой справедливостью оценивания. Подчёркнута необходимость объяснимости алгоритмов и этически обоснованной работы с данными, поскольку рост прогностической силы напрямую зависит от расширения цифрового профиля обучающегося.</abstract><trans-abstract xml:lang="en">The article considers the integration of artificial intelligence technologies into university information systems as a factor in the transition from standardized learning to adaptive personalized trajectories and as a tool for cognitive support of teachers in the context of increasing heterogeneity of the student audience and the bureaucratization of academic work. It is shown that the digital footprints generated in the LMS and related services can be transformed into recommendation mechanisms and predictive models during analytical processing, which dynamically correlate the complexity of the content with the current level of development, reducing cognitive overload and supporting learning motivation. The analytical part is based on depersonalized data from three federal universities for 2021-2023 and combines a longitudinal comparison of educational results, timing of pedagogical operations, questionnaires, correlation and regression procedures and natural language processing methods for interpreting unstructured texts. The adaptive model recorded an increase in the average score at the end of the semester from 74,32 to 81,95, an increase in the share of excellent results, an increase in the index of residual knowledge from 62.18 to 71.04, while reducing the average time for mastering modules from 42,50 to 36,15 hours, as well as a reduction in dropout rates from 12,84% to 7,42; a decrease in academic performance is interpreted as an alignment of results due to timely correction of trajectories. A redistribution of the time budget has been revealed for teachers: work verification is reduced from 14,55 to 6,20 hours per week, administrative workload – from 6,40 to 3,15, while individual counseling increases from 4,15 to 8,80, and research activity – from 5,20 to 8,35. The accuracy of identifying «at-risk» students was analyzed separately: the transition to multimodal data increases the quality of forecasts to an Accuracy of 94,15% and an AUC-ROC of 0.968, with a high specificity of 95,85%. Student satisfaction and loyalty rates increase with the active use of AI services, and anxiety before exams decreases, which is associated with regular feedback and perceived fairness of assessment. The need for explainability of algorithms and ethically sound work with data is emphasized, since the growth of predictive power directly depends on the expansion of the student's digital profile.</trans-abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article considers the integration of artificial intelligence technologies into university information systems as a factor in the transition from standardized learning to adaptive personalized trajectories and as a tool for cognitive support of teachers in the context of increasing heterogeneity of the student audience and the bureaucratization of academic work. It is shown that the digital footprints generated in the LMS and related services can be transformed into recommendation mechanisms and predictive models during analytical processing, which dynamically correlate the complexity of the content with the current level of development, reducing cognitive overload and supporting learning motivation. The analytical part is based on depersonalized data from three federal universities for 2021-2023 and combines a longitudinal comparison of educational results, timing of pedagogical operations, questionnaires, correlation and regression procedures and natural language processing methods for interpreting unstructured texts. The adaptive model recorded an increase in the average score at the end of the semester from 74,32 to 81,95, an increase in the share of excellent results, an increase in the index of residual knowledge from 62.18 to 71.04, while reducing the average time for mastering modules from 42,50 to 36,15 hours, as well as a reduction in dropout rates from 12,84% to 7,42; a decrease in academic performance is interpreted as an alignment of results due to timely correction of trajectories. A redistribution of the time budget has been revealed for teachers: work verification is reduced from 14,55 to 6,20 hours per week, administrative workload – from 6,40 to 3,15, while individual counseling increases from 4,15 to 8,80, and research activity – from 5,20 to 8,35. The accuracy of identifying «at-risk» students was analyzed separately: the transition to multimodal data increases the quality of forecasts to an Accuracy of 94,15% and an AUC-ROC of 0.968, with a high specificity of 95,85%. Student satisfaction and loyalty rates increase with the active use of AI services, and anxiety before exams decreases, which is associated with regular feedback and perceived fairness of assessment. The need for explainability of algorithms and ethically sound work with data is emphasized, since the growth of predictive power directly depends on the expansion of the student's digital profile.</p></trans-abstract>
			
			
			<kwd-group xml:lang="en"><title>Keywords</title><kwd>artificial intelligence</kwd><kwd>university information systems</kwd><kwd>personalization of learning</kwd><kwd>adaptive educational trajectories</kwd><kwd>predictive analytics</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><title>Ключевые слова</title><kwd>искусственный интеллект</kwd><kwd>университетские информационные системы</kwd><kwd>персонализация обучения</kwd><kwd>адаптивные образовательные траектории</kwd><kwd>предиктивная аналитика</kwd></kwd-group><funding-group>
				<funding-statement xml:lang="ru">Исследование выполнено без внешнего финансирования.</funding-statement>
				<funding-statement xml:lang="en">The study was conducted without external funding.</funding-statement>
			</funding-group>
			<counts><page-count count="11"/></counts>
			<custom-meta-group><custom-meta><meta-name>issue-cover</meta-name><meta-value><inline-graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="https://emreview.ru/public/journals/1/cover_issue_126_ru_RU.png"/></meta-value></custom-meta></custom-meta-group><custom-meta-group>
				<custom-meta>
					<meta-name>metadata-license</meta-name>
					<meta-value><ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/">CC0 1.0</ext-link></meta-value>
				</custom-meta>
			</custom-meta-group>
		</article-meta>
	</front>
	<back>
		<ref-list xml:lang="ru">
			<title>Список литературы</title>
			<ref id="R1"><mixed-citation>Вовк Е.В. Использование искусственного интеллекта в работе преподавателя высшей школы: современные возможности и риски применения // Проблемы современного педагогического образования. 2025. № 86-1. С. 68-70.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R2"><mixed-citation>Герасимова О.Ю., Сахарова Н.С., Федорцова С.С., Харченко Н.Л., Уйманова И.П. Основные аспекты внедрения искусственного интеллекта в систему высшего образования // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. 2024. № 8. С. 66-70.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R3"><mixed-citation>Егорова Е.В., Рынкевич А.В., Зайцева Л.С. Х. Использование систем искусственного интеллекта и машинного обучения в разработке персонализированных планов обучения // Глобальный научный потенциал. 2025. № 5-2(170). С. 244-247.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R4"><mixed-citation>Исаева Г.Г., Магомедалиева М.Р., Матыгов М.М. Использование искусственного интеллекта в персонализированном обучении: новые подходы к развитию обучающихся // Тенденции развития науки и образования. 2024. № 114-1. С. 43-45.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R5"><mixed-citation>Ларина Л.И., Витрук Л.Ю. Роль искусственного интеллекта в персонализации обучения в вузах // Современные проблемы гуманитарных и общественных наук. 2024. № 5 (52). С. 82-85.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R6"><mixed-citation>Миляева Е.В. Искусственный интеллект как наставник: новая эра обучения в вузах // Актуальные вопросы образования. 2024. № 2. С. 97-100.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R7"><mixed-citation>Никитина С.С., Файзуллин Р.В. Направления применения искусственного интеллекта в образовании // Современные тенденции развития и перспективы внедрения инновационных технологий в машиностроении, образовании и экономике. 2025. Т. 7. № 1. С. 231-234.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R8"><mixed-citation>Николаев А.А., Кузнецов М.Ю., Николаев В.А. Искусственный интеллект в системе высшего и послевузовского образования: обзор возможностей для преподавателя // Управление образованием: теория и практика. 2024. № 9-2. С. 151-161.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R9"><mixed-citation>Пашута В.Л., Никольская А.С. Особенности применения технологий искусственного интеллекта в образовательном процессе вуза // Актуальные проблемы физической и специальной подготовки силовых структур. 2025. № 2. С. 273-277.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R10"><mixed-citation>Смагулов Е.Ж., Бокан М.Е., Текерек А. Применение искусственного интеллекта в преподавании в вузах // Информация и образование: границы коммуникаций. 2024. № 16(24). С. 407-411.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R11"><mixed-citation>Спирина Е.А., Казимова Д.А., Копбалина С.С., Турсынгалиева Г.Н., Турмуратова Д.А. К вопросу об интеграции искусственного интеллекта в систему высшего образования: мнение преподавателей // Вестник Карагандинского университета. Серия: Педагогика. 2024. Т. 29. № 4(116). С. 136-145.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R12"><mixed-citation>Токарев Б.Е., Россихин Б.А. Анализ применения искусственного интеллекта преподавателями вуза // Вестник университета. 2025. № 7. С. 45-55.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R13"><mixed-citation>Токтарова В.И., Казанцева О.Г. Алгоритмы персонализации: виды рекомендаций в цифровых системах обучения // Информация и образование: границы коммуникаций. 2024. № 16(24). С. 74-75.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R14"><mixed-citation>Уматгериева Х.Р., Умархаджиева С.Р., Косулин В.В. Исследование персонализированного обучения студентов высших учебных заведений через искусственный интеллект // Экономика и управление: проблемы, решения. 2024. Т. 5. № 4(145). С. 258-263.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R15"><mixed-citation>Ярычева Х.У. Использование искусственного интеллекта в образовательной практике вузов: педагогический потенциал и риски // Экономические и гуманитарные исследования регионов. 2025. № 4. С. 87-89.</mixed-citation></ref>
		</ref-list>
	</back>
</article>			</metadata>
		</record>
	</GetRecord>
</OAI-PMH>
