<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://emreview.ru/lib/pkp/xml/oai2.xsl" ?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/
		http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
	<responseDate>2026-08-11T03:36:21Z</responseDate>
	<request identifier="oai:emreview.ru:article/3027" metadataPrefix="jats" verb="GetRecord">https://emreview.ru/index.php/emr/oai</request>
	<GetRecord>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:emreview.ru:article/3027</identifier>
				<datestamp>2026-08-10T07:11:04Z</datestamp>
				<setSpec>emr:%D0%94%D0%A1%D0%A3%D0%9E%D0%9F</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="https://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/" dtd-version="1.1" xsi:noNamespaceSchemaLocation="https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/xsd/JATS-archivearticle1.xsd" xml:lang="ru" specific-use="eps-0.1">
			<front>
			<journal-meta>
				<journal-id journal-id-type="publisher">emr</journal-id><journal-id journal-id-type="ojs">emr</journal-id>
				<journal-title-group>
			<journal-title xml:lang="ru">Управление образованием: теория и практика</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Education Management Review</trans-title></trans-title-group>
</journal-title-group>			<issn pub-type="epub">2311-2174</issn>			<publisher><publisher-name>Индивидуальный предприниматель Подколзин М.М.</publisher-name></publisher>
			<self-uri xlink:href="https://emreview.ru/index.php/emr"/>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.25726/p7766-1783-6561-n</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">3027</article-id>
			<article-categories><subj-group subj-group-type="heading" xml:lang="en"><subject>DATA SCIENCE IN THE MANAGEMENT OF EDUCATIONAL SPACE</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="heading" xml:lang="ru"><subject>DATA SCIENCE В УПРАВЛЕНИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ ПРОСТРАНСТВОМ</subject></subj-group></article-categories>
			<title-group><article-title xml:lang="ru">Особенности трансформации методики преподавания в условиях использования искусственного интеллекта, цифровых платформ и адаптивных образовательных ресурсов</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Features of the transformation of teaching methodology in the conditions of using artificial intelligence, digital platforms and adaptive educational resources</trans-title></trans-title-group></title-group>
			<contrib-group content-type="author">
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid" authenticated="false">https://orcid.org/0000-0003-3873-4395</contrib-id>
					<name-alternatives>
						<name name-style="western" specific-use="primary" xml:lang="ru">
							<surname>Нурмиева</surname>
							<given-names>Расиля Рафиковна</given-names>
						</name>
						<name name-style="western" xml:lang="en">
							<surname>Nurmieva</surname>
							<given-names>Rasilya R.</given-names>
						</name>
					</name-alternatives>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
					<email>rasilya_nurmieva@mail.ru</email>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid" authenticated="false">https://orcid.org/0000-0001-7915-1191</contrib-id>
					<name-alternatives>
						<name name-style="western" specific-use="primary" xml:lang="ru">
							<surname>Хусаинова</surname>
							<given-names>Айгуль Тимергалиевна</given-names>
						</name>
						<name name-style="western" xml:lang="en">
							<surname>Khusainova</surname>
							<given-names>Aigul T.</given-names>
						</name>
					</name-alternatives>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
					<email>aygulkhus1102@gmail.com</email>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name-alternatives>
						<name name-style="western" specific-use="primary" xml:lang="ru">
							<surname>Закирова</surname>
							<given-names>Роза Рафаиловна</given-names>
						</name>
						<name name-style="western" xml:lang="en">
							<surname>Zakirova</surname>
							<given-names>Rosa R.</given-names>
						</name>
					</name-alternatives>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
					<email>RoRZakirova@kpfu.ru</email>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff-alternatives id="aff-1">
				<aff xml:lang="ru"><institution content-type="orgname">Казанский (Приволжский) федеральный университет, 420008, Казань, ул. Кремлевская, 18</institution></aff>
				<aff xml:lang="en"><institution content-type="orgname">Kazan (Volga Region) Federal University, 420008, Kazan, Kremlevskaya st., 18</institution></aff>
			</aff-alternatives>
			<aff-alternatives id="aff-2">
				<aff xml:lang="ru"><institution content-type="orgname">Казанский государственный аграрный университет, 420015, Казань, ул. Карла Маркса, 65</institution></aff>
				<aff xml:lang="en"><institution content-type="orgname">Kazan State Agrarian University, 420015, Kazan, Karl Marx st., 65</institution></aff>
			</aff-alternatives>
			<pub-date date-type="collection"><year>2026</year></pub-date><pub-date date-type="pub" publication-format="epub">
				<day>30</day>
				<month>05</month>
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<volume seq="20">1616</volume>
			<issue>55</issue>
				<issue-id>131</issue-id><issue-title xml:lang="ru">Управление образованием: теория и практика</issue-title><issue-title xml:lang="en">Education Management Review</issue-title><fpage>218</fpage>
				<lpage>230</lpage>
			<history>
				<date date-type="received" iso-8601-date="2026-08-10">
					<day>10</day>
					<month>08</month>
					<year>2026</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<copyright-statement>Copyright (c) 2026 Управление образованием: теория и практика</copyright-statement>
				<copyright-year>2026</copyright-year>
				<copyright-holder>Управление образованием: теория и практика</copyright-holder>
				<license xml:lang="ru" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0">
					<license-p>Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.</license-p>
				</license>
				<license license-type="open-access" specific-use="metadata" xml:lang="ru" xlink:href="https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/">
					<license-p>Метаданные настоящей записи распространяются на условиях Creative Commons CC0 1.0 (передача в общественное достояние).</license-p>
				</license>
			</permissions>
			
			<self-uri xlink:href="https://emreview.ru/index.php/emr/article/view/3027"/>
			<abstract>В условиях интенсивной цифровизации образовательной среды интеграция технологий искусственного интеллекта и адаптивных платформ обусловливает фундаментальную трансформацию методики преподавания, проявляющуюся в переосмыслении всех компонентов дидактической системы, включая целеполагание, содержание, формы деятельности и критерии оценки. Данная трансформация характеризуется перераспределением профессиональных функций педагога, который из центрального источника знаний и организатора процесса эволюционирует в аналитика данных, проектировщика индивидуальных образовательных сценариев и фасилитатора самостоятельного обучения, что сопровождается значительным увеличением временных затрат на интерпретацию учебной аналитики на 12,7 процентных пунктов и индивидуальное консультирование на 7,9 пунктов при одновременном сокращении усилий на подготовку и проверку заданий на 9,3 пункта и лекционную работу на 8,7 пункта. Такие изменения способствуют персонализации образовательных траекторий, позволяя алгоритмам в реальном времени корректировать сложность материала, выявлять паттерны затруднений и применять принципы интервального повторения, что приводит к статистически значимому повышению академической результативности – приросту средних баллов на 6,2-8,7 по стобалльной шкале в экспериментальных группах по сравнению с контрольными, с особенно выраженным эффектом в отсроченном контроле, свидетельствующим о формировании устойчивых знаний. Восприятие этих инноваций обучающимися демонстрирует неоднородность в зависимости от уровня образования: магистранты оценивают удобство, мотивацию и контроль выше со средними баллами 4,03-4,38, в то время как студенты среднего профессионального образования проявляют большую настороженность относительно мониторинга с показателем 2,89 балла, подчеркивая приоритет живого педагогического взаимодействия над автоматизированной обратной связью. Готовность педагогов к интеграции определяется прежде всего уровнем цифровой грамотности и наличием методической поддержки, а не возрастом или стажем, что опровергает распространенные стереотипы и акцентирует необходимость инвестиций в развитие компетенций интерпретации данных и сохранения авторской автономии в проектировании контента. Внедрение дата-информированного преподавания и дифференцированных подходов на основе аналитики платформ обогащает методический репертуар, однако процесс трансформации носит нелинейный характер с периодами повышенной нагрузки, за которыми следует качественный скачок в профессиональной эффективности при стабилизации новых практик. В целом представленные результаты раскрывают, как адаптивные технологии выступают катализатором содержательных сдвигов в организации образовательного процесса, требующих осмысленного баланса между алгоритмической оптимизацией, этическими аспектами делегирования решений и сохранением субъектности всех участников, что позволяет установить основное содержание работы, определить ее релевантность для сферы цифровой дидактики и педагогического проектирования и принять обоснованное решение об обращении к полному тексту для детального ознакомления с механизмами, рисками снижения критического мышления и социального взаимодействия, а также стратегиями эффективного внедрения в различных образовательных контекстах.</abstract><trans-abstract xml:lang="en">In the conditions of intensive digitalization of the educational environment, the integration of artificial intelligence technologies and adaptive platforms determines the fundamental transformation of teaching methodology, manifested in the rethinking of all components of the didactic system, including goal-setting, content, forms of activity, and evaluation criteria. This transformation is characterized by the redistribution of the teacher’s professional functions, evolving from a central source of knowledge and process organizer into a data analyst, designer of individual educational scenarios, and facilitator of independent learning. This shift is accompanied by a significant increase in time costs for interpreting learning analytics by 12.7 percentage points and for individual consulting by 7.9 points, alongside a simultaneous reduction in effort for assignment preparation and checking by 9.3 points and for lecturing by 8.7 points. These changes promote the personalization of educational trajectories, enabling algorithms to adjust material complexity in real time, identify patterns of difficulties, and apply spaced repetition principles. This results in a statistically significant improvement in academic performance, with average score increases of 6.2-8.7 points on a 100-point scale in experimental groups versus control groups. The effect is particularly pronounced in delayed testing, indicating the formation of stable knowledge. Learner perceptions of these innovations vary by educational level: master’s students rate convenience, motivation, and control higher (mean scores 4.03-4.38), while secondary vocational education students show greater caution toward monitoring (2.89 points), prioritizing live pedagogical interaction over automated feedback. Teacher readiness for integration depends primarily on digital literacy and methodological support rather than age or experience, refuting common stereotypes and highlighting the need to invest in data interpretation competencies and the preservation of authorial autonomy in content design. The adoption of data-informed teaching and differentiated approaches based on platform analytics enriches methodological tools; however, the transformation is nonlinear, featuring periods of increased workload followed by a qualitative leap in professional effectiveness once new practices stabilize. Overall, the results illustrate how adaptive technologies act as a catalyst for meaningful changes in educational process organization. These changes require a thoughtful balance between algorithmic optimization, ethical dimensions of decision delegation, and the maintenance of subjectivity among all participants. This establishes the core content of the study, determines its relevance to digital didactics and pedagogical design, and supports an informed decision to consult the full text for detailed insight into the mechanisms, risks of reduced critical thinking and social interaction, and effective implementation strategies across diverse educational contexts.</trans-abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>In the conditions of intensive digitalization of the educational environment, the integration of artificial intelligence technologies and adaptive platforms determines the fundamental transformation of teaching methodology, manifested in the rethinking of all components of the didactic system, including goal-setting, content, forms of activity, and evaluation criteria. This transformation is characterized by the redistribution of the teacher’s professional functions, evolving from a central source of knowledge and process organizer into a data analyst, designer of individual educational scenarios, and facilitator of independent learning. This shift is accompanied by a significant increase in time costs for interpreting learning analytics by 12.7 percentage points and for individual consulting by 7.9 points, alongside a simultaneous reduction in effort for assignment preparation and checking by 9.3 points and for lecturing by 8.7 points. These changes promote the personalization of educational trajectories, enabling algorithms to adjust material complexity in real time, identify patterns of difficulties, and apply spaced repetition principles. This results in a statistically significant improvement in academic performance, with average score increases of 6.2-8.7 points on a 100-point scale in experimental groups versus control groups. The effect is particularly pronounced in delayed testing, indicating the formation of stable knowledge. Learner perceptions of these innovations vary by educational level: master’s students rate convenience, motivation, and control higher (mean scores 4.03-4.38), while secondary vocational education students show greater caution toward monitoring (2.89 points), prioritizing live pedagogical interaction over automated feedback. Teacher readiness for integration depends primarily on digital literacy and methodological support rather than age or experience, refuting common stereotypes and highlighting the need to invest in data interpretation competencies and the preservation of authorial autonomy in content design. The adoption of data-informed teaching and differentiated approaches based on platform analytics enriches methodological tools; however, the transformation is nonlinear, featuring periods of increased workload followed by a qualitative leap in professional effectiveness once new practices stabilize. Overall, the results illustrate how adaptive technologies act as a catalyst for meaningful changes in educational process organization. These changes require a thoughtful balance between algorithmic optimization, ethical dimensions of decision delegation, and the maintenance of subjectivity among all participants. This establishes the core content of the study, determines its relevance to digital didactics and pedagogical design, and supports an informed decision to consult the full text for detailed insight into the mechanisms, risks of reduced critical thinking and social interaction, and effective implementation strategies across diverse educational contexts.</p></trans-abstract>
			
			
			<kwd-group xml:lang="en"><title>Keywords</title><kwd>artificial intelligence</kwd><kwd>adaptive platforms</kwd><kwd>transformation of teaching methodology</kwd><kwd>learning analytics</kwd><kwd>personalization of learning</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><title>Ключевые слова</title><kwd>искусственный интеллект</kwd><kwd>адаптивные платформы</kwd><kwd>трансформация методики</kwd><kwd>учебная аналитика</kwd><kwd>персонализация обучения</kwd></kwd-group><funding-group>
				<funding-statement xml:lang="ru">Исследование выполнено без внешнего финансирования.</funding-statement>
				<funding-statement xml:lang="en">The study was conducted without external funding.</funding-statement>
			</funding-group>
			<counts><page-count count="13"/></counts>
			<custom-meta-group><custom-meta><meta-name>issue-cover</meta-name><meta-value><inline-graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="https://emreview.ru/public/journals/1/cover_issue_131_ru_RU.png"/></meta-value></custom-meta></custom-meta-group><custom-meta-group>
				<custom-meta>
					<meta-name>metadata-license</meta-name>
					<meta-value><ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/">CC0 1.0</ext-link></meta-value>
				</custom-meta>
			</custom-meta-group>
		</article-meta>
	</front>
	<back>
		<ref-list xml:lang="ru">
			<title>Список литературы</title>
			<ref id="R1"><mixed-citation>Бояркина Ю.А., Файзуллина А.Р. Методические особенности использования искусственного интеллекта при подготовке будущих педагогов // Сибирский педагогический журнал. 2025. № 2. С. 55-65.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R2"><mixed-citation>Волобуева Т.Б. Повышение квалификации учителей по использованию искусственного интеллекта: содержательные акценты // Научное обеспечение системы повышения квалификации кадров. 2025. № 1(62). С. 86-95.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R3"><mixed-citation>Гладилина И.П., Климкович Е.В., Бондаренко А.С. Образовательное пространство вуза как фактор трансформации экосистемы цифрового общества // Современное педагогическое образование. 2024. № 1. С. 216-220.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R4"><mixed-citation>Глухов А.П., Синогина Е.С., Ломовская С.А. Проблема рецепции технологий искусственного интеллекта в образовательной среде: педагогическое сопротивление и стратегии внедрения // Научно-педагогическое обозрение. 2024. № 5(57). С. 154-166.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R5"><mixed-citation>Гоголь А.А., Туманова Е.И. Перспективы использования искусственного интеллекта для построения индивидуальной траектории обучения // Современное образование: содержание, технологии, качество. 2023. Т. 1. С. 25-26.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R6"><mixed-citation>Куренная Е.В., Корнилова К.А., Тагирова Р.А. Педагогические подходы использования искусственного интеллекта в образовательном процессе вуза // Мир науки, культуры, образования. 2025. № 2(111). С. 337-340.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R7"><mixed-citation>Мирошникова О.Х. Цифровая трансформация образования и использование искусственного интеллекта в аспекте повышения квалификации педагогических кадров // Научное обеспечение системы повышения квалификации кадров. 2024. № 3(60). С. 62-68.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R8"><mixed-citation>Нин Х., Ли Х. Инновационные исследования онлайн-русскоязычной образовательной платформы на основе технологий искусственного интеллекта // Современное педагогическое образование. 2025. № 4. С. 29-33.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R9"><mixed-citation>Ноздрина Н.А., Эльканова А.А., Чанкаева А.М. Цифровая дидактика: как меняются методы преподавания в эпоху ИИ и онлайн-обучения // Экономические и гуманитарные исследования регионов. 2025. № 4. С. 64-69.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R10"><mixed-citation>Нугуманова Л.Н., Шамсутдинова Л.П., Хохлов А.В., Сахнова И.А. Методические подходы к обучению педагогических работников использованию технологий искусственного интеллекта // Вестник НЦБЖД. 2025. № 3(65). С. 34-42.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R11"><mixed-citation>Овсяницкая Л.Ю., Кравченко И.А. Об интеграции технологий искусственного интеллекта и педагогических технологий // Современные проблемы науки и образования. 2024. № 6. С. 55.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R12"><mixed-citation>Розов К.В., Абрамова М.А. Трансформация методики преподавания технологий искусственного интеллекта в условиях цифровизации российского общества // Философия образования. 2024. Т. 24. № 2. С. 87-102.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R13"><mixed-citation>Симонова С.В., Бондарев А.С. Публично-правовые аспекты цифровизации образовательной деятельности с применением искусственного интеллекта // Право и управление. 2025. № 8. С. 310-313.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R14"><mixed-citation>Уманский А.Е., Житиневич Д.Г. Возможности использования искусственного интеллекта в преподавании дисциплин по программированию // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2025. № 4(80). С. 226-235.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R15"><mixed-citation>Шихнабиева Т.Ш. Развитие теории и методики обучения в условиях цифровой трансформации образования на основе использования технологий искусственного интеллекта // Педагогическое образование и наука. 2024. № 6. С. 34-40.</mixed-citation></ref>
		</ref-list>
	</back>
</article>			</metadata>
		</record>
	</GetRecord>
</OAI-PMH>
