<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://emreview.ru/lib/pkp/xml/oai2.xsl" ?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/
		http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
	<responseDate>2026-08-11T03:28:02Z</responseDate>
	<request identifier="oai:emreview.ru:article/3012" metadataPrefix="jats" verb="GetRecord">https://emreview.ru/index.php/emr/oai</request>
	<GetRecord>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:emreview.ru:article/3012</identifier>
				<datestamp>2026-08-10T07:11:03Z</datestamp>
				<setSpec>emr:%D0%9F%D0%A3%D0%9E</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="https://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/" dtd-version="1.1" xsi:noNamespaceSchemaLocation="https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/xsd/JATS-archivearticle1.xsd" xml:lang="ru" specific-use="eps-0.1">
			<front>
			<journal-meta>
				<journal-id journal-id-type="publisher">emr</journal-id><journal-id journal-id-type="ojs">emr</journal-id>
				<journal-title-group>
			<journal-title xml:lang="ru">Управление образованием: теория и практика</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Education Management Review</trans-title></trans-title-group>
</journal-title-group>			<issn pub-type="epub">2311-2174</issn>			<publisher><publisher-name>Индивидуальный предприниматель Подколзин М.М.</publisher-name></publisher>
			<self-uri xlink:href="https://emreview.ru/index.php/emr"/>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.25726/o6808-1582-2022-m</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">3012</article-id>
			<article-categories><subj-group subj-group-type="heading" xml:lang="en"><subject>PROFESSIONALIZATION OF MANAGEMENT EDUCATION</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="heading" xml:lang="ru"><subject>ПРОФЕССИОНАЛИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ</subject></subj-group></article-categories>
			<title-group><article-title xml:lang="ru">Интегративная модель сопровождения студентов как условие формирования проектировочной компетенции в период производственной практики</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The integrative model of student support as a condition for the formation of design competence during the period of industrial practice</trans-title></trans-title-group></title-group>
			<contrib-group content-type="author">
				<contrib contrib-type="author">
					<contrib-id contrib-id-type="orcid" authenticated="false">https://orcid.org/0000-0002-7255-7815</contrib-id>
					<name-alternatives>
						<name name-style="western" specific-use="primary" xml:lang="ru">
							<surname>Архиповская</surname>
							<given-names>Елена Петровна</given-names>
						</name>
						<name name-style="western" xml:lang="en">
							<surname>Arkhipovskaya</surname>
							<given-names>Elena P.</given-names>
						</name>
					</name-alternatives>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
					<email>elkaarhipka@mail.ru</email>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff-alternatives id="aff-1">
				<aff xml:lang="ru"><institution content-type="orgname">Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина, 196605, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, Петербургское шоссе, д. 10</institution></aff>
				<aff xml:lang="en"><institution content-type="orgname">A.S. Pushkin Leningrad State University, 196605, Saint Petersburg, Pushkin, Petersburgskoe shosse, 10</institution></aff>
			</aff-alternatives>
			<pub-date date-type="collection"><year>2026</year></pub-date><pub-date date-type="pub" publication-format="epub">
				<day>30</day>
				<month>05</month>
				<year>2026</year>
			</pub-date>
			<volume seq="5">1616</volume>
			<issue>55</issue>
				<issue-id>131</issue-id><issue-title xml:lang="ru">Управление образованием: теория и практика</issue-title><issue-title xml:lang="en">Education Management Review</issue-title><fpage>57</fpage>
				<lpage>68</lpage>
			<history>
				<date date-type="received" iso-8601-date="2026-08-10">
					<day>10</day>
					<month>08</month>
					<year>2026</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<copyright-statement>Copyright (c) 2026 Управление образованием: теория и практика</copyright-statement>
				<copyright-year>2026</copyright-year>
				<copyright-holder>Управление образованием: теория и практика</copyright-holder>
				<license xml:lang="ru" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0">
					<license-p>Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.</license-p>
				</license>
				<license license-type="open-access" specific-use="metadata" xml:lang="ru" xlink:href="https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/">
					<license-p>Метаданные настоящей записи распространяются на условиях Creative Commons CC0 1.0 (передача в общественное достояние).</license-p>
				</license>
			</permissions>
			
			<self-uri xlink:href="https://emreview.ru/index.php/emr/article/view/3012"/>
			<abstract>Статья посвящена актуальной проблеме формирования проектировочной компетенции будущих учителей начальных классов в системе среднего профессионального образования (СПО). В условиях модернизации образования, реализации федерального проекта «Профессионалитет» и перехода на обновленные ФГОС возникает объективная потребность в педагоге нового типа, способном не просто транслировать знания, а проектировать вариативные образовательные траектории, гибко реагировать на вызовы цифровой образовательной среды. Однако, как показывает анализ практики, традиционная организация производственной практики носит преимущественно наблюдательно-репродуктивный характер, что создает методологический разрыв между теоретическим освоением инновационных (в частности, проектно-модульных) технологий и отсутствием условий для их апробации в реальном профессиональном контексте. Проектировочная компетенция рассматривается автором как интегративное качество личности педагога, выражающееся в способности к смысловому проектированию образовательного процесса через конструирование и динамическую реконфигурацию содержательно-деятельностных модулей, ориентированных на достижение диагностируемых результатов. Цель исследования – теоретико-методологическое обоснование и экспериментальная проверка интегративной модели психолого-педагогического сопровождения, трансформирующей производственную практику в ресурс становления данной компетенции. Методологическую основу составили компетентностный, контекстный и модульный подходы, а также теория педагогического проектирования. Экспериментальная работа (2021-2024 гг., 174 студента) подтвердила эффективность разработанной модели, включающей диагностико-прогностический (мониторинг и индивидуальные маршруты), содержательно-технологический (наставничество, проектно-модульные задачи, профессиональные пробы), рефлексивно-аналитический (портфолио, видеоанализ, супервизия) и коррекционно-развивающий (тренинги, стажировки) блоки. Зафиксирована положительная динамика: рост высокого уровня сформированности компетенции на 26,1% (до 38,4%) и снижение низкого на 39,5% (до 14,0%). Наибольший прирост (+42%) достигнут по показателю «способность к контекстуальной адаптации технологий». Научная новизна заключается в концептуальном переосмыслении дидактического потенциала производственной практики и обосновании принципа контекстуальной имплементации. Практическая значимость связана с возможностью масштабирования модели на другие педагогические специальности и использованием разработанного диагностического инструментария.</abstract><trans-abstract xml:lang="en">The article is devoted to the urgent problem of the formation of the design competence of future primary school teachers in the system of secondary vocational education (SPE). In the context of the modernization of education, the implementation of the federal project «Professionalism» and the transition to the updated Federal State Educational Standards, there is an objective need for a new type of teacher who is able not only to transmit knowledge, but also to design variable educational trajectories and flexibly respond to the challenges of the digital educational environment. However, as the analysis of practice shows, the traditional organization of industrial practice is predominantly observational and reproductive in nature, which creates a methodological gap between the theoretical development of innovative (in particular, design-modular) technologies and the lack of conditions for their testing in a real professional context. Design competence is considered by the author as an integrative quality of a teacher's personality, expressed in the ability to meaningfully design the educational process through the construction and dynamic reconfiguration of content-activity modules focused on achieving diagnostic results. The purpose of the study is the theoretical and methodological substantiation and experimental verification of the integrative model of psychological and pedagogical support, which transforms industrial practice into a resource for the formation of this competence. The methodological basis consists of competence-based, contextual and modular approaches, as well as the theory of pedagogical design. Experimental work (2021-2024, 174 students) confirmed the effectiveness of the developed model, which includes diagnostic and prognostic (monitoring and individual routes), content and technological (mentoring, design and modular tasks, professional tests), reflective and analytical (portfolio, video analysis, supervision) and correctional and developmental (trainings, internships) blocks. A positive trend was recorded: an increase in the high level of competence formation by 26.1% (to 38.4%) and a decrease in the low level by 39.5% (to 14.0%). The largest increase (+42%) was achieved in the indicator «the ability to contextually adapt technologies». The scientific novelty lies in the conceptual rethinking of the didactic potential of industrial practice and the substantiation of the principle of contextual implementation. The practical significance is related to the possibility of scaling the model to other pedagogical specialties and using the developed diagnostic tools. The research prospects include the adaptation of the model for the higher education system and the creation of digital resources to support design and modular activities.</trans-abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article is devoted to the urgent problem of the formation of the design competence of future primary school teachers in the system of secondary vocational education (SPE). In the context of the modernization of education, the implementation of the federal project «Professionalism» and the transition to the updated Federal State Educational Standards, there is an objective need for a new type of teacher who is able not only to transmit knowledge, but also to design variable educational trajectories and flexibly respond to the challenges of the digital educational environment. However, as the analysis of practice shows, the traditional organization of industrial practice is predominantly observational and reproductive in nature, which creates a methodological gap between the theoretical development of innovative (in particular, design-modular) technologies and the lack of conditions for their testing in a real professional context. Design competence is considered by the author as an integrative quality of a teacher's personality, expressed in the ability to meaningfully design the educational process through the construction and dynamic reconfiguration of content-activity modules focused on achieving diagnostic results. The purpose of the study is the theoretical and methodological substantiation and experimental verification of the integrative model of psychological and pedagogical support, which transforms industrial practice into a resource for the formation of this competence. The methodological basis consists of competence-based, contextual and modular approaches, as well as the theory of pedagogical design. Experimental work (2021-2024, 174 students) confirmed the effectiveness of the developed model, which includes diagnostic and prognostic (monitoring and individual routes), content and technological (mentoring, design and modular tasks, professional tests), reflective and analytical (portfolio, video analysis, supervision) and correctional and developmental (trainings, internships) blocks. A positive trend was recorded: an increase in the high level of competence formation by 26.1% (to 38.4%) and a decrease in the low level by 39.5% (to 14.0%). The largest increase (+42%) was achieved in the indicator «the ability to contextually adapt technologies». The scientific novelty lies in the conceptual rethinking of the didactic potential of industrial practice and the substantiation of the principle of contextual implementation. The practical significance is related to the possibility of scaling the model to other pedagogical specialties and using the developed diagnostic tools. The research prospects include the adaptation of the model for the higher education system and the creation of digital resources to support design and modular activities.</p></trans-abstract>
			
			
			<kwd-group xml:lang="en"><title>Keywords</title><kwd>design competence</kwd><kwd>production practice</kwd><kwd>contextual implementation</kwd><kwd>integrative support model</kwd><kwd>secondary vocational education</kwd><kwd>design and modular technologies</kwd><kwd>primary school teacher training</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><title>Ключевые слова</title><kwd>проектировочная компетенция</kwd><kwd>производственная практика</kwd><kwd>контекстуальная имплементация</kwd><kwd>интегративная модель сопровождения</kwd><kwd>среднее профессиональное образование</kwd><kwd>проектно-модульные технологии</kwd><kwd>подготовка учителей начальных классов</kwd></kwd-group><funding-group>
				<funding-statement xml:lang="ru">Исследование выполнено без внешнего финансирования.</funding-statement>
				<funding-statement xml:lang="en">The study was conducted without external funding.</funding-statement>
			</funding-group>
			<counts><page-count count="12"/></counts>
			<custom-meta-group><custom-meta><meta-name>issue-cover</meta-name><meta-value><inline-graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="https://emreview.ru/public/journals/1/cover_issue_131_ru_RU.png"/></meta-value></custom-meta></custom-meta-group><custom-meta-group>
				<custom-meta>
					<meta-name>metadata-license</meta-name>
					<meta-value><ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/">CC0 1.0</ext-link></meta-value>
				</custom-meta>
			</custom-meta-group>
		</article-meta>
	</front>
	<back>
		<ref-list xml:lang="ru">
			<title>Список литературы</title>
			<ref id="R1"><mixed-citation>Асмолов А.Г. Оптика просвещения: социокультурные перспективы. 2-е изд. М.: Просвещение, 2015. 447 с.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R2"><mixed-citation>Байденко В.И. Выявление состава компетенций выпускников вузов как необходимый этап проектирования гос впо нового поколения: методическое пособие. М.: Исследовательский центр проблем качества подготовки специалистов, 2006. 72 с.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R3"><mixed-citation>Безрукова В.С. Педагогика: учеб. для индустр.-пед. техн. и инж.-пед. вузов. 2-е изд. Екатеринбург: УГППУ, 1994. 337 с.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R4"><mixed-citation>Беспалько В.П. Слагаемые педагогической технологии. М.: Педагогика, 1989. 191 с.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R5"><mixed-citation>Блинов В.И., Стриханов М.Н., Есенина Е.Ю. Особенности реализации программ среднего профессионального образования на базе образовательных организаций высшего образования // Известия Российской академии образования. 2023. № 4(64). С. 96-107.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R6"><mixed-citation>Болотов В.А., Левицкий М.Л., Реморенко И.М., Сериков В.В. Педагогическое образование в контексте вызовов и проблем XXI века: актуальность трансформации // Педагогическое образование в современной России: стратегические ориентиры развития. Ростов-на-Дону; Таганрог: Южный федеральный университет, 2020. С. 21-36.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R7"><mixed-citation>Вербицкий А. Контекстное обучение в компетентностном подходе // Высшее образование в России. 2006. № 11. С. 39-46.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R8"><mixed-citation>Вербицкий А.А. Теория и технологии контекстного образования: уч. пос. М.: МПГУ, 2017. 267 с.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R9"><mixed-citation>Заир-Бек Е.С. Современная методология проектных исследований инноваций в образовании // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. 2017. № 185. С. 32-43.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R10"><mixed-citation>Захарова Т.В., Басалаева Н.В., Казакова Т.В., Колесникова Т.А., Сотников А.В. Технологии модульного обучения в современном образовании: уч. пос. Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2019. 81 с.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R11"><mixed-citation>Зеер Э.Ф., Крежевских О.В. Концептуально-теоретические основы персонализированного образования // Образование и наука. 2022. Т. 24. № 4. С. 11-39.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R12"><mixed-citation>Зимняя И.А. Ключевые компетентности как результативно-целевая основа компетентностного подхода в образовании. М.: Исследовательский центр проблем качества подготовки специалистов, 2004. 38 с.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R13"><mixed-citation>Ломакина Т.Ю., Сергеева М.Г. Современные технологии профессионального обучения в условиях перехода на компетентностно-ориентированное образование // Среднее профессиональное образование. 2014. № 8. С. 6-14.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R14"><mixed-citation>Марголис А.А. Требования к модернизации основных профессиональных образовательных программ подготовки педагогических кадров в соответствии с профессиональным стандартом педагога: предложения к реализации деятельностного подхода в подготовке педагогических кадров // Психологическая наука и образование. 2014. Т. 19. № 3. С. 105-126.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R15"><mixed-citation>Маркова С.М., Цыплакова С.А. Профессиологические основы профессионально-педагогического образования // Психологическая наука и образование psyedu.ru. 2017. Т. 9. № 1. С. 38-43.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R16"><mixed-citation>Монахов В.М. Теория педагогических технологий: методологический аспект // Известия ВГПУ. 2006. № 1. С. 33-39.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R17"><mixed-citation>Орлов А.А., Агафонова А.С. Введение в педагогическую деятельность. Практикум: учебно-методическое пособие. 2-е изд. М.: Инфра-М, 2020. 258 с.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R18"><mixed-citation>Педагогика: учебник и практикум для вузов / под общ. ред. Л.С. Подымовой, В.А. Сластенина. 3-е изд. М.: Юрайт, 2026. 227 с.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R19"><mixed-citation>Поташник М.М., Левит М.В. Как помочь учителю в освоении ФГОС: пособие для учителей, руководителей школ и органов образования. М.: Педагогическое общество России, 2014. 319 с.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R20"><mixed-citation>Радионова Н.Ф., Тряпицына А.П. Перспективы развития педагогического образования: компетентностный подход // Человек и образование. 2006. № 4-5. С. 7-15.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R21"><mixed-citation>Реморенко И.М. Разное управление для разного образования. СПб.; М.: Агентство образовательного сотрудничества, 2005. 368 с.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R22"><mixed-citation>Роберт И.В. Подготовка будущих учителей в области проектирования иммерсивных образовательных технологий // Педагогическое образование в современной России: стратегические ориентиры развития. Ростов-на-Дону; Таганрог: Южный федеральный университет, 2020. С. 325-336.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R23"><mixed-citation>Роберт И.В. Становление и развитие цифровой трансформации профессионального образования на основе системной конвергенции педагогической науки и технологий // Перспективы развития исследований в сфере наук об образовании: материалы международной научно-практической конференции. М.: Российская академия образования, 2022. С. 405-410.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R24"><mixed-citation>Сандабкина Т.Б. Производственная педагогическая практика студентов колледжа как фактор их профессионального самоопределения // Вестник БГУ. Образование. Личность. Общество. 2023. № 2. С. 26-32.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R25"><mixed-citation>Селевко Г.К. Энциклопедия образовательных технологий. Т. 1. М.: НИИ школьных технологий, 2005. 818 с.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R26"><mixed-citation>Селевко Г.К. Энциклопедия образовательных технологий. Т. 2. М.: НИИ школьных технологий, 2005. 816 с.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R27"><mixed-citation>Смердова Е.А. Проектирование индивидуальной траектории развития субъектов образовательного процесса на основании системомыследеятельностного подхода Г.П. Щедровицкого // Вестник ПГГПУ. Серия № 1. Психологические и педагогические науки. 2023. № 2. С. 300-308.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R28"><mixed-citation>Тарлавский В.И. К вопросу о научно-методических ориентирах проектирования педагогических технологий профессиональной ориентации // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2020. № 2(54). С. 227-232.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R29"><mixed-citation>Цуркан Н.В., Шведов Д.В. Модульные технологии обучения как составляющая современных педагогических технологий // Scientific heritage. 2020. № 45-3(45). С. 37-40.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R30"><mixed-citation>Чошанов М. А. E-дидактика: новый взгляд на теорию обучения в эпоху цифровых технологий // Образовательные технологии и общество. 2013. Т. 16. № 3. С. 684-696.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R31"><mixed-citation>Чошанов М.А. Теория и технология проблемно-модульного обучения в профессиональной школе: дис. … д-ра пед. наук. Казань, 1996. 320 с.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R32"><mixed-citation>Щедровицкий Г.П. Избранные труды. М.: Школа культурной политики, 1995. 800 с.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R33"><mixed-citation>Юцявичене П.А. Основы модульного обучения. Вильнюс: ИПК руководящих работников и специалистов народного хозяйства, 1989. 69 с.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R34"><mixed-citation>Owens G. The module // Universities Quarterly. Higher Education and Society. 1971. Vol. 25. No. 1. Pp. 35-44.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R35"><mixed-citation>Russell J.D. Modular instruction. Minneapolis: Burgess Publishing Company, 1974. 184 p.</mixed-citation></ref>
		</ref-list>
	</back>
</article>			</metadata>
		</record>
	</GetRecord>
</OAI-PMH>
