emremr Управление образованием: теория и практикаEducation Management Review 2311-2174 10.25726/t6635-7063-4689-b2824 TECHNOLOGIZATION OF THE PEDAGOGICAL PROCESSТЕХНОЛОГИЗАЦИЯ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА Методика обучения в системе педагогических наук: границы и междисциплинарные связиMethodology of teaching in the system of pedagogical sciences: boundaries and interdisciplinary connections https://orcid.org/0009-0005-0045-2917 Амелина Любовь Владимировна lv-amelina@mail.ru https://orcid.org/0000-0001-5437-4129 Мерзликина Наталья Ивановна nataliamerzlik@gmail.com https://orcid.org/0000-0002-1914-6013 Романченко Юлия Валентиновна juliaroman@yandex.ru https://orcid.org/0009-0000-2595-5653 Самарина Марина Владимировна m.samarina@mmu.ru Брянский государственный университет им. ак. И.Г. Петровского, 241036, г. Брянск, ул. Бежицкая, д. 14 Российский университет транспорта, 127994, г. Москва, ул. Образцова, д. 9, стр. 9 Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет, 115184, г. Москва, ул. Новокузнецкая, д. 23Б Московский международный университет, 125040, г. Москва, Ленинградский пр-т, д. 17 2026 28 02 2026 162-1128Управление образованием: теория и практикаEducation Management Review71 81 Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная. В статье концептуализируется изменение статуса методики обучения в современной системе педагогических наук, где она перестает сводиться к набору нормативных предписаний и описывается как открытая научно-прикладная область, моделирующая многомерные учебные ситуации с учетом стохастических факторов и динамики образовательной среды. Показано, что размывание границ предметных методик связано с усилением междисциплинарного обмена с когнитивной психологией, нейрофизиологией, информатикой и теориями коммуникации, что порождает проблемы демаркации ядра методического знания и риски эклектичного заимствования терминов и процедур. На основе системно-структурной оптики и библиометрических процедур анализируется степень проникновения междисциплинарного контента в методические исследования и образовательные программы; дополнительно применяются статистические инструменты, включая корреляционный и факторный анализ, а также диагностический инструментарий, фиксирующий когнитивные, деятельностные и аксиологические параметры интегративных практик. Представлены количественные различия факторов междисциплинарности в гуманитарном, естественнонаучном и математическом циклах: технологический трансфер выражен сильнее в точных дисциплинах, тогда как коммуникативная адаптивность доминирует в гуманитарных; методологическая рефлексия и вариативность контента выступают относительно стабильными системообразующими характеристиками. Динамика профессиональных компетенций педагогов по стажу выявляет нелинейность развития: существенно возрастает гностическая компонента, при этом проектировочные умения у начинающих специалистов остаются недостаточно сформированными, а конструктивные навыки демонстрируют признаки стереотипизации на поздних этапах карьеры. Сравнение традиционной и конвергентной организации обучения показывает прирост объема усвоения, устойчивости навыков и мотивации при выраженном усилении вариативности решений и неоднозначных сдвигах в показателях операциональной скорости. Корреляционная структура компонентов методической системы фиксирует критическую сопряженность технологий и образовательной среды и обнаруживает разрыв между декларируемыми ориентирами и реальными условиями их реализации, что обосновывает необходимость перестройки педагогической подготовки в сторону методологической культуры и осмысленного методического трансфера.The article conceptualizes the change in the status of the methodology of teaching in the modern system of pedagogical sciences, where it ceases to be reduced to a set of normative prescriptions and is described as an open applied scientific field modeling multidimensional learning situations with account for stochastic factors and the dynamics of the educational environment. It is shown that the blurring of boundaries of subject methodologies is associated with the strengthening of interdisciplinary exchange with cognitive psychology, neurophysiology, informatics, and communication theories, which generates problems of demarcation of the core of methodological knowledge and risks of eclectic borrowing of terms and procedures. Based on systemic-structural optics and bibliometric procedures, the degree of penetration of interdisciplinary content into methodological research and educational programs is analyzed; additionally, statistical tools are applied, including correlation and factor analysis, as well as diagnostic instruments recording cognitive, activity-based, and axiological parameters of integrative practices. Quantitative differences in interdisciplinarity factors across humanities, natural sciences, and mathematical cycles are presented: technological transfer is more pronounced in exact disciplines, whereas communicative adaptability dominates in humanities; methodological reflection and content variability emerge as relatively stable system-forming characteristics. The dynamics of teachers’ professional competencies by length of service reveals nonlinearity of development: the gnostic component grows substantially, while design skills in novice specialists remain insufficiently formed, and constructive skills exhibit signs of stereotyping at later career stages. Comparison of traditional and convergent organization of teaching demonstrates growth in the volume of assimilation, skill sustainability, and motivation amid pronounced enhancement of solution variability and ambiguous shifts in operational speed indicators. The correlation structure of methodological system components records critical interconnectedness of technologies and the educational environment and reveals a gap between declared guidelines and real conditions of their implementation, justifying the need to restructure pedagogical training toward methodological culture and meaningful methodological transfer.methodology of teachinginterdisciplinaritymethodological transfereducational environmentpedagogical trainingметодика обучениямеждисциплинарностьметодический трансферобразовательная средапедагогическая подготовка issue-cover Аношина О.В., Шумихина К.А. Повышение качества образовательного процесса посредством оптимизации междисциплинарных связей математики и физики // Вестник педагогических наук. 2025. № 10. С. 254-260. Бермус А. Проблемы и контексты разработки междисциплинарных исследовательских программ в сфере образования // Образование в 21 веке. 2023. Т. 3. № 2. С. 48-56. Богуславский М.В., Милованов К.Ю. Динамика обоснования методики формирования межпредметных связей на уроке в отечественной педагогике второй половины ХХ века // Гуманитарные исследования Центральной России. 2025. № 3 (36). С. 35-42. Бодина Е.А. Педагогический инструментарий в современной науке: универсальные смыслы // Искусство и образование. 2025. № 15-2(167). С. 9-14. Бурякова Т.С. Возможности и перспективы конвергентного образования // Про-ДОД. 2025. № 2 (56). С. 52-56. Вергун Т.В., Литвинова Е.В. Педагогическая наука и педагогическая практика: теоретико-методологический аспект взаимодействия // Экономические и гуманитарные исследования регионов. 2025. № 6. С. 13-16. Ермаков В.Г. Межпредметная интеграция в подготовке будущих учителей математики: актуальность, проблемы и перспективы // Известия Гомельского государственного университета имени Ф. Скорины. 2025. № 5(152). С. 22-27. Лизяева В.В. Ранговый анализ: междисциплинарный подход и его роль для педагогических систем // Специфика педагогического образования в регионах России. 2025. № 1(18). С. 65-66. Лукашенко Д.В., Бодяков В.Н. Методологические принципы пенитенциарнопедагогических исследований // Международный научный вестник. 2025. № 10. С. 48-51. Манаева А.Р. Трансдисциплинарность как идея организации проектной деятельности в технологических дисциплинах // Мир науки, культуры, образования. 2025. № 5(114). С. 256-258. Мирончук Е.В., Мирончук Д.Э. Потенциал междисциплинарного подхода в свете построения учебного процесса в системе высшего педагогического образования // Наука и школа. 2025. № 5. С. 96-107. Петренко К.П. Проблемное обучение химии на основе межпредметной интеграции: путь к формированию целостной картины мира // Мир педагогики и психологии. 2025. № 10(111). С. 44-52. Прохоров А.М. Смена доминирующих подходов в обучении иностранным языкам в XX-XXI вв. // Наука в мегаполисе. 2025. № 13(81). С. 1-9. Славин Е.И. Парадигмальные сдвиги в методологии интенсификации обучения письменной речи на английском языке в многонациональном образовательном континууме // Научно-методический электронный журнал Концепт. 2025. № 11. С. 355-370. Тореева Т.А. О полипарадигмальном подходе к подготовке зарубежных педагогов-исследователей в магистратуре классического университета // Московский педагогический журнал. 2025. № 3. С. 147-162.