emremr Управление образованием: теория и практикаEducation Management Review 2311-2174 10.25726/z3160-9466-5509-a2733 TECHNOLOGIZATION OF THE PEDAGOGICAL PROCESSТЕХНОЛОГИЗАЦИЯ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА Нарративная методическая парадигма и ее актуальность в обучении иностранным языкамNarrative methodological paradigm and its relevance in foreign language education Абдукадырова Тумиша Таштиевна tumischa-univ@mail.ru Яхьяева Аза Абдулаевна aza_yakhyaeva@mail.ru Чеченский государственный университет им. А.А. Кадырова, 364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. А. Шерипова, 32 Чеченский государственный педагогический университет, 364068, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Исаева, 62 2025 30 12 2025 1512-2125Управление образованием: теория и практикаEducation Management Review56 64 Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная. Статья обосновывает нарративную методическую парадигму (storytelling) как самостоятельную стратегию обучения иностранным языкам, способную преодолеть фрагментарность знаний и клиповое восприятие, повысить интериоризацию лексико-грамматического материала и снизить аффективный фильтр; целью исследования стало теоретически описать механизмы внедрения нарратива в формальное образование и эмпирически проверить его эффективность в вузе. Материал и методы включали систематический обзор 184 работ 2010–2023 гг. (Scopus, WoS, РИНЦ, ERIC) и лонгитюдный педагогический эксперимент в трёх федеральных университетах (4 семестра, n=450) со стратифицированной рандомизацией на контрольные и экспериментальные группы: в эксперименте использовалась модульная программа Нарративное конструирование иноязычной реальности (digital storytelling, биографическое интервью, сценарное моделирование), в контроле — коммуникативно-когнитивная модель с преобладанием лексико-грамматических упражнений. Данные собирались входным, промежуточным и итоговым тестированием, анкетированием мотивации/тревожности и дискурс-анализом устных и письменных высказываний; статистическая обработка выполнена в SPSS (t-критерий Стьюдента, χ² Пирсона, корреляции). Результаты показали значимое улучшение дискурсивных и языковых показателей в экспериментальной группе: TTR вырос до 0,687 против 0,423 в контроле, грамматическая сложность — до 2,18 против 1,34 clauses/sentence, плотность ошибок снизилась до 4,12 против 8,76 на 100 слов, число дискурсивных маркеров увеличилось до 9,45 против 3,20. Темп речи достиг 189,3 слогов/мин при сокращении пауз хезитации до 0,84 с и снижении тревожности до 2,9 балла; через 3 месяца ретенция активной лексики составила 78,65% против 34,25%, фразеологизмов — 65,30% против 12,40%. Дополнительные индексы фиксировали рост длины беспаузного периода до 14,2 слов и уменьшение внутригрупповой вариативности результатов, что указывает на выравнивание успеваемости у студентов с разным стартовым уровнем. Выявлена положительная корреляция нарративной компетенции с лексическим разнообразием. Ограничением остается переносимость данных на иные типологические группы языков и необходимость дальнейших межкультурных проверок.The article substantiates the narrative methodological paradigm (storytelling) as an independent strategy of foreign language teaching capable of overcoming the fragmentation of knowledge and clip-like perception, enhancing the internalization of lexico-grammatical material, and reducing the affective filter. The aim of the study was to theoretically describe the mechanisms for integrating narrative into formal education and to empirically verify its effectiveness in higher education. Materials and methods included a systematic review of 184 studies published between 2010 and 2023 (Scopus, Web of Science, Russian Science Citation Index, ERIC) and a longitudinal pedagogical experiment conducted at three federal universities (4 semesters, n = 450) with stratified randomization into control and experimental groups. In the experimental condition, a modular program Narrative construction of foreign-language reality (digital storytelling, biographical interviews, script-based modeling) was implemented, whereas the control group followed a communicative-cognitive model with a predominance of lexico-grammatical exercises. Data were collected through pre-, mid-, and post-testing, motivation and anxiety questionnaires, and discourse analysis of oral and written production; statistical analysis was performed in SPSS (Student’s t-test, Pearson’s χ², correlations). The results demonstrated a significant improvement in discourse and language indicators in the experimental group: TTR increased to 0.687 compared to 0.423 in the control group; grammatical complexity rose to 2.18 versus 1.34 clauses per sentence; error density decreased to 4.12 versus 8.76 per 100 words; and the number of discourse markers increased to 9.45 versus 3.20. Speech rate reached 189.3 syllables per minute, with a reduction in hesitation pauses to 0.84 s and a decrease in anxiety to 2.9 points. After three months, retention of active vocabulary amounted to 78.65% versus 34.25%, and retention of phraseological units to 65.30% versus 12.40%. Additional indices recorded an increase in mean length of fluent speech to 14.2 words and a reduction in within-group variability of results, indicating a leveling of achievement among students with different initial proficiency levels. A positive correlation between narrative competence and lexical diversity was identified. A limitation of the study is the transferability of the findings to other typological language groups and the need for further cross-cultural validation.narrative approachstorytellingforeign language educationmotivationlong-term retentionнарративный подходсторителлингобучение иностранному языкумотивациядолговременная ретенция issue-cover Барышников Н.В., Ерёменко В.О. Принципы вариативно-рефлексивной методики обучения иностранному языку // Иностранные языки в школе. 2024. № 4. С. 10-17. Барышников Н.В. Методика обучения иностранным языкам в контексте современных реалий: проблемы и решения // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Образование и педагогические науки. 2024. № 1 (850). С. 16-23. Bolotina A.A. Integrated character of modern methodological science // Вестник Донского государственного аграрного университета. 2020. № 2-2 (36). С. 62-65. Боженкова Н.А., Сёмке Т.И. Современная лингвоаксиология vs методика преподавания РКИ: точки сопряжения и практика реализации // Русский язык за рубежом. 2023. № 2 (297). С. 58-66. Дмитерко В.А., Самойленко Н.Б. Нарративный подход в обучении иностранному языку: теоретический аспект // Севастопольские Кирилло-Мефодиевские чтения. 2025. № 18. С. 122-126. Dolgenko A.N., Murashko S.F., Rudakova S.V. Selected methods of teaching foreign languages // Crimea Almanac. 2020. № 22. С. 72-75. Дьяков Д.В. Преемственность подходов к обучению русскому языку как иностранному // Вестник Карагандинского университета. Серия: Педагогика. 2024. № 2 (114). С. 6-13. Герасименко Е.Е. Особенности коммуникативной методики преподавания иностранных языков // Вестник Шадринского государственного педагогического университета. 2021. № 1 (49). С. 35-37. Хлыстунова Ю.Ю., Ульянова Н.Н. Прагматический подход к обучению иностранным языкам // Актуальные проблемы филологии и методики преподавания иностранных языков. 2021. Т. 15. С. 279-285. Ламзин С.А. Противоречия в теории обучения иностранным языкам // Школа будущего. 2023. № 3. С. 72-83. Miroshnychenko O. The methodical basis of future foreign language teachers’ training for the use of information technologies // Актуальні питання гуманітарних наук. 2022. Т. 3. № 47. С. 223-227. Sereda A. Evolution of methods of teaching foreign language and prospects for foreign language education // Новий Колегіум. 2021. Т. 3. № 105. С. 47-53. Титова С.В. Иерархия современных теорий, методов и подходов к обучению иностранным языкам // Вестник Московского университета. Серия 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2023. № 4. С. 85-102. Утехина А.Н. Методика одновременного обучения трем иностранным языкам (по материалам авторского курса Я.Р. Хайдарова) // Многоязычие в образовательном пространстве. 2023. Т. 15. № 2 (17). С. 129-137. Зайцева А.А., Зайцева О.Л. Когнитивно-прагматический подход к обучению иностранным языкам по направлению подготовки Лингвистика // Вестник Пятигорского государственного университета. 2022. № 3. С. 242-246.