<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://emreview.ru/lib/pkp/xml/oai2.xsl" ?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/
		http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
	<responseDate>2026-08-11T03:45:21Z</responseDate>
	<request identifier="oai:emreview.ru:article/2701" metadataPrefix="jats" verb="GetRecord">https://emreview.ru/index.php/emr/oai</request>
	<GetRecord>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:emreview.ru:article/2701</identifier>
				<datestamp>2026-02-18T11:11:21Z</datestamp>
				<setSpec>emr:%D0%A2%D0%9F%D0%9F</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="https://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/" dtd-version="1.1" xsi:noNamespaceSchemaLocation="https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/xsd/JATS-archivearticle1.xsd" xml:lang="ru" specific-use="eps-0.1">
			<front>
			<journal-meta>
				<journal-id journal-id-type="publisher">emr</journal-id><journal-id journal-id-type="ojs">emr</journal-id>
				<journal-title-group>
			<journal-title xml:lang="ru">Управление образованием: теория и практика</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Education Management Review</trans-title></trans-title-group>
</journal-title-group>			<issn pub-type="epub">2311-2174</issn>			<publisher><publisher-name>Индивидуальный предприниматель Подколзин М.М.</publisher-name></publisher>
			<self-uri xlink:href="https://emreview.ru/index.php/emr"/>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.25726/j1899-8593-0065-t</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">2701</article-id>
			<article-categories><subj-group subj-group-type="heading" xml:lang="en"><subject>TECHNOLOGIZATION OF THE PEDAGOGICAL PROCESS</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="heading" xml:lang="ru"><subject>ТЕХНОЛОГИЗАЦИЯ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА</subject></subj-group></article-categories>
			<title-group><article-title xml:lang="ru">Цифровые инструменты и аналитика обучения как ресурсы для персонализации образовательного процесса и принятия педагогических решений</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Digital learning tools and learning analytics as resources for the personalization of the educational process and pedagogical decision-making</trans-title></trans-title-group></title-group>
			<contrib-group content-type="author">
				<contrib contrib-type="author">
					<name-alternatives>
						<name name-style="western" specific-use="primary" xml:lang="ru">
							<surname>Волкова</surname>
							<given-names>Виктория Викторовна</given-names>
						</name>
						<name name-style="western" xml:lang="en">
							<surname>Volkova</surname>
							<given-names>Viktoriya V.</given-names>
						</name>
					</name-alternatives>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
					<email>Bv1601@rambler.ru</email>
				</contrib>
				<contrib contrib-type="author">
					<name-alternatives>
						<name name-style="western" specific-use="primary" xml:lang="ru">
							<surname>Коровяковский</surname>
							<given-names>Денис Геннадьевич</given-names>
						</name>
						<name name-style="western" xml:lang="en">
							<surname>Korovyakovskiy</surname>
							<given-names>Denis G.</given-names>
						</name>
					</name-alternatives>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
					<email>sirah13@mail.ru</email>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff-alternatives id="aff-1">
				<aff xml:lang="ru"><institution content-type="orgname">Российский государственный гуманитарный университет, 125047, Россия, г. Москва, Миусская площадь, 6</institution></aff>
				<aff xml:lang="en"><institution content-type="orgname">Russian State University for the Humanities, 6 Miusskaya sq., Moscow, 125047, Russia</institution></aff>
			</aff-alternatives>
			<pub-date date-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date date-type="pub" publication-format="epub">
				<day>30</day>
				<month>11</month>
				<year>2025</year>
			</pub-date>
			<volume seq="4">1515</volume>
			<issue>11-211-2</issue>
				<issue-id>123</issue-id><issue-title xml:lang="ru">Управление образованием: теория и практика</issue-title><issue-title xml:lang="en">Education Management Review</issue-title><fpage>41</fpage>
				<lpage>50</lpage>
			<history>
				<date date-type="received" iso-8601-date="2026-02-18">
					<day>18</day>
					<month>02</month>
					<year>2026</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<copyright-statement>Copyright (c) 2025 Управление образованием: теория и практика</copyright-statement>
				<copyright-year>2025</copyright-year>
				<copyright-holder>Управление образованием: теория и практика</copyright-holder>
				<license xml:lang="ru" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0">
					<license-p>Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.</license-p>
				</license>
				<license license-type="open-access" specific-use="metadata" xml:lang="ru" xlink:href="https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/">
					<license-p>Метаданные настоящей записи распространяются на условиях Creative Commons CC0 1.0 (передача в общественное достояние).</license-p>
				</license>
			</permissions>
			
			<self-uri xlink:href="https://emreview.ru/index.php/emr/article/view/2701"/>
			<abstract>Статья посвящена теоретико-эмпирическому обоснованию того, как цифровые инструменты и аналитика обучения могут выступать ресурсом персонализации образовательного процесса и поддерживать принятие обоснованных педагогических решений в высшей школе. Цель исследования заключается в выявлении статистически значимых взаимосвязей между параметрами цифрового следа студентов и их академической успеваемостью, разработке поведенческих профилей обучающихся и проверке эффективности системы персонализированных рекомендаций. Эмпирическая база сформирована в ходе трехлетнего лонгитюдного эксперимента (2020-2023 гг.) в крупном техническом университете с участием 1748 бакалавров; данные собирались в интегрированной цифровой среде на базе LMS Moodle с модулями вебинаров, интерактивных тренажеров и прокторинга, всего обработано более 5 Тб логов. Применялись методы описательной статистики, корреляционного и регрессионного анализа, кластеризация (k-means) для выделения типичных моделей поведения, а также квазиэкспериментальное сравнение групп, работающих с различными цифровыми инструментами. Показано, что решающим фактором успешности является характер активности: количество выполненных интерактивных заданий демонстрирует сильную положительную корреляцию с итоговой успеваемостью (r=0.723; p 0.001), тогда как пассивное потребление контента (просмотры видеолекций, формальное участие в форумах) обладает значительно меньшей предсказательной силой. Внедрение интерактивных симуляторов и адаптивного тестирования обеспечивает прирост итоговых баллов до 20 % по сравнению с традиционной моделью онлайн-курсов. Кластерный анализ цифрового следа позволил выделить четыре устойчивых профиля студентов ( системные и активные ,  исполнители минималисты ,  прокрастинаторы ,  пассивные наблюдатели ) с существенно различающейся успеваемостью и долей риска академической неуспешности. На основе этих профилей разработана и апробирована система персонализированных рекомендаций, реализация которой привела к росту средней успеваемости на 10,89 %, сокращению доли студентов группы риска на 27,81 %, увеличению числа обращений к дополнительным материалам более чем в 1,5 раза и снижению среднего времени выполнения заданий. Обсуждение результатов позволяет охарактеризовать цифровые инструменты и аналитику обучения как основу для перехода от массовой унифицированной модели к по-настоящему студентоцентричному, адаптивному образованию и обозначает перспективы использования более сложных ИИ-алгоритмов и удобных дашбордов для преподавателей в будущих интеллектуальных образовательных экосистемах.</abstract><trans-abstract xml:lang="en">The article is devoted to the theoretical and empirical substantiation of how digital tools and learning analytics can serve as a resource for the personalization of the educational process and support evidence-based pedagogical decision-making in higher education. The aim of the study is to identify statistically significant correlations between parameters of students’ digital footprints and their academic performance, to develop behavioral profiles of learners, and to test the effectiveness of a system of personalized recommendations. The empirical base was formed over a three-year longitudinal experiment (2020-2023) at a large technical university involving 1,748 undergraduate students; data were collected in an integrated digital environment based on the LMS Moodle platform with webinar, interactive simulator, and proctoring modules, with more than 5 TB of logs processed in total. Methods of descriptive statistics, correlation and regression analysis, clustering (k-means) to identify typical behavior patterns, as well as quasi-experimental comparison of groups using various digital tools, were employed. It was shown that the decisive factor for success is the nature of activity: the number of completed interactive tasks demonstrates a strong positive correlation with final academic performance (r=0.723; p 0.001), whereas passive content consumption (viewing video lectures, formal participation in forums) has significantly lower predictive power. The introduction of interactive simulators and adaptive testing provides an increase in final grades of up to 20% compared with the traditional model of online courses. Cluster analysis of the digital footprint made it possible to identify four stable student profiles ( systematic and active ,  minimalist performers ,  procrastinators ,  passive observers ) with significantly different academic performance and levels of academic risk. Based on these profiles, a system of personalized recommendations was developed and tested, the implementation of which led to an average performance increase of 10,89%, a 27,81% reduction in the proportion of at-risk students, an increase in access to supplementary materials by more than 1,5 times, and a decrease in the average task completion time. Discussion of the results allows digital tools and learning analytics to be characterized as a foundation for the transition from a mass unified model to truly student-centered, adaptive education and outlines prospects for the use of more advanced AI algorithms and user-friendly dashboards for instructors in future intelligent educational ecosystems.</trans-abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article is devoted to the theoretical and empirical substantiation of how digital tools and learning analytics can serve as a resource for the personalization of the educational process and support evidence-based pedagogical decision-making in higher education. The aim of the study is to identify statistically significant correlations between parameters of students’ digital footprints and their academic performance, to develop behavioral profiles of learners, and to test the effectiveness of a system of personalized recommendations. The empirical base was formed over a three-year longitudinal experiment (2020-2023) at a large technical university involving 1,748 undergraduate students; data were collected in an integrated digital environment based on the LMS Moodle platform with webinar, interactive simulator, and proctoring modules, with more than 5 TB of logs processed in total. Methods of descriptive statistics, correlation and regression analysis, clustering (k-means) to identify typical behavior patterns, as well as quasi-experimental comparison of groups using various digital tools, were employed. It was shown that the decisive factor for success is the nature of activity: the number of completed interactive tasks demonstrates a strong positive correlation with final academic performance (r=0.723; p 0.001), whereas passive content consumption (viewing video lectures, formal participation in forums) has significantly lower predictive power. The introduction of interactive simulators and adaptive testing provides an increase in final grades of up to 20% compared with the traditional model of online courses. Cluster analysis of the digital footprint made it possible to identify four stable student profiles ( systematic and active ,  minimalist performers ,  procrastinators ,  passive observers ) with significantly different academic performance and levels of academic risk. Based on these profiles, a system of personalized recommendations was developed and tested, the implementation of which led to an average performance increase of 10,89%, a 27,81% reduction in the proportion of at-risk students, an increase in access to supplementary materials by more than 1,5 times, and a decrease in the average task completion time. Discussion of the results allows digital tools and learning analytics to be characterized as a foundation for the transition from a mass unified model to truly student-centered, adaptive education and outlines prospects for the use of more advanced AI algorithms and user-friendly dashboards for instructors in future intelligent educational ecosystems.</p></trans-abstract>
			
			
			<kwd-group xml:lang="en"><title>Keywords</title><kwd>digital learning tools</kwd><kwd>learning analytics</kwd><kwd>personalization of the educational process</kwd><kwd>recommender systems</kwd><kwd>higher education</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><title>Ключевые слова</title><kwd>цифровые инструменты обучения</kwd><kwd>аналитика обучения</kwd><kwd>персонализация образовательного процесса</kwd><kwd>рекомендательные системы</kwd><kwd>высшее образование</kwd></kwd-group><funding-group>
				<funding-statement xml:lang="ru">Исследование выполнено без внешнего финансирования.</funding-statement>
				<funding-statement xml:lang="en">The study was conducted without external funding.</funding-statement>
			</funding-group>
			<counts><page-count count="10"/></counts>
			<custom-meta-group><custom-meta><meta-name>issue-cover</meta-name><meta-value><inline-graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="https://emreview.ru/public/journals/1/cover_issue_123_ru_RU.jpg"/></meta-value></custom-meta></custom-meta-group><custom-meta-group>
				<custom-meta>
					<meta-name>metadata-license</meta-name>
					<meta-value><ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/">CC0 1.0</ext-link></meta-value>
				</custom-meta>
			</custom-meta-group>
		</article-meta>
	</front>
	<back>
		<ref-list xml:lang="ru">
			<title>Список литературы</title>
			<ref id="R1"><mixed-citation>Абдалина Л.В. Персонализация как ведущий образовательный тренд современности // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Проблемы высшего образования. 2022. № 2. С. 10-13.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R2"><mixed-citation>Абраухова В.В., Помахина Л.И. Актуализация содержательного контента программ подготовки педагогов // Инновационная наука: психология, педагогика, дефектология. 2022. Т. 5. № 2. С. 51-69.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R3"><mixed-citation>Александрова Н.А. Реализация персонализированного образования на основе анализа больших данных // Информационные технологии в образовании. 2024. № 7. С. 9-15.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R4"><mixed-citation>Гречушкина Н.В. Педагогические подходы к проектированию и реализации онлайн курсов // Известия Воронежского государственного педагогического университета. 2020. № 1(286). С. 72-75.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R5"><mixed-citation>Джабиева М.Х., Ермаков Д.С. Персонализация и цифровизация на пути к доступному и качественному образованию для всех // Ученые записки Забайкальского государственного университета. 2025. Т. 20. № 1. С. 53-61.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R6"><mixed-citation>Исраилов И.И., Шведов В.В. Внедрение цифровых технологий в систему отечественного образования: анализ инструментов // Вестник Воронежского института высоких технологий. 2025. № 1 (52) С. 2-6.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R7"><mixed-citation>Кальней В.А., Шишов С.Е., Ковалев Д.С., Ряхимова Е.Г. Актуализация цифровых технологий в современном образовании // Вестник РМАТ. 2020. № 4. С. 73-76.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R8"><mixed-citation>Костюк А.В., Курилов А.В. Особенности внедрения учебной аналитики в прогностическую систему обучения // Перспективы науки. 2023. № 2(161). С. 159-164.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R9"><mixed-citation>Крикунова А.В., Ахмадулина Ю.С. Использование цифровых инструментов mentimeter, testograf, ahaslides для создания интерактивного контента в образовательном процессе // Молодые ученые развитию Национальной технологической инициативы (ПОИСК). 2023. № 1. С. 945-947.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R10"><mixed-citation>Крупина В.О. Реализация персонализированного обучения через использование цифровых технологий // Гуманитарный вестник Донецкого государственного педагогического университета им. В. Шаталова. 2023. № 20. С. 81-86.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R11"><mixed-citation>Лоскутова А.В. Практическое применение цифровых технологий в процессе персонализации высшего образования // Kant. 2023. № 2(47). С. 313-320.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R12"><mixed-citation>Лукашенко Д.В. Персонализированное обучение в цифровую эпоху: психолого педагогические основания и вызовы реализации // Антропологическая дидактика и воспитание. 2025. Т. 8. № 2. С. 41-57.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R13"><mixed-citation>Михайлова С.В., Подповетная Ю.В., Письменный Е.В., Подповетный А.Д. Обзор цифровых инструментов, эффективных для применения в образовательном процессе современного вуза // Теория и практика физической культуры. 2023. № 10. С. 44.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R14"><mixed-citation>Русинова Е.С. Методика использования цифровых образовательных инструментов // Техник транспорта: образование и практика. 2023. Т. 4. № 2. С. 144-148.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R15"><mixed-citation>Самборская Л.Н. теоретические основы разработки педагогической системы подготовки управленческих кадров сферы образования // Вестник Государственного гуманитарно-технологического университета. 2023. № 3. С. 116-121.</mixed-citation></ref>
		</ref-list>
	</back>
</article>			</metadata>
		</record>
	</GetRecord>
</OAI-PMH>
