<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://emreview.ru/lib/pkp/xml/oai2.xsl" ?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/
		http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
	<responseDate>2026-08-11T01:14:07Z</responseDate>
	<request identifier="oai:emreview.ru:article/2526" metadataPrefix="jats" verb="GetRecord">https://emreview.ru/index.php/emr/oai</request>
	<GetRecord>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:emreview.ru:article/2526</identifier>
				<datestamp>2025-11-21T19:12:38Z</datestamp>
				<setSpec>emr:%D0%9C%D0%9E%D0%A3%D0%A3%D0%9E</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="https://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/" dtd-version="1.1" xsi:noNamespaceSchemaLocation="https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/xsd/JATS-archivearticle1.xsd" xml:lang="ru" specific-use="eps-0.1">
			<front>
			<journal-meta>
				<journal-id journal-id-type="publisher">emr</journal-id><journal-id journal-id-type="ojs">emr</journal-id>
				<journal-title-group>
			<journal-title xml:lang="ru">Управление образованием: теория и практика</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Education Management Review</trans-title></trans-title-group>
</journal-title-group>			<issn pub-type="epub">2311-2174</issn>			<publisher><publisher-name>Индивидуальный предприниматель Подколзин М.М.</publisher-name></publisher>
			<self-uri xlink:href="https://emreview.ru/index.php/emr"/>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.25726/y8208-1276-2632-t</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">2526</article-id>
			<article-categories><subj-group subj-group-type="heading" xml:lang="en"><subject>INTERNATIONAL EXPERIENCE IN THE MANAGEMENT OF EDUCATIONAL INSTITUTIONS</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="heading" xml:lang="ru"><subject>МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ УПРАВЛЕНИЯ УЧРЕЖДЕНИЯМИ ОБРАЗОВАНИЯ</subject></subj-group></article-categories>
			<title-group><article-title xml:lang="ru">Исследование трансформации корпоративных иерархических организаций в сетевые в эпоху цифровых технологий</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Research on the transformation of enterprise hierarchical organizations to networked organizations in the Digital Age</trans-title></trans-title-group></title-group>
			<contrib-group content-type="author">
				<contrib contrib-type="author">
					<name-alternatives>
						<name name-style="western" specific-use="primary" xml:lang="ru">
							<surname>Вэй</surname>
							<given-names>Юэ</given-names>
						</name>
						<name name-style="western" xml:lang="en">
							<surname>Wei</surname>
							<given-names>Yue</given-names>
						</name>
					</name-alternatives>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
					<email>243804339@qq.com</email>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff-alternatives id="aff-1">
				<aff xml:lang="ru"><institution content-type="orgname">Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, 119991, г. Москва, Ленинские горы, д. 1</institution></aff>
				<aff xml:lang="en"><institution content-type="orgname">Lomonosov Moscow State University, 119991, Moscow, Leninskie gory, 1</institution></aff>
			</aff-alternatives>
			<pub-date date-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date date-type="pub" publication-format="epub">
				<day>30</day>
				<month>08</month>
				<year>2025</year>
			</pub-date>
			<volume seq="13">1515</volume>
			<issue>8-28-2</issue>
				<issue-id>119</issue-id><issue-title xml:lang="ru">Управление образованием: теория и практика </issue-title><issue-title xml:lang="en">Education management: theory and practice</issue-title><fpage>142</fpage>
				<lpage>150</lpage>
			<history>
				<date date-type="received" iso-8601-date="2025-11-20">
					<day>20</day>
					<month>11</month>
					<year>2025</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<copyright-statement>Copyright (c) 2025 Управление образованием: теория и практика</copyright-statement>
				<copyright-year>2025</copyright-year>
				<copyright-holder>Управление образованием: теория и практика</copyright-holder>
				<license xml:lang="ru" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0">
					<license-p>Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.</license-p>
				</license>
				<license license-type="open-access" specific-use="metadata" xml:lang="ru" xlink:href="https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/">
					<license-p>Метаданные настоящей записи распространяются на условиях Creative Commons CC0 1.0 (передача в общественное достояние).</license-p>
				</license>
			</permissions>
			
			<self-uri xlink:href="https://emreview.ru/index.php/emr/article/view/2526"/>
			<abstract>По мере расширения цифровых экосистем предприятия незаметно переписывают принципы внутреннего управления. Алгоритмы, способные анализировать немыслимые объемы корпоративных данных, начали разрушать пирамидальную иерархию, которая когда-то отличала фирмы двадцатого века. В этой статье, основанной на опросе, проведенном с использованием смешанных методов ответов 387 средних и крупных компаний, а также конкретных примеров из 12 проводимых цифровых преобразований, анализируется, как «умное управление» с использованием искусственного интеллекта ускоряет переход к сетевым организационным формам. Количественное моделирование показывает, что по сравнению с фирмами, придерживающимися классической системы подчинения, компании, использующие рабочие процессы с поддержкой искусственного интеллекта, демонстрируют на 37% большую адаптивность к внезапным колебаниям рынка и на 42% увеличивают уровень межфункционального сотрудничества. В основе успешного формирования сети лежат четыре общие логики проектирования: тесно переплетенная цифровая инфраструктура, организованные потоки знаний, протоколы делегирования решений и гибкие схемы управления. Результаты регрессии и структурного анализа показывают, что приверженность руководства $(r=0,78)$, широкие инициативы в области цифровой грамотности $(r=0,65)$ и итеративные стратегии внедрения $(r=0,72)$ в совокупности объясняют львиную долю различий в успехе преобразований. Исследование обогащает теорию организации, интегрируя социотехнические перспективы с исследованиями в области искусственного интеллекта, и дает практикам рекомендации, учитывающие контекст, для согласования технологической смелости с человеческими соображениями во время структурных сдвигов.</abstract><trans-abstract xml:lang="en">As digital ecosystems expand, enterprises are quietly rewriting the blueprints of internal authority. Algorithms capable of parsing unthinkable volumes of corporate data have begun to erode the pyramidal hierarchies that once defined twentieth-century firms. Drawing on a mixed-methods enquiry - survey responses from 387 medium and large companies plus longitudinal case evidence from 12 ongoing digital transformations this paper analyses how artificial-intelligence-enabled smart management is accelerating the shift toward networked organizational forms. Quantitative modelling shows that, relative to firms clinging to classical chains of command, those embracing Al-supported workflows register 37% stronger adaptability to sudden market swings and record a 42% jump in cross-functional collaboration. Four shared design logics underpin successful network formation: tightly woven digital infrastructure, orchestrated knowledge flows, delegated decision protocols and elastic governance schemes. Regression and structural-equation results reveal that executive commitment $(r=0.78)$, broad digital-literacy initiatives $(r=0.65)$ and iterative roll-out strategies $(r=0.72)$ together explain the lion's share of variance in transformation success. The study enriches organization theory by integrating sociotechnical perspectives with Al scholarship, and it equips practitioners with context-sensitive guidelines for reconciling technological boldness with human considerations during structural upheaval.</trans-abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>As digital ecosystems expand, enterprises are quietly rewriting the blueprints of internal authority. Algorithms capable of parsing unthinkable volumes of corporate data have begun to erode the pyramidal hierarchies that once defined twentieth-century firms. Drawing on a mixed-methods enquiry - survey responses from 387 medium and large companies plus longitudinal case evidence from 12 ongoing digital transformations this paper analyses how artificial-intelligence-enabled smart management is accelerating the shift toward networked organizational forms. Quantitative modelling shows that, relative to firms clinging to classical chains of command, those embracing Al-supported workflows register 37% stronger adaptability to sudden market swings and record a 42% jump in cross-functional collaboration. Four shared design logics underpin successful network formation: tightly woven digital infrastructure, orchestrated knowledge flows, delegated decision protocols and elastic governance schemes. Regression and structural-equation results reveal that executive commitment $(r=0.78)$, broad digital-literacy initiatives $(r=0.65)$ and iterative roll-out strategies $(r=0.72)$ together explain the lion's share of variance in transformation success. The study enriches organization theory by integrating sociotechnical perspectives with Al scholarship, and it equips practitioners with context-sensitive guidelines for reconciling technological boldness with human considerations during structural upheaval.</p></trans-abstract>
			
			
			<kwd-group xml:lang="en"><title>Keywords</title><kwd>artificial intelligence</kwd><kwd>networked organizations</kwd><kwd>digital transformation</kwd><kwd>organizational design</kwd><kwd>smart management</kwd><kwd>enterprise agility</kwd><kwd>collaborative governance</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><title>Ключевые слова</title><kwd>искусственный интеллект</kwd><kwd>сетевые организации</kwd><kwd>цифровая трансформация</kwd><kwd>организационный дизайн</kwd><kwd>интеллектуальное управление</kwd><kwd>гибкость предприятия</kwd><kwd>совместное управление</kwd></kwd-group><funding-group>
				<funding-statement xml:lang="ru">Исследование выполнено без внешнего финансирования.</funding-statement>
				<funding-statement xml:lang="en">The study was conducted without external funding.</funding-statement>
			</funding-group>
			<counts><page-count count="9"/></counts>
			<custom-meta-group><custom-meta><meta-name>issue-cover</meta-name><meta-value><inline-graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="https://emreview.ru/public/journals/1/cover_issue_119_ru_RU.jpg"/></meta-value></custom-meta></custom-meta-group><custom-meta-group>
				<custom-meta>
					<meta-name>metadata-license</meta-name>
					<meta-value><ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/">CC0 1.0</ext-link></meta-value>
				</custom-meta>
			</custom-meta-group>
		</article-meta>
	</front>
	<back>
		<ref-list xml:lang="ru">
			<title>Список литературы</title>
			<ref id="R1"><mixed-citation>Baptista J., Stein M.K., Klein S., Watson-Manheim M.B., Lee J. Digital work and organisational transformation: emergent digital/human work configurations in modern organisations // Journal of strategic information systems. 2020. Vol. 29. № 2. 101618.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R2"><mixed-citation>Bemba H., Nan N., Tanriverdi H., Yoo Y. Complexity and information systems research in the emerging digital world // MIS Quarterly. 2020. Vol. 44. № 1. pp. 1-17.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R3"><mixed-citation>Bharadwaj A., El Sawy O.A., Pavlou P.A., Venkatraman N. Digital business strategy: toward a next generation of insights // MIS Quarterly. 2013. Vol. 37. № 2. pp. 471-482.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R4"><mixed-citation>Brynjolfsson E., McAfee A. The business of artificial intelligence // Harvard business review. 2017. Vol. 95. № 4. pp. 3-11.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R5"><mixed-citation>Davenport T.H., Ronanki R. Artificial Intelligence for the real world // Harvard business review. 2018. Vol. 96. No. 1. pp. 108-116.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R6"><mixed-citation>Faraj S., Pachidi S., Sayegh K. Working and organizing in the age of the learning algorithm // Information and organization. 2018. Vol. 28. № 1. pp. 62-70.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R7"><mixed-citation>Fjeldstad O.D., Snow C.C., Miles R.E., Lettl C. The architecture of collaboration // Strategic management journal. 2012. Vol. 33. № 6. pp. 734-750.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R8"><mixed-citation>Huang J., Henfridsson O., Liu M.J., Newell S. Growing on steroids: Rapidly scaling the user base of digital ventures through digital innovation // MIS Quarterly. 2017. Vol. 41. № 1. pp. 301-314.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R9"><mixed-citation>Kellogg K.C., Valentine M.A., Christin A. Algorithms at work: The new contested terrain of control // Academy of management annals. 2020. Vol. 14. № 1. pp. 366-410.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R10"><mixed-citation>Lee M.K. Understanding perception of algorithmic decisions: fairness, trust, and emotion in response to algorithmic management // Big Data and Society. 2018. Vol. 5. № 1. pp. 1-16.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R11"><mixed-citation>Leonardi P.M., Contractor N.S. Better people analytics // Harvard business review. 2018. Vol. 96. № 6. pp. 70-81.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R12"><mixed-citation>Raisch S., Krakowski S. Artificial Intelligence and management: The automation-augmentation paradox // Academy of management review. 2021. Vol. 46. № 1. pp. 192-210.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R13"><mixed-citation>Sturm T., Gerlach J., Pumplun L., Mesbah N., Peters F., Tauchert C., Nan N., Buxmann P. Coordinating human and machine learning for effective organizational learning // MIS Quarterly. 2021. Vol. 45. № 3. pp. 1581-1602.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R14"><mixed-citation>Verhoef P.C., Broekhuizen T., Bart Y., Bhattacharya A., Qi Dong J., Fabian N., Haenlein M. Digital transformation: a multidisciplinary reflection and research agenda // Journal of business research. 2021. Vol. 122. pp. 889-901.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R15"><mixed-citation>Vial G. Understanding digital transformation: a review and a research agenda // Journal of strategic information systems. 2019. Vol. 28. № 2. pp. 118-144.</mixed-citation></ref>
		</ref-list>
	</back>
</article>			</metadata>
		</record>
	</GetRecord>
</OAI-PMH>
