<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://emreview.ru/lib/pkp/xml/oai2.xsl" ?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/
		http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
	<responseDate>2026-08-11T02:14:58Z</responseDate>
	<request identifier="oai:emreview.ru:article/2085" metadataPrefix="jats" verb="GetRecord">https://emreview.ru/index.php/emr/oai</request>
	<GetRecord>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:emreview.ru:article/2085</identifier>
				<datestamp>2025-08-29T19:13:33Z</datestamp>
				<setSpec>emr:%D0%9C%D0%9E%D0%A3%D0%A3%D0%9E</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="https://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/" dtd-version="1.1" xsi:noNamespaceSchemaLocation="https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/xsd/JATS-archivearticle1.xsd" xml:lang="ru" specific-use="eps-0.1">
			<front>
			<journal-meta>
				<journal-id journal-id-type="publisher">emr</journal-id><journal-id journal-id-type="ojs">emr</journal-id>
				<journal-title-group>
			<journal-title xml:lang="ru">Управление образованием: теория и практика</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Education Management Review</trans-title></trans-title-group>
</journal-title-group>			<issn pub-type="epub">2311-2174</issn>			<publisher><publisher-name>Индивидуальный предприниматель Подколзин М.М.</publisher-name></publisher>
			<self-uri xlink:href="https://emreview.ru/index.php/emr"/>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.25726/i5787-2165-8552-u</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">2085</article-id>
			<article-categories><subj-group subj-group-type="heading" xml:lang="en"><subject>INTERNATIONAL EXPERIENCE IN THE MANAGEMENT OF EDUCATIONAL INSTITUTIONS</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="heading" xml:lang="ru"><subject>МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ УПРАВЛЕНИЯ УЧРЕЖДЕНИЯМИ ОБРАЗОВАНИЯ</subject></subj-group></article-categories>
			<title-group><article-title xml:lang="ru">Эмпирическое исследование особенностей цифрового музыкального образования в Китае и Беларуси</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>An empirical study on the particularity of digital music education in China and Belarus</trans-title></trans-title-group></title-group>
			<contrib-group content-type="author">
				<contrib contrib-type="author">
					<name-alternatives>
						<name name-style="western" specific-use="primary" xml:lang="ru">
							<surname>Фэн</surname>
							<given-names>Сяоинь</given-names>
						</name>
						<name name-style="western" xml:lang="en">
							<surname>Feng</surname>
							<given-names>Xiaoyin</given-names>
						</name>
					</name-alternatives>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
					<email>2569515473@qq.com</email>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff-alternatives id="aff-1">
				<aff xml:lang="ru"><institution content-type="orgname">Мозырский государственный педагогический университет им. И.П. Шамякина</institution></aff>
				<aff xml:lang="en"><institution content-type="orgname">.P. Shamyakin Mozyr State Pedagogical University</institution></aff>
			</aff-alternatives>
			<pub-date date-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date date-type="pub" publication-format="epub"><day>30</day><month>07</month><year>2025</year></pub-date>
			<volume seq="5">1515</volume>
			<issue>7-17-1</issue>
				<issue-id>102</issue-id><issue-title xml:lang="ru">Управление образованием: теория и практика</issue-title><issue-title xml:lang="en">Education Management Review</issue-title><fpage>224</fpage>
				<lpage>234</lpage>
			<history>
				<date date-type="received" iso-8601-date="2025-08-13">
					<day>13</day>
					<month>08</month>
					<year>2025</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<copyright-statement>Copyright (c) 2025 Управление образованием: теория и практика</copyright-statement>
				<copyright-year>2025</copyright-year>
				<copyright-holder>Управление образованием: теория и практика</copyright-holder>
				<license xml:lang="ru" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0">
					<license-p>Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.</license-p>
				</license>
				<license license-type="open-access" specific-use="metadata" xml:lang="ru" xlink:href="https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/">
					<license-p>Метаданные настоящей записи распространяются на условиях Creative Commons CC0 1.0 (передача в общественное достояние).</license-p>
				</license>
			</permissions>
			
			
			<self-uri xlink:href="https://emreview.ru/index.php/emr/article/view/2085/1760" content-type="application/pdf"/><self-uri xlink:href="https://emreview.ru/index.php/emr/article/view/2085"/>
			<abstract><p>В этом исследовании рассматриваются отличительные особенности и модели внедрения цифрового музыкального образования в Китае и Беларуси на основе всестороннего эмпирического анализа, проведенного с сентября 2023 по декабрь 2024 года. Исследование направлено на устранение критического разрыва в сравнительных исследованиях цифрового музыкального образования между азиатским и восточноевропейским контекстами, в частности, с акцентом на то, как культурные, институциональные и технологические факторы формируют образовательную практику в этих двух странах. Был использован смешанный методический подход, сочетающий количественные опросы 847 преподавателей музыки (523 из Китая, 324 из Беларуси), качественные интервью с 68 заинтересованными сторонами, контент-анализ 156 электронных учебных программ и систематическое наблюдение за 92 онлайн-классами музыки в обеих странах. В исследовании использовалась стратифицированная случайная выборка, чтобы обеспечить представленность городских и сельских образовательных учреждений, а инструменты сбора данных были проверены в ходе пилотного тестирования, достигнув значений альфа-коэффициента Кронбаха 0,89-0,93. Результаты показывают, что китайские учебные заведения демонстрируют значительно более высокий уровень внедрения инструментов обучения на основе искусственного интеллекта (78,3% против 42,1%, p&lt;0,001) и облачных платформ (85,7% против 51,4%, p&lt;0,001), в то время как белорусские педагоги демонстрируют более тесную интеграцию традиционных педагогических методов с цифровыми технологиями (71,2% против 45,8%, р&lt;0,01). Китайские студенты продемонстрировали большую вовлеченность в работу с игровыми обучающими платформами (средний балл вовлеченности 4,21±0,67 против 3,12±0,89, p&lt;0,001), в то время как белорусские студенты продемонстрировали лучшие результаты в чтении с листа и понимании теории (стандартизированные баллы 82,4±11,3 против 71,6±13,8, p&lt;0,01). Анализ инфраструктуры выявил различия в подключении к Интернету (проникновение оптоволокна: Китай – 91,3%, Беларусь – 78,5%) и доступности устройств (соотношение числа учащихся к числу устройств: Китай - 1,2:1, Беларусь – 2,1:1). Полученные результаты свидетельствуют о том, что успешное внедрение цифрового музыкального образования требует подходов, учитывающих специфику контекста, которые сочетают технологические инновации с устоявшимися педагогическими традициями. Это исследование способствует разработке основ цифрового музыкального образования, учитывающих культурные особенности, и предоставляет основанные на фактических данных рекомендации для политиков и педагогов в обеих странах.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>This study examines the distinctive characteristics and implementation patterns of digital music education in China and Belarus through a comprehensive empirical analysis conducted from September 2023 to December 2024. The research addresses the critical gap in comparative studies of digital music education between Asian and Eastern European contexts, particularly focusing on how cultural, institutional, and technological factors shape educational practices in these two nations. A mixed-methods approach was employed, combining quantitative surveys of 847 music educators (523 from China, 324 from Belarus), qualitative interviews with 68 stakeholders, content analysis of 156 digital curricula, and systematic observation of 92 online music classes across both countries. The study utilized stratified random sampling to ensure representation across urban and rural educational institutions, with data collection instruments validated through pilot testing achieving Cronbach's alpha values of 0.89-0.93. Results indicate that Chinese institutions demonstrate significantly higher adoption rates of AI-based teaching tools (78.3% vs 42.1%, p&lt;0.001) and cloud- based platforms (85.7% vs 51.4%, p&lt;0.001), while Belarusian educators show stronger integration of traditional pedagogical methods with digital technologies (71.2% vs 45.8%, p&lt;0.01). Chinese students exhibited greater engagement with gamified learning platforms (mean engagement score 4.21±0.67 vs 3.12±0.89, p&lt;0.001), whereas Belarusian students demonstrated superior outcomes in digital sight-reading and theoretical comprehension (standardized scores 82.4±11.3 vs 71.6±13.8, p&lt;0.01). Infrastructure analysis revealed disparities in internet connectivity (fiber-optic penetration: China 91.3%, Belarus 78.5%) and device accessibility (student-to-device ratio: China 1.2:1, Belarus 2.1:1). The findings suggest that successful digital music education implementation requires context-specific approaches that balance technological innovation with established pedagogical traditions. This research contributes to the development of culturally responsive digital music education frameworks and provides evidence-based recommendations for policy makers and educators in both countries.</p></trans-abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>This study examines the distinctive characteristics and implementation patterns of digital music education in China and Belarus through a comprehensive empirical analysis conducted from September 2023 to December 2024. The research addresses the critical gap in comparative studies of digital music education between Asian and Eastern European contexts, particularly focusing on how cultural, institutional, and technological factors shape educational practices in these two nations. A mixed-methods approach was employed, combining quantitative surveys of 847 music educators (523 from China, 324 from Belarus), qualitative interviews with 68 stakeholders, content analysis of 156 digital curricula, and systematic observation of 92 online music classes across both countries. The study utilized stratified random sampling to ensure representation across urban and rural educational institutions, with data collection instruments validated through pilot testing achieving Cronbach's alpha values of 0.89-0.93. Results indicate that Chinese institutions demonstrate significantly higher adoption rates of AI-based teaching tools (78.3% vs 42.1%, p&lt;0.001) and cloud- based platforms (85.7% vs 51.4%, p&lt;0.001), while Belarusian educators show stronger integration of traditional pedagogical methods with digital technologies (71.2% vs 45.8%, p&lt;0.01). Chinese students exhibited greater engagement with gamified learning platforms (mean engagement score 4.21±0.67 vs 3.12±0.89, p&lt;0.001), whereas Belarusian students demonstrated superior outcomes in digital sight-reading and theoretical comprehension (standardized scores 82.4±11.3 vs 71.6±13.8, p&lt;0.01). Infrastructure analysis revealed disparities in internet connectivity (fiber-optic penetration: China 91.3%, Belarus 78.5%) and device accessibility (student-to-device ratio: China 1.2:1, Belarus 2.1:1). The findings suggest that successful digital music education implementation requires context-specific approaches that balance technological innovation with established pedagogical traditions. This research contributes to the development of culturally responsive digital music education frameworks and provides evidence-based recommendations for policy makers and educators in both countries.</p></trans-abstract>
			
			
			<kwd-group xml:lang="ru"><title>Ключевые слова</title><kwd>цифровое музыкальное образование</kwd><kwd>сравнительное образование</kwd><kwd>интеграция технологий</kwd><kwd>Китай</kwd><kwd>Беларусь</kwd><kwd>педагогические инновации</kwd><kwd>эмпирический анализ.</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><title>Keywords</title><kwd>digital music education</kwd><kwd>comparative education</kwd><kwd>technology integration</kwd><kwd>China</kwd><kwd>Belarus</kwd><kwd>pedagogical innovation</kwd><kwd>empirical analysis.</kwd></kwd-group><funding-group>
				<funding-statement xml:lang="ru">Исследование выполнено без внешнего финансирования.</funding-statement>
				<funding-statement xml:lang="en">The study was conducted without external funding.</funding-statement>
			</funding-group>
			<counts><page-count count="11"/></counts>
			<custom-meta-group><custom-meta><meta-name>issue-cover</meta-name><meta-value><inline-graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="https://emreview.ru/public/journals/1/cover_issue_102_ru_RU.jpg"/></meta-value></custom-meta></custom-meta-group><custom-meta-group>
				<custom-meta>
					<meta-name>metadata-license</meta-name>
					<meta-value><ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/">CC0 1.0</ext-link></meta-value>
				</custom-meta>
			</custom-meta-group>
		</article-meta>
	</front>
	<body><p/></body>
	<back>
		<ref-list xml:lang="ru">
			<title>Список литературы</title>
			<ref id="R1"><mixed-citation>Chen W., Xue M. Chinese pre-service music teachers' perceptions of augmented reality- assisted musical instrument learning // Frontiers in рsychology. 2021. Vol. 12. рр. 60-902.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R2"><mixed-citation>Cheng L., Moir Z., Bell A.P., Humberstone J., Hein E. Digital musicianship in post-pandemic popular music education // International journal of music education. 2024. Vol. 42. № 3. рр. 412-428.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R3"><mixed-citation>Ho W.C. Music education in China: In search of social harmony and Chinese nationalism // British journal of music education. 2011. Vol. 28. № 3. рр. 371-388.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R4"><mixed-citation>Johnson C., Lisboa T. The digital 'turn' in music education // Music education research. 2021. Vol. 23. № 2. рр. 129-138.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R5"><mixed-citation>Knapp D.H. The rise of digital music-making in schools during COVID-19 // Research studies in music education. 2023. Vol. 45. № 1. рр. 167-182.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R6"><mixed-citation>Lam C.K. Technology-enhanced creativity in K-12 music education: A scoping review // International journal of music education. 2024. Vol. 42. № 1. рр. 73-91.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R7"><mixed-citation>Law W.W., Ho W.C. Popular music and school music education: Chinese students' preferences and dilemmas in Shanghai, China // International journal of music education. 2015. Vol. 33. № 3. рр. 304-316.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R8"><mixed-citation>Liu X. Trends in informatization of electronic music composition data in the context of distance education // EAI Endorsed transactions on scalable information systems. 2023. Vol. 10. № 6. Р. e3826.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R9"><mixed-citation>Lyu L., Sokolova A. The effect of using digital technology in the music education of elementary school students // Education and information technologies. 2023. Vol. 28. рр. 4003-4016.</mixed-citation></ref>
		</ref-list>
	</back>
</article>			</metadata>
		</record>
	</GetRecord>
</OAI-PMH>
