<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://emreview.ru/lib/pkp/xml/oai2.xsl" ?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/
		http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
	<responseDate>2026-08-11T02:31:34Z</responseDate>
	<request identifier="oai:emreview.ru:article/2034" metadataPrefix="jats" verb="GetRecord">https://emreview.ru/index.php/emr/oai</request>
	<GetRecord>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:emreview.ru:article/2034</identifier>
				<datestamp>2025-08-06T09:23:00Z</datestamp>
				<setSpec>emr:%D0%A2%D0%9F%D0%9F</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="https://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/" dtd-version="1.1" xsi:noNamespaceSchemaLocation="https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/xsd/JATS-archivearticle1.xsd" xml:lang="ru" specific-use="eps-0.1">
			<front>
			<journal-meta>
				<journal-id journal-id-type="publisher">emr</journal-id><journal-id journal-id-type="ojs">emr</journal-id>
				<journal-title-group>
			<journal-title xml:lang="ru">Управление образованием: теория и практика</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Education Management Review</trans-title></trans-title-group>
</journal-title-group>			<issn pub-type="epub">2311-2174</issn>			<publisher><publisher-name>Индивидуальный предприниматель Подколзин М.М.</publisher-name></publisher>
			<self-uri xlink:href="https://emreview.ru/index.php/emr"/>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.25726/l9930-5307-1826-u</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">2034</article-id>
			<article-categories><subj-group subj-group-type="heading" xml:lang="en"><subject>TECHNOLOGIZATION OF THE PEDAGOGICAL PROCESS</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="heading" xml:lang="ru"><subject>ТЕХНОЛОГИЗАЦИЯ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА</subject></subj-group></article-categories>
			<title-group><article-title xml:lang="ru">Методические принципы интеграции элементов сравнительного литературоведения в программу базового курса литературы для старших классов</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Methodological principles of integrating elements of comparative literature into the curriculum of the basic literature course for high school students</trans-title></trans-title-group></title-group>
			<contrib-group content-type="author">
				<contrib contrib-type="author">
					<name-alternatives>
						<name name-style="western" specific-use="primary" xml:lang="ru">
							<surname>Черкес</surname>
							<given-names>Виталий Павлович</given-names>
						</name>
						<name name-style="western" xml:lang="en">
							<surname>Cherkess</surname>
							<given-names>Vitaly P.</given-names>
						</name>
					</name-alternatives>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
					<email>Cherkeskonjabez@mail.ru</email>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff-alternatives id="aff-1">
				<aff xml:lang="ru"><institution content-type="orgname">Тихоокеанский государственный университет</institution></aff>
				<aff xml:lang="en"><institution content-type="orgname">Pacific State University</institution></aff>
			</aff-alternatives>
			<pub-date date-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date date-type="pub" publication-format="epub"><day>28</day><month>02</month><year>2025</year></pub-date>
			<volume seq="3">1515</volume>
			<issue>2-22-2</issue>
				<issue-id>99</issue-id><issue-title xml:lang="ru">Управление образованием: теория и практика</issue-title><issue-title xml:lang="en">Education Management Review</issue-title><fpage>67</fpage>
				<lpage>76</lpage>
			<history>
				<date date-type="received" iso-8601-date="2025-08-06">
					<day>06</day>
					<month>08</month>
					<year>2025</year>
				</date>
				<date date-type="accepted" iso-8601-date="2025-08-06">
					<day>06</day>
					<month>08</month>
					<year>2025</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<copyright-statement>Copyright (c) 2025 Управление образованием: теория и практика</copyright-statement>
				<copyright-year>2025</copyright-year>
				<copyright-holder>Управление образованием: теория и практика</copyright-holder>
				<license xml:lang="ru" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0">
					<license-p>Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.</license-p>
				</license>
				<license license-type="open-access" specific-use="metadata" xml:lang="ru" xlink:href="https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/">
					<license-p>Метаданные настоящей записи распространяются на условиях Creative Commons CC0 1.0 (передача в общественное достояние).</license-p>
				</license>
			</permissions>
			
			
			<self-uri xlink:href="https://emreview.ru/index.php/emr/article/view/2034/1713" content-type="application/pdf"/><self-uri xlink:href="https://emreview.ru/index.php/emr/article/view/2034"/>
			<abstract><p>Работа посвящена исследованию методических принципов интеграции компонентов сравнительного литературоведения в структуру базового курса литературы старших классов общеобразовательной школы. Проведенное исследование базируется на комплексном анализе современных образовательных стандартов, эмпирических данных об эффективности различных подходов к преподаванию литературы и экспертных оценках педагогического сообщества. Цель исследования заключается в разработке системы методических принципов, обеспечивающих эффективную интеграцию элементов сравнительного литературоведения в базовый курс литературы старших классов. В процессе исследования применялись методы контент-анализа образовательных программ, экспертного опроса, педагогического эксперимента и статистической обработки данных. Эмпирическую базу составили данные 87 образовательных учреждений, результаты опроса 324 педагогов и анализ академической успеваемости 2156 учащихся 10-11 классов. Выявлено, что систематическое применение элементов сравнительного литературоведения повышает уровень литературной компетенции учащихся на 27,4% (p&lt;0,01), улучшает понимание межкультурных связей на 31,2% (p&lt;0,01) и стимулирует познавательную активность на 24,8% (p&lt;0,05). Разработана классификация методических принципов, включающая межтекстовый, типологический, контекстуальный и рецептивный подходы. Результаты демонстрируют значительный потенциал интеграции компаративистских элементов для модернизации литературного образования. Полученные данные могут быть использованы при разработке образовательных программ и методических рекомендаций для педагогов.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The work is devoted to the study of the methodological principles of integrating the components of comparative literature into the structure of the basic literature course of high school secondary schools. The conducted research is based on a comprehensive analysis of modern educational standards, empirical data on the effectiveness of various approaches to teaching literature, and expert assessments from the teaching community. The purpose of the research is to develop a system of methodological principles that ensure the effective integration of elements of comparative literature into the basic course of high school literature. In the course of the research, the methods of content analysis of educational programs, expert survey, pedagogical experiment and statistical data processing were used. The empirical base consisted of data from 87 educational institutions, the results of a survey of 324 teachers, and an analysis of the academic performance of 2,156 students in grades 10-11. It was revealed that the systematic application of elements of comparative literature studies increases the level of literary competence of students by 27,4% (p&lt;0.01), improves understanding of intercultural relations by 31,2% (p&lt;0.01) and stimulates cognitive activity by 24,8% (p&lt;0.05). A classification of methodological principles has been developed, including intertextual, typological, contextual and receptive approaches. The results demonstrate the significant potential of integrating comparative elements for the modernization of literary education. The data obtained can be used in the development of educational programs and methodological recommendations for teachers.</p></trans-abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The work is devoted to the study of the methodological principles of integrating the components of comparative literature into the structure of the basic literature course of high school secondary schools. The conducted research is based on a comprehensive analysis of modern educational standards, empirical data on the effectiveness of various approaches to teaching literature, and expert assessments from the teaching community. The purpose of the research is to develop a system of methodological principles that ensure the effective integration of elements of comparative literature into the basic course of high school literature. In the course of the research, the methods of content analysis of educational programs, expert survey, pedagogical experiment and statistical data processing were used. The empirical base consisted of data from 87 educational institutions, the results of a survey of 324 teachers, and an analysis of the academic performance of 2,156 students in grades 10-11. It was revealed that the systematic application of elements of comparative literature studies increases the level of literary competence of students by 27,4% (p&lt;0.01), improves understanding of intercultural relations by 31,2% (p&lt;0.01) and stimulates cognitive activity by 24,8% (p&lt;0.05). A classification of methodological principles has been developed, including intertextual, typological, contextual and receptive approaches. The results demonstrate the significant potential of integrating comparative elements for the modernization of literary education. The data obtained can be used in the development of educational programs and methodological recommendations for teachers.</p></trans-abstract>
			
			
			<kwd-group xml:lang="ru"><title>Ключевые слова</title><kwd>сравнительное литературоведение</kwd><kwd>методические принципы</kwd><kwd>литературное образование</kwd><kwd>старшие классы</kwd><kwd>интеграция</kwd><kwd>компаративистика</kwd><kwd>межкультурная коммуникация</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><title>Keywords</title><kwd>comparative literature</kwd><kwd>methodological principles</kwd><kwd>literary education</kwd><kwd>high school</kwd><kwd>integration</kwd><kwd>comparative studies</kwd><kwd>intercultural communication</kwd></kwd-group><funding-group>
				<funding-statement xml:lang="ru">Исследование выполнено без внешнего финансирования.</funding-statement>
				<funding-statement xml:lang="en">The study was conducted without external funding.</funding-statement>
			</funding-group>
			<counts><page-count count="10"/></counts>
			<custom-meta-group><custom-meta><meta-name>issue-cover</meta-name><meta-value><inline-graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="https://emreview.ru/public/journals/1/cover_issue_99_ru_RU.jpg"/></meta-value></custom-meta></custom-meta-group><custom-meta-group>
				<custom-meta>
					<meta-name>metadata-license</meta-name>
					<meta-value><ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/">CC0 1.0</ext-link></meta-value>
				</custom-meta>
			</custom-meta-group>
		</article-meta>
	</front>
	<body><p/></body>
	<back>
		<ref-list xml:lang="ru">
			<title>Список литературы</title>
			<ref id="R1"><mixed-citation>Алексеев М.П. Сравнительное литературоведение. Л.: Наука, 1983. 447 с.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R2"><mixed-citation>Беляева Н.В., Иванова О.А. Школьный анализ литературного произведения: интеграция традиционных и инновационных технологий // Литература в школе. 2012. № 8. С. 14-19.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R3"><mixed-citation>Богданова О.Ю., Леонов С.А., Чертов В.Ф. Методика преподавания литературы: учеб. для студ. пед. вузов. М.: Академия, 2008. 400 с.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R4"><mixed-citation>Галазка А. Comparative literature in the light of digital era: teaching methods, cultural transfer and world literature // Comparative literature studies. 2022. Vol. 59. № 3. рр. 485-504.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R5"><mixed-citation>Гарипова Г.Т., Шафранская Э.Ф. Сравнительное литературоведение. Современные тенденции русской литературной компаративистики. Владимир: Изд-во ВлГУ, 2022. 140 с.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R6"><mixed-citation>Генералова Н.С. Сравнительный анализ произведений разных жанров на уроках литературы в старших классах: дисс. ... канд. пед. наук. М., 2001. 22 с.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R7"><mixed-citation>Данилевский Р.Ю. Россия и Германия: литературные и культурные связи XIX-XX веков. СПб.: Дмитрий Буланин, 2004. 432 с.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R8"><mixed-citation>Дима А. Принципы сравнительного литературоведения. М.: Прогресс, 1977. 229 с.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R9"><mixed-citation>Дюришин Д. Теория сравнительного изучения литературы. М.: Прогресс, 1979. 320 с.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R10"><mixed-citation>Жирмунский В.М. Сравнительное литературоведение: Восток и Запад. Л.: Наука, 1979. 493 с.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R11"><mixed-citation>Иванова Л.И. О компаративном анализе на уроках литературы. Пример «компаративной галереи» // Инфоурок. 2023.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R12"><mixed-citation>Компаративистика: определение, методы и применение в различных науках // Знание.Вики. 2023. https://znanierussia.ru/articles/Компаративистика</mixed-citation></ref>
			<ref id="R13"><mixed-citation>Минералов Ю.И. Сравнительное литературоведение (компаративистика): учебник для бакалавриата и магистратуры / Ю.И. Минералов. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2019. 328 с.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R14"><mixed-citation>Неупокоева И.Г. История всемирной литературы: Проблемы системного и сравнительного анализа. М.: Наука, 1976. 359 с.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R15"><mixed-citation>Пыхтина Ю.Г. Школьный анализ художественного произведения в аспекте пространственных характеристик: дисс. ... канд. пед. наук. Оренбург, 2005. 250 с.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R16"><mixed-citation>Терентьева С.А., Удовенко Л.М. Компаративный анализ художественного текста как способ формирования поликультурной компетентности учащихся на уроках литературы // Мат. Гор. Мет. объед. учителей русского языка и литературы. Константиновка, 2010. 39 с.</mixed-citation></ref>
		</ref-list>
	</back>
</article>			</metadata>
		</record>
	</GetRecord>
</OAI-PMH>
