<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://emreview.ru/lib/pkp/xml/oai2.xsl" ?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/
		http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
	<responseDate>2026-08-11T02:16:02Z</responseDate>
	<request identifier="oai:emreview.ru:article/1391" metadataPrefix="jats" verb="GetRecord">https://emreview.ru/index.php/emr/oai</request>
	<GetRecord>
		<record>
			<header>
				<identifier>oai:emreview.ru:article/1391</identifier>
				<datestamp>2024-07-01T11:07:20Z</datestamp>
				<setSpec>emr:%D0%9F%D0%A3%D0%9E</setSpec>
				<setSpec>driver</setSpec>
			</header>
			<metadata>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="https://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1/" dtd-version="1.1" xsi:noNamespaceSchemaLocation="https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/xsd/JATS-archivearticle1.xsd" xml:lang="ru" specific-use="eps-0.1">
			<front>
			<journal-meta>
				<journal-id journal-id-type="publisher">emr</journal-id><journal-id journal-id-type="ojs">emr</journal-id>
				<journal-title-group>
			<journal-title xml:lang="ru">Управление образованием: теория и практика</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Education Management Review</trans-title></trans-title-group>
</journal-title-group>			<issn pub-type="epub">2311-2174</issn>			<publisher><publisher-name>Индивидуальный предприниматель Подколзин М.М.</publisher-name></publisher>
			<self-uri xlink:href="https://emreview.ru/index.php/emr"/>
		</journal-meta>
		<article-meta>
			<article-id pub-id-type="doi">10.25726/q6527-8919-9868-n</article-id><article-id pub-id-type="publisher-id">1391</article-id>
			<article-categories><subj-group subj-group-type="heading" xml:lang="en"><subject>PROFESSIONALIZATION OF MANAGEMENT EDUCATION</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="heading" xml:lang="ru"><subject>ПРОФЕССИОНАЛИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ</subject></subj-group></article-categories>
			<title-group><article-title xml:lang="ru">Формирование представлений учащихся о нетрадиционных концепциях в преподавании курса «Концепции современного естествознания»</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Formation of students' understanding of non-traditional concepts in teaching the course "Concepts of Modern Natural Science"</trans-title></trans-title-group></title-group>
			<contrib-group content-type="author">
				<contrib contrib-type="author">
					<name-alternatives>
						<name name-style="western" specific-use="primary" xml:lang="ru">
							<surname>Бабин</surname>
							<given-names>Юрий Михайлович</given-names>
						</name>
						<name name-style="western" xml:lang="en">
							<surname>Babin</surname>
							<given-names>Yuri M.</given-names>
						</name>
					</name-alternatives>
					<xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
					<email>urii-box@rambler.ru</email>
				</contrib>
			</contrib-group>
			<aff-alternatives id="aff-1">
				<aff xml:lang="ru"><institution content-type="orgname">Академия государственной противопожарной службы МЧС России</institution></aff>
				<aff xml:lang="en"><institution content-type="orgname">Academy of the State Fire Service of the Ministry of Emergency Situations of Russia</institution></aff>
			</aff-alternatives>
			<pub-date date-type="collection"><year>2024</year></pub-date><pub-date date-type="pub" publication-format="epub"><day>15</day><month>03</month><year>2024</year></pub-date>
			<volume seq="3">1414</volume>
			<issue>3-13-1</issue>
			<issue-id>78</issue-id><issue-title xml:lang="ru">Управление образованием: теория и практика</issue-title><issue-title xml:lang="en">Education Management Review</issue-title><history>
				<date date-type="received" iso-8601-date="2024-06-28">
					<day>28</day>
					<month>06</month>
					<year>2024</year>
				</date>
			</history>
			<permissions>
				<copyright-statement>Copyright (c) 2024 Управление образованием: теория и практика</copyright-statement>
				<copyright-year>2024</copyright-year>
				<copyright-holder>Управление образованием: теория и практика</copyright-holder>
				<license xml:lang="ru" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0">
					<license-p>Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.</license-p>
				</license>
				<license license-type="open-access" specific-use="metadata" xml:lang="ru" xlink:href="https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/">
					<license-p>Метаданные настоящей записи распространяются на условиях Creative Commons CC0 1.0 (передача в общественное достояние).</license-p>
				</license>
			</permissions>
			
			
			<self-uri xlink:href="https://emreview.ru/index.php/emr/article/view/1391/1161" content-type="application/pdf"/><self-uri xlink:href="https://emreview.ru/index.php/emr/article/view/1391"/>
			<abstract><p>Актуальность исследования обусловлена необходимостью формирования у учащихся целостного мировоззрения, способности критически осмысливать разнородную научную информацию. Цель работы – выявить педагогические условия эффективного освоения нетрадиционных концепций в рамках курса «Концепции современного естествознания». Задачи: 1) определить место нетрадиционных подходов в структуре естественнонаучного знания; 2) разработать методику их контекстного изучения; 3) опытно-экспериментальным путем проверить результативность предложенной методики. Теоретический анализ литературы, моделирование содержания и структуры курса, педагогический эксперимент, статистическая обработка результатов. Эмпирическая база – 250 студентов 1-2 курсов различных направлений подготовки. Экспериментальное обучение проводилось в 4 группах (n=120) в течение одного семестра. Верификация результатов обеспечивалась использованием стандартизированных оценочных средств и процедур. Результаты. Разработанная методика, основанная на принципах проблемности, диалогичности и инклюзии нетрадиционных подходов в общенаучный контекст, обеспечивает: 1) повышение мотивации учащихся к изучению естествознания; 2) развитие критического мышления и методологической рефлексии; 3) формирование установки на познавательную толерантность и синтез традиций и инноваций. Полученные результаты вносят вклад в теорию и практику обновления содержания естественнонаучного образования. Показаны перспективы междисциплинарной интеграции и контекстуализации учебного знания. Намечены векторы дальнейших исследований: разработка технологий проблемно-эвристического обучения, валидизация оценочного инструментария, масштабирование опыта на другие предметные области.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The relevance of the research is due to the need for students to form a holistic worldview, the ability to critically comprehend a variety of scientific information. The aim of the work is to identify pedagogical conditions for the effective development of non-traditional concepts in the framework of the course «Concepts of modern natural science». Tasks: 1) to determine the place of non-traditional approaches in the structure of natural science knowledge; 2) to develop a methodology for their contextual study; 3) to experimentally verify the effectiveness of the proposed methodology. Theoretical analysis of the literature, modeling of the content and structure of the course, pedagogical experiment, statistical processing of the results. The empirical base consists of 250 students of 1-2 courses in various fields of study. Experimental training was conducted in 4 groups (n=120) for one semester. The results were verified using standard assessment tools and procedures. Results. The developed methodology, based on the principles of problemativeness, dialogicality and the inclusion of nontraditional approaches in the general scientific context, provides: 1) increasing students' motivation to study natural sciences; 2) developing critical thinking and methodological reflection; 3) forming attitudes towards cognitive tolerance and the synthesis of traditions and innovation. The obtained results contribute to the theory and practice of updating the content of natural science education. The prospects of interdisciplinary integration and contextualization of educational knowledge are shown. The vectors of further research are outlined: the development of problem-based heuristic learning technologies, the validation of assessment tools and the dissemination of experience to other subject areas.</p></trans-abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The relevance of the research is due to the need for students to form a holistic worldview, the ability to critically comprehend a variety of scientific information. The aim of the work is to identify pedagogical conditions for the effective development of non-traditional concepts in the framework of the course «Concepts of modern natural science». Tasks: 1) to determine the place of non-traditional approaches in the structure of natural science knowledge; 2) to develop a methodology for their contextual study; 3) to experimentally verify the effectiveness of the proposed methodology. Theoretical analysis of the literature, modeling of the content and structure of the course, pedagogical experiment, statistical processing of the results. The empirical base consists of 250 students of 1-2 courses in various fields of study. Experimental training was conducted in 4 groups (n=120) for one semester. The results were verified using standard assessment tools and procedures. Results. The developed methodology, based on the principles of problemativeness, dialogicality and the inclusion of nontraditional approaches in the general scientific context, provides: 1) increasing students' motivation to study natural sciences; 2) developing critical thinking and methodological reflection; 3) forming attitudes towards cognitive tolerance and the synthesis of traditions and innovation. The obtained results contribute to the theory and practice of updating the content of natural science education. The prospects of interdisciplinary integration and contextualization of educational knowledge are shown. The vectors of further research are outlined: the development of problem-based heuristic learning technologies, the validation of assessment tools and the dissemination of experience to other subject areas.</p></trans-abstract>
			
			
			<kwd-group xml:lang="ru"><title>Ключевые слова</title><kwd>концепции современного естествознания</kwd><kwd>нетрадиционные подходы</kwd><kwd>инновации в образовании</kwd><kwd>критическое мышление</kwd><kwd>педагогический эксперимент</kwd><kwd>управление образованием</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><title>Keywords</title><kwd>concepts of modern natural science</kwd><kwd>non-traditional approaches</kwd><kwd>innovations in education</kwd><kwd>critical thinking</kwd><kwd>pedagogical experiment</kwd><kwd>education management</kwd></kwd-group><funding-group>
				<funding-statement xml:lang="ru">Исследование выполнено без внешнего финансирования.</funding-statement>
				<funding-statement xml:lang="en">The study was conducted without external funding.</funding-statement>
			</funding-group>
			<custom-meta-group><custom-meta><meta-name>issue-cover</meta-name><meta-value><inline-graphic xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xlink:href="https://emreview.ru/public/journals/1/cover_issue_78_ru_RU.jpg"/></meta-value></custom-meta></custom-meta-group><custom-meta-group>
				<custom-meta>
					<meta-name>metadata-license</meta-name>
					<meta-value><ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/">CC0 1.0</ext-link></meta-value>
				</custom-meta>
			</custom-meta-group>
		</article-meta>
	</front>
	<body><p/></body>
	<back>
		<ref-list xml:lang="ru">
			<title>Список литературы</title>
			<ref id="R1"><mixed-citation>Бордовская Н.В. Современные образовательные технологии: учебное пособие. М.: КноРус, 2010. 432 с.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R2"><mixed-citation>Гусев Д.А. Концептуальные подходы к развитию высшего образования в контексте инновационных процессов // Современные проблемы науки и образования. 2019. № 3. С. 76-82.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R3"><mixed-citation>Делокаров К.Х. Концепции современного естествознания: учебное пособие. М.: НИЯУ МИФИ, 2010. 240 с.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R4"><mixed-citation>Ивлев В.Ю., Ивлева М.Л., Иноземцев В.А. Кризис традиционной образовательной системы в эпоху смены научных парадигм // Известия МГТУ «МАМИ». 2013. Т. 6. № 1(15). С. 230-235.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R5"><mixed-citation>Карпов А.О. Научное познание и системогенез современной школы // Вопросы философии. 2003. № 6. С. 37-53.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R6"><mixed-citation>Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики: синергетическое мировидение. М.: ИД «Либроком», 2010. 256 с.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R7"><mixed-citation>Лебедев С.А. Философия науки: краткая энциклопедия. М.: Академический Проект, 2008. 692 с.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R8"><mixed-citation>Мамчур Е.А. Проблема выбора теории. М.: Наука, 1975. 232 с.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R9"><mixed-citation>Меськов В.С., Мамченко А.А. Образование для обществ знания: постнеклассическая модель образовательных процессов // Ценности и смыслы. 2010. № 2(5). С. 17-49.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R10"><mixed-citation>Степин В.С. Классика, неклассика, постнеклассика: критерии различения // Постнеклассика: философия, наука, культура. СПб.: ИД «Міръ», 2009. С. 249-295.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R11"><mixed-citation>Трофимова И.Н. Эвристический потенциал постнеоклассических практик в образовании // Педагогика. 2012. № 4. С. 19-24.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R12"><mixed-citation>Aguirre A., Vondracek D.W. Quantitative research methods in science education: Psychological and epistemological perspectives. Dordrecht: Springer, 2008. 233 p.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R13"><mixed-citation>Doll W.E. A post-modern perspective on curriculum. NY: Teachers College Press, 1993. 232 p.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R14"><mixed-citation>Hetherington L. Complexity thinking and methodology: The potential of «complex case study» for educational research // Complicity: An International journal of complexity and education. 2013. Vol. 10. № 1/2. P. 71-85.</mixed-citation></ref>
			<ref id="R15"><mixed-citation>Smitherman Pratt S. Complex constructivism: Rethinking the power dynamics of «understanding» // Journal of the Canadian Association for curriculum studies. 2008. Vol. 6. № 1. рр. 113-132.</mixed-citation></ref>
		</ref-list>
	</back>
</article>			</metadata>
		</record>
	</GetRecord>
</OAI-PMH>
